Je pense que avant de vendre ton pearl il faut d'abord lui trouver une très bonne source et l'utiliser au maxi de ses performances.
Avec le mien je ne vois pas l'utilité d'avoir plus de contraste avec le jvc car je le trouve déja fort contrasté. Ce n'est pas en jouant sur le règlage de contraste que je vais le diminuer car il ne faut pas confondre le réglage de contraste sur cette machine avec celui des TT (diminuer le contraste pour diminuer la pêche vaut pour les TT mais pas pour les projos matriciels).
Avec le HC5000 c'est pas en réglant à fond le contraste sur la machine que tu auras plus de contraste
.
Je sais c'est contradictoire mais le réglage de contraste sur ces projos peut entraîner la confusion. Ce qui va donner le contraste sur ces projos c'est la lampe et la technologie des panneaux. Pour moi plus de contraste que le pearl risque de donner une image très agréssive et très numérique ce que je ne recherche pas. De même avec une optique plus précise je ne sais pas si l'image risque d'être trop rasoire car même en diminuant la netteté (ce que j'ai déja essayé sur un dlp) ben l'image restait encore trop dure.
Non ce que j'espère du jvc c'est plus de nuances dans les noirs (plus d'echelles de gris, le niveau du noir du pearl me suffit amplement), une meilleur colorimétrie, une image pas trop dure et pas trop numérique qui me déchirerait les yeux et me donnerait la migraine au bout de 15 minutes
.
Bon je crois que mes propos vont encore en faire crier plus d'un mais avant de jeter son argent par la fenêtre dans un projo il faut d'abord avoir une source à la hauteur. Maias je n'ai pas encore vu le jvc, peut être que j'aurais un coup de coeur mais ce n'est pas la machine qui m'intéresse mais l'image que je recherche...
, j'ai tout de meme 2 questions, lors de vos tests :
