Georges G a écrit:Salut tout le monde
Bon, ben ça y est, j'ai vu le HC 5000 de pré-série qui est chez Allu vendredi soir. Alors je peux en parler un petit peu
En résumé, je ne dirais qu'une chose: ne l'achetez surtout pas ! Comme ça, les stocks resteront sur les bras des revendeurs, qui seront obligés de les brader, et je pourrais donc l'acheter à vil prix !
Non, sérieusement, c'est déjà du très bon, et les quelques défauts qui restent seront à coup sûr réglés dans la version définitive.
Alors, parlons de ce qui fait plaisir: l'optique a un piqué fabuleux. Tout est ultra net, aucun shading, l'uniformité est excellente, il n'y a absolument rien à redire. Le projo est très lumineux, on peut faire du 4m de base avec la lampe en mode éco (c'est la limite max, au dela il faudra renoncer au mode éco
).
Le "gros" problème de cette présérie, c'est la gestion de l'iris. Sur un film, pas de soucis, on ne le remarque pas. Par contre, quand on passe d'un noir à une image fixe bien lumineuse (cas classique de l'écran de la production au début d'un film), alors là on voit vraiment bien le fonctionnement par à-coups de l'iris... On dirait qu'on fait un calibrage, avec défilement des mires IRE 0, 50, 60, 70, 80, 100 !
Dans ce cas, c'est absolument flagrant, mais je le répète, lors d'un film on ne se rend compte de rien. Donc, c'est typiquement le genre de bugs mineurs qui sera très facilement réglé dans la version définitive. Par contre, on a pu constater que la fermeture de l'iris ne provoquait aucune dérive de couleur visible.
Les menus internes sont très complet, il y a moyen de calibrer... Même si Allu m'a dit que ce n'était pas un projo facile facile... Espérons que ça changera avec le modèle définitif. Mais au moins, il y a tout ce qu'il faut comme réglages (le contraire aurait été étonnant
). D'ailleurs, quand je l'ai vu, il était calibré pour du DVD ordinaire. Pas pour le HD-DVD, qui souffrait de noirs bouchés... Mais on s'en tape, quand on a vu la qualité des nuances en SD, on sait qu'on pourra avoir les mêmes en HD, alors on peut goûter le potentiel de l'engin
Le scaler interne fait des merveilles sur de la SD. Alimenté en HDMI 576i, le HC 5000 affiche une image d'une qualité époustouflante. A la maison, j'ai déjà une bonne référence de traitement d'image: PC Scaler avec carte Holo3Dgraph (puce faroudja DCDi), traitements ffdshow et sortie DVI sur un PTAE 700 calibré: rien qu'avec ça, l'image est meilleure que dans certains vrais cinémas... Ben avec un simple DVD, sans scaler externe, sans PCHC, le scaler interne du HC 5000 allié aux matrices full HD fait
nettement mieux !
Bon, c'est vrai que si on veut couper les cheveux en quatre, on arrive toujours à trouver un petit fourmillement par ci, une micro-saccade par là, un travelling rapide qu'on aimerait un poil plus net... Mais vraiment, ce serait du chipotage
Et sur un DVD HD, c'est vraiment impressionnant. La messe est dite: le cinéma de quartier peut aller se rhabiller. Je ne vais pas détailler plus avant. En effet, je n'ai pas encore l'oeil exercé à la HD, du coup je serais bien incapable de trouver un défaut pertinent (pour cela, il faudrait que j'aie vu plusieurs configs full HD pour avoir des éléments de comparaison, et ce n'est pas le cas).
La grille. Vu tout ce qu'on en a dit, il faut bien que j'en parle
Quand on a le nez sur l'écran, elle est bien visible. La "faute" à l'optique d'excellente facture, et à d'excellentes convergences. On voit bien les petits pixels bien carrés, c'est parfaitement propre et net. Par contre, dès qu'on s'éloigne un peu, elle disparaît totalement. A une distance normale de visionnage, même pour ceux qui comme moi apprécient d'être vraiment proche de l'écran, elle est totalement invisible. Pour donner une comparaison, en conditions normales, on ne la voit ni plus ni moins que celle d'un mono-DLP 720P, même si on la voit davantage quand on a le nez collé à l'écran. Donc vive le full HD
Je précise aussi un truc: je suis un maniaque de l'absence de grille, parce que j'aime bien être prêt de l'écran. J'ai donc un PTAE 700 à la maison, parce que je ne supporterais pas un PJ-TX100 (par exemple) à cause de sa grille. Et le HC 5000 serait le bienvenu dans mon salon, sa grille ne me gênera pas (et j'ai un écran de 3m de base). Bref, le sujet grille est clos !
Le contraste maintenant. C'est un tri-LCD, avec iris dynamique, donc on l'attend au tournant sur ce point, et on voudra le comparer aux DLP, champions dans ce domaine. Quand on examine l'image, on note deux choses. Tout d'abord, les bandes noires en haut et en bas de l'écran sont grises. Clairement, sur ce critère, un DLP fait mieux. A l'oeil, on se dit que c'est pas mal pour un LCD, mais sans plus. Attention, ce n'est pas un défaut gênant ! C'est juste que ceux qui connaissent les bandes grises des LCD comparées aux bandes presque noires des DLP se diront qu'il s'agit toujours d'un LCD. Un bon LCD, mais un LCD tout de même. Par contre, quand on regarde le truc qui se situe entre les bandes noires (le film, donc
), on note une impression de contraste très importante entre les parties sombres et les parties claires de l'image, mais aussi des contours très nets entre un premier plan lumineux et un arrière plan sombre (contraste local). Et ça, c'était aussi une des grandes qualités des DLP, et le HC 5000 fait quasiment jeu égal... Pas tout à fait, dans la mesure où l'image n'est pas aussi dure que le DLP, sans toutefois être aussi douce qu'un SXRD. Au final, ça donne un juste compromis entre finesse et douceur, ce qui fait tout le naturel de l'image.
Voilà, c'est tout. Mais en conclusion, je dirais que c'est du tout bon, mais que si le modèle définitif est aussi mal réglé d'origine que le modèle de pré-série que j'ai vu, alors il sera impératif de l'acheter calibré... ou d'avoir soi-même un colorimètre
A bientôt
Georges, qui commence à économiser
).
, et comme il ne pouvait pas vivre sans, il a bien fallu qu'il lui trouve un remplaçant.
Toujours pas de nouvelles de la version finalisée ? 
Créé le 27 Nov 2006 15:43
