|
36 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Salamandar et 62 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
[CR] Optoma H78 chez julien de HomeCineSon
en réglant le lens shift au max ,perd ton de la qualité? j'ai l'écran en facede mes yeux et je me vois mal metre le projo à 10 cm de ma tête
- mich
- Messages: 3537
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
mich a écrit:en réglant le lens shift au max ,perd ton de la qualité? j'ai l'écran en facede mes yeux et je me vois mal metre le projo à 10 cm de ma tête
Si tu veux mettre sur une table basse ton Projo, tu ne perdras quasiment rien, rassure toi. Et si tu veux le mettre au plafond, à mois qu'il soit à 4m du sol, il n'y aura pas non plus de dégradations significatives. C'est étudié pour.
Et encore, pour le plafond, une potence à rallonge et le problême est réglé
Le fait qu'il y ait un lens shift vertical est un grand plus. Car cela te permet d'éviter d'incliner le projo et d'utiliser la correction Trapeze qui est un peu plus...nocive sur la qualité. Et puis, de toutes les façons, je préfère avoir un bout de l'image qui déborde de quelques millimetres sur les bords noirs que de me servir des corrections de trapèze.
J'ai fait les tests sur un meuble hifi à environ 40cm du sol.... par de probleme de piqué en haut de l'image.
Voilà voilà
Donc au plafond ou au sol, pas de soucis, tu ne verras pas la différence...AMHA.
Voilà voilà.
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
je plussoie sur le fait d'eviter au max la correction de trapeze et de jouer sur le lens shift.
L'abus de correction de trapeze genere des artefacts sur les mouvements.
J'ai egalement fait le choix d'un leger debordement pour le bas de mon image.
stephane
L'abus de correction de trapeze genere des artefacts sur les mouvements.
J'ai egalement fait le choix d'un leger debordement pour le bas de mon image.
stephane
- thequent3
- Messages: 130
- Inscription Forum: 25 Mai 2004 17:52
merci Julien,j'yrais assister à une démo quand il seras dispo,mais ça me rassure déjas,j'avais peur de perdre en détail/nettetée sur une partie de l'écran dûe à l'utilisation du lens-shift.
- mich
- Messages: 3537
- Inscription Forum: 13 Jan 2002 2:00
- Localisation: 94
thequent3 a écrit:je plussoie sur le fait d'eviter au max la correction de trapeze et de jouer sur le lens shift.
L'abus de correction de trapeze genere des artefacts sur les mouvements.
J'ai egalement fait le choix d'un leger debordement pour le bas de mon image.
stephane
C'est une bonne solution, surtout si le projo est très éloigné de l'écran et si l'écart de positionnement en hauteur est raisonnable.
Par exemple, en position plafond, avec un écran de largeur 2,3 m, une distance de 5 m et un décalage du projo de 0,25 m au dessus du haut de l'écran, l'image en forme de trapéze débordera seulement de 14 mm de chaque côté en bas de l'écran.
Le projo sera obligatoirement incliné et sa matrice ne sera plus paralléle à l'écran mais cela ne devrait pas générer une trop grande différence de netteté entre le haut et le bas de l' écran.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Albo
C'est quasiment la confiiguration que j'au chez moi 2m24 de base 4m50 de distance ecran/optique
lens shift au max et pas de correction de trapeze, projo legerement incline
je confirme pas de soucis de nettete
C'est quasiment la confiiguration que j'au chez moi 2m24 de base 4m50 de distance ecran/optique
lens shift au max et pas de correction de trapeze, projo legerement incline
je confirme pas de soucis de nettete
- thequent3
- Messages: 130
- Inscription Forum: 25 Mai 2004 17:52
|
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
|