Correction du shading/vertical banding hitachi PJ-TX100

» 26 Aoû 2004 22:13

Oui par exemple...

» 26 Aoû 2004 22:20

Voilà, voilà

Traduction :

1.4 Résultat Lecteurs de DVD

L'influence du lecteur de DVD sur la qualité d'image est importante (De-Interlacing, Overscan, acuité etc..) mais bizarrement elle a peu d'influence sur les résultats d'une mesure de calibrage par Colorfacts au niveau de la température de couleurs et de la répartition de la luminosité. Notre choix de lecteurs dvd est effectué arbitrairement en fonction des disponibilités et représente un bon éventail des appareils les plus habituels. Il faut à peine s'attendre une à un infime variation des résultats avec l'essai d'encore plus d'appareils . Naturellement, on trouvera toujours un mouton noir , mais il s'agira d'appareils de bas de gamme. Un bon lecteur DVD reproduit les valeurs décrites en haut.

» 26 Aoû 2004 22:25

Donc le lecteur de dvd influe peu sur la calibration

» 27 Aoû 2004 8:56

Et pour les pchc là non plus pas d'incidences :wink:

» 27 Aoû 2004 9:42

La calibration effectuée colorfact sur mon exemplaire donnait les mêmes résultats sur la sortie hdmi de mon lecteur pioneer 868 ainsi que sur la dvi de mon PCHT.

» 27 Aoû 2004 10:02

Intéressant. J'aurais pourtant parié le contraire tant mes réglages divergent des lecteurs de dvd.
En tout cas, merci pour l'info.

» 27 Aoû 2004 12:25

En métropole, ce service serait il aujourd'hui effectif ?... (relatif au shading et au VB?)
Pastor

» 27 Aoû 2004 12:27

Non c'est une firme allemand qui propose ça. Des revendeurs français proposent une calibration colorfacts comme didierhc et allucinéma mais pas la correction du VB et du shading.

» 27 Aoû 2004 12:57

Es tut mir leid

» 27 Aoû 2004 13:05

Greg, Ekkehart,

interessant tout ça... mais l'environnement de la pièce ne joue t'il pas aussi ?
la calibration d'un vp est quand même différente d'une pièce à une autre .. non ?!

» 27 Aoû 2004 13:12

Si Richard, tu as raison, l'environnement de projection interfère. Une partie consacrée aux influences de l'environnement se retrouve ici :

http://www.cine4home.de/knowhow/ProjoTuning/Part3/TuningPart3.htm

Paragraphe 3. RAUM

Désolé mais je n'ai pas le temps de traduire.

L'idéal étant effectivement une calibration à domicile.

» 27 Aoû 2004 13:26

il ne me reste plus qu'à envoyer l'hitachi la haut, et d'inviter michel à l'apéro si j'ai bien compris !!

pas grave pour la traduction, je vais la donner à mon père :wink:

» 27 Aoû 2004 13:32

je pourrais peut etre etre tente si quelqu'un me confirmais que la difference est vraiment flagrante

(en gros je ne veux pas etre le cobaye LOL

)

» 27 Aoû 2004 13:33

worf a écrit:Voilà, voilà

Traduction :

1.4 Résultat Lecteurs de DVD

L'influence du lecteur de DVD sur la qualité d'image est importante (De-Interlacing, Overscan, acuité etc..) mais bizarrement elle a peu d'influence sur les résultats d'une mesure de calibrage par Colorfacts au niveau de la température de couleurs et de la répartition de la luminosité. Notre choix de lecteurs dvd est effectué arbitrairement en fonction des disponibilités et représente un bon éventail des appareils les plus habituels. Il faut à peine s'attendre une à un infime variation des résultats avec l'essai d'encore plus d'appareils . Naturellement, on trouvera toujours un mouton noir , mais il s'agira d'appareils de bas de gamme. Un bon lecteur DVD reproduit les valeurs décrites en haut.

Voici 2 screens shot réalisés sur un même projecteur, au même endroit dans les même conditions et avec le même câble et même type de signal...mais avec 2 lecteurs différents...

Si le lecteur n'a pas d'influence, pourquoi une telle différence puisque dans ce cas c'est la seule différence entre ces 2 screnns ? :wink:

» 27 Aoû 2004 13:39

J'oubliais, dans ces screens, le projecteur n'est pas calibré, mais si je le calibre par rapport au premier lecteur et qu'il sera exploité sur le second, je doute qu'il n'y ai pas de différences.... :roll: