Comparatif H77/MITSUBISHI HC 2000 dans les années laser

[MOZ]

Stérile...
A+

[Bastien Cluzet]

Je crains que tu ne te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate...
Les journaux testent ce qu'on leur prête et pas l'inverse...
Il n'y a même souvent qu'un seul matériel "presse" qui tourne d'un journaliste à l'autre.
Vu le prix des bestioles, l'importateur francais n'a de toute facon pas les moyens d'en immobilisé 2 ou 3...

Oui et non. C'est vrai pour certains produits nouveaux et très "grand public" pour lesquels l'importateur débloque un ou deux exemplaires du stock pour les faire tourner en presse.

Heureusement, il nous arrive malgré tout de sélectionner des produits en dehors de ces grands lancements marketing et que nous solicitions les marques ou les fabricants pour obtenir un appareil spécifique en test. Mais c'est alors bien plus diffcile de l''obtenir dans les délais et suffisamment longtemps pour mener à bien le banc d'essai

Il a fallu batailler dur par exemple ce mois çi pour avoir un projecteur fabriqué par une marque connue d'appareils photo Mais on y est arrivé

[MOZ]

Salut Bastien,

Si tu es décidé à communiquer "intelligemment" aujourd'hui on va peut-être pouvoir reprendre là où on en été resté...
Première chose à bien comprendre, ce n'est pas toi que j'attaque personnellement (mais tu es journaliste, tu n'aimes pas trop qu'on ne soit pas de ton avis et tu es là !) mais disons plutôt les mags de HC en général.
J'ouvre le débat...
La RDS étant pour moi, celle qui se bouge le plus dans la recherche de produits autres (entre nous ).
Si tu prends le temps de feuilleter la presse chaque mois (moi j'ai un service presse au boulot qui achète et reçoit tout ) alors tu seras bien étonné de voir que d'un magazine à l'autre tout peut y être dit et son contraire.
C'est encore plus vrai quand il s'agit des critiques de DVD, là, tu touches le fond niveau surprises !
Mais si on reste sur le matériel, d'un canard à l'autre, sur un même produit, suivant le journaliste, tu auras aussi de belles disparités.
Par contre, quand il y a consensus général, style HD2K ou DENON AVC-A1X, on peut penser que ce sont de bonne machines.
Seul truc qui me gène sur le DENON, quand je demande ce qu'il vaut par rapport à un préamp du style G68 ou un intégré LEX RV8, bin, personne ne dit rien... et personne dans la presse ne le positionne non plus face à ses "adversaires" potentiels (sauf l'Onkyo).
Un RV8 c'est quand même directement son concurrent, non ?
Rajoute à cela le fait que les produits concernés sont en général adaptés au plus juste de la "cible" du mag et comprend qu'il paraît difficile, pour quelqu'un de pouvoir s'y fier.
Toi t'as un diplôme d'ingénieur comme tu le fais justement remarquer et les autres, ils en ont un... comment je le sais ?
Il faut croire qui, celui qui dit que telle bécane est la plus super ou celui qui dit que c'est l'autre ?
Je ne revendique aucunement la paternité de ces trouvailles que sont le Bryston ou les JVC D-ILA, c'est mon pote installateur qui est lui "dénicheur" de petites merveilles, c'est son job de satisfaire ses clients, qui je te l'accorde sont plutôt des gens assez aisés, mais pas des gros neuneux qui sortent leur carnet de chèque dès qu'une mouche passe non plus... Ils se contre-fichent de la "marque " ou de la "gueule" du produit, il faut juste que ça marche et qu'ils en aient pour leur argent...
Alors si tu veux faire ton job de façon encore plus "investigatrice", même si les contraintes économico-pub-GP etc ne sont pas forcément ce qu'il y a de plus facile à gérer... il reste encore beaucoup de machines, qui selon moi, simple "petit" consommateur qui fait un peu gaffe à ce qu'il achète, restent, soit à découvrir, soit au moins à "connaître", histoire de pouvoir comparer avec justesse un produit avec un ensemble plus large.
Prend des préamp comme ceux de chez E.A.D, ANTHEM (D1), BRYSTON (SP 1.7) ou encore chez B&K (Référence 50 S2) etc... personne n'en parle et pourtant je suis persuadé qu'il y a un potentiel ENORME dans toutes ces machines pour trouver un compromis "acceptable" entre Hifi et HC sans forcément dissocier les deux mondes et sans forcément passer par ceux qui ont pignon sur rue. Pour le HX2, bin à 8-9000€, j'ai jamais vu une bécane faire ça... alors qu'il va se vendre des centaines d'HT 300 évo très moyens et bcp plus chers... en comparaison: )
Le nier ou ne pas chercher à le vérifier, est, à mon avis, une bien belle erreur et tout le problème que je constate ici, dans la presse française spécialisée HC, c'est que justement, je n'en vois pas beaucoup qui cherchent réellement à sortir du carcan GP dicté soit par les rédactions, soit par les constructeurs...
Quand à savoir si la distrib est bonne ou pas, s'il faut aller le chercher ailleurs etc... tu crois vraiment que c'est un bon argument pour un passionné ?
Demande donc à Austin s'il s'est gêné pour prendre un préamp de chez EAD... etc.
Ce qu'il faut c'est donner le choix aux gens et là on a qu'une partie de ce choix... si on en reste aux avis de la presse !
Alors si tu veux me surprendre, prouve le contraire (comme tu l'as fait pour la carte Cinématrix, t'en es capable, non ?).
A+

[allucinéma]

Euh, c'était quoi le sujet du thread déjà ?...
Ah oui, le HC2000/H77...

[mich]

Euh, c'était quoi le sujet du thread déjà ?...
Ah oui, le HC2000/H77...

vu qu'il y a le H78,le HC2000 vas t'il etre revisité,et revu à la baisse?

[ogobert]

vu qu'il y a le H78,le HC2000 vas t'il etre revisité,et revu à la baisse?

Sauf erreur de ma part, le HC2000 est arrété...

[ogobert]

J'ouvre le débat...

Ouvre donc un thread dédié plutot que de polluer celui là.
On a même une rubrique "presse" exprès pour ca...

[MOZ]

Désolé,

C'est vrai que j'ai cramé votre post.
Mais vu que ça ne passionne personne, je vais plutôt laisser tomber...

[laric]

Si Moz, c'est trés interessant, mais pas dans ce sujet

--Patrice

[allucinéma]

Euh, c'était quoi le sujet du thread déjà ?...
Ah oui, le HC2000/H77...

vu qu'il y a le H78,le HC2000 vas t'il etre revisité,et revu à la baisse?

Si on se base sur le fait que Mitsu n'a déjà pas fait l'upgrade MKII, je ne pense pas qu'ils vont faire l'équivalent H78 non plus...

[ALBO]

Pour revenir au H77, j'ai relevé une phrase interessante et rassurante sur une brochure/

Limited two year warranty, 90 day lamp warranty ; zero dead pixel 2 yr. Warranty.

http://www.optomahometheater.com/content/H77.asp

Alain

[allucinéma]

Pour revenir au H77, j'ai relevé une phrase interessante et rassurante sur une brochure/

Limited two year warranty, 90 day lamp warranty ; zero dead pixel 2 yr. Warranty.

http://www.optomahometheater.com/content/H77.asp

Alain

Le H77 a toujours été garantie 0 pixel mort depuis le début Alain ... Mais la garantie française est de 3 ans sur site, pas de 2 ans

[mich]

Pour revenir au H77, j'ai relevé une phrase interessante et rassurante sur une brochure/

Limited two year warranty, 90 day lamp warranty ; zero dead pixel 2 yr. Warranty.

http://www.optomahometheater.com/content/H77.asp

Alain

Le H77 a toujours été garantie 0 pixel mort depuis le début Alain ... Mais la garantie française est de 3 ans sur site, pas de 2 ans

c'est surrement le point qui me fera prendre position pour l'Optoma si le MT700 à une image équivalente,car aujourdhui on ne peut ce permetre,malheureusement,de ne pas faire attention au facteur SAV.
et pourtant je n'ai jamais eu de problemes avec mon MT5 en 3 ans...

[JPG]

Il a fallu batailler dur par exemple ce mois çi pour avoir un projecteur fabriqué par une marque connue d'appareils photo Mais on y est arrivé

Ah, Hasselblad s'est enfin décidé !

[JPG]

vu qu'il y a le H78,le HC2000 vas t'il etre revisité,et revu à la baisse?

Sauf erreur de ma part, le HC2000 est arrété...

Non, il leur en reste.