Comparaison TT DLP sur AVS

» 06 Mar 2004 9:49

Bastien Cluzet a écrit:
MLill a écrit:La Yam et maintenant le Z12000 me semblent aller plus loin que les autres. Mais de la pure théorie en ce qui me concerne

Michel

Nous serons fixés Mardi : je recois le Z12000 ...

vivement mardi soir alors :wink:

» 06 Mar 2004 22:22

Bastien a écrit:Nous serons fixés Mardi : je recois le Z12000 ...

Bon courage Bastien

Tu as eu l'occasion de passer ton NEC à Colorfacts ? Juste pour la référence.

Michel

» 08 Mar 2004 13:50

» 08 Mar 2004 14:01

+1
Yves

» 08 Mar 2004 14:15

Patience, patience... :lol:

Déja le Marantz S3 , en DVI sur un Pioneer 868 : une tuerie

C'est la première fois que je n'arrive pas à voir la mire de noir ... comme avec mon TT

.

Calibré je mesure 295 lumens et 2041:1 de rapport de contraste soit ... 0.14 lumen de niveau de noir !!!

» 08 Mar 2004 14:19

MLill a écrit:Tu as eu l'occasion de passer ton NEC à Colorfacts ? Juste pour la référence.

Michel

Oui bien sur, mais je n'ai pas enregistré de courbe. Pas eu le temps

» 08 Mar 2004 14:53

Bastien Cluzet a écrit:Patience, patience...

Déja le Marantz S3 , en DVI sur un Pioneer 868 : une tuerie C'est la première fois que je n'arrive pas à voir la mire de noir ... comme avec mon TT .

Calibré je mesure 295 lumens et 2041:1 de rapport de contraste soit ... 0.14 lumen de niveau de noir !!!

Et quid de certains défauts typiques du DLP comme le motion dithering
artifact ou les fourmillements, qu'on trouve encore parfois sur les
HD2 ?
(bien que très réduits :wink:

)

A +

» 08 Mar 2004 14:59

A force de baver comme ça, je vais finir par me vider... :wink:

Si ce satané Marantz était moins cher... :evil:

Mathieu M. : ça me tente de plus en plus, cet achat du Z12K au japonais. :wink:

Toutefois, je ne ferai rien avant de l'avoir vu en démo au MIPS.

A+

Vincent

» 08 Mar 2004 15:29

et pendant ce temps là, d'autres profite de leur TT, en pleine santé, bien réglé et avec une belle image....

le dlp oui un jour, forcement... mais pas si vite que cela.....

» 08 Mar 2004 15:48

Moi aussi le VP12S3 me demange. J'ai un MT8 (pour le moment !)
je suis en train de chercher des plans (enFrance) pour le toucher à prix canon.

A bon entendeur :wink:

» 08 Mar 2004 15:52

Mais j'en profite, mon petit Julian, j'en profite... mais son intégration est impossible dans ce qui sera certainement mon prochain appartement. :-?

Donc je recherche le meilleur rapport qualité-prix Dlp sans AEC.

Le Sharp Z10000 me tente bien vu sa baisse de prix récente mais j'arrive encore à distinguer qqes AEC. :-?

Je me dis donc qu'avec une roue 7 segments comme le Z12K ou un PCHC pour le Z10k, ça peut être excellent.

A+

Vincent

» 08 Mar 2004 16:31

demande à jurassic ce qu'il en pense

» 08 Mar 2004 17:31

Salut,

fyx a écrit:Moi aussi le VP12S3 me demange. J'ai un MT8 (pour le moment !) je suis en train de chercher des plans (enFrance) pour le toucher à prix canon.
A bon entendeur

Mais "j'entends très bien", mon cher fyx, j'entends très bien... :wink:

Ca m'intéresse aussi...même si l'achat ne va pas se faire dans les semaines qui viennent ( probablement d'ici 2-3 mois

).
A+

Vincent

» 08 Mar 2004 20:27

Bastien Cluzet a écrit:Patience, patience...

Déja le Marantz S3 , en DVI sur un Pioneer 868 : une tuerie C'est la première fois que je n'arrive pas à voir la mire de noir ... comme avec mon TT .

Calibré je mesure 295 lumens et 2041:1 de rapport de contraste soit ... 0.14 lumen de niveau de noir !!!

tu nous diras si tu confirmes bien les resultats de greg rogers pour le 12K
calibré il a mesuré (en mode high contrast)

contraste:3427/1

niveau de noir:0.0035 FL
la luminosité doit etre de 262 lumens(mode eco)

Mlill,je me trompe?? :wink:

» 09 Mar 2004 11:20

J - 0!!!
la patience n'est pas notre point fort :wink:

bon tests Bastien
:wink: