commentaire sur le SIM2 HT300 LINK EVO

» 17 Fév 2005 21:56

que pensez vous du nouveau sim 2 HT300 LINK EVO pour un budget de plus ou moins 15000 euros.J'ai actuellement un HT300 de 2002. La nouvelle génération de HT300 vaut elle un nouvelle investissement ou pour le même budget vous vous dirigeriez vers autre chose comme projo.merci pour votre aide

» 18 Fév 2005 9:09

Bonjour,

as tu vu qu'il y avait un essai du HT 300-E dans la Revue du Son et du Home Cinéma de Décembre 2004. Alex Tinquant est loin d'être enthousiasmé par l'appareil.

» 18 Fév 2005 9:59

Non, ça vaut pas le coup de changer...

Pour quelqu'un qui n'a rien, je ne dis pas mais quand on a déjà un HT300, ça ne vaut pas le coup...

» 18 Fév 2005 10:08

Le contraste du H300 n'est pas très élevé.
Je me questionne sur le fait d'en acheter un d'occcasion. Quel est le résultat à l'écran à ce sujet par rapport par exemple à un Optoma h57?
Merci

» 18 Fév 2005 16:07

Il ne faut pas comparer un H57 à un Sim HT300.

Le chiffres, les chiffres... on n'est pas dans les mêmes spheres...

» 18 Fév 2005 17:01

pourtant le nouveau HT 300 a pas mal de nouveautés comme la puce HD2+ et la dark ship DC3.le contraste monte à 3800 au lieu de 1000.
J'ai vu et lu la revue, c'est vrai qu'il ya pas mal de critique pourtant l'ancien que je possède était bien vu.
J'ai pu voir le nouveau HT 500 et je trouve que le budget, rapport qualité prix...
pour un budget du 500 j'achète un tri-tube.quoi que la place c'est toujours le problème.
Ce que je trouve de très bien au 300, c'est sa connectique déportée avec le link car j'ai pas mal de source a branchées.
pas évident mais vos commentaires vont m'aider.
merci

» 18 Fév 2005 17:10

ghost on live a écrit:pourtant le nouveau HT 300 a pas mal de nouveautés comme la puce HD2+ et la dark ship DC3.le contraste monte à 3800 au lieu de 1000.
J'ai vu et lu la revue, c'est vrai qu'il ya pas mal de critique pourtant l'ancien que je possède était bien vu.
J'ai pu voir le nouveau HT 500 et je trouve que le budget, rapport qualité prix...
pour un budget du 500 j'achète un tri-tube.quoi que la place c'est toujours le problème.
Ce que je trouve de très bien au 300, c'est sa connectique déportée avec le link car j'ai pas mal de source a branchées.
pas évident mais vos commentaires vont m'aider.
merci

Il est à combien le HT 500 ?

Parce que si tu as l'occasion de voir le JVC DiLA HD2K (à moins que tu n'ai déjà vu, et sauf erreur de ma part, le budget doit être proche). En outre, le scaler externe doit permettre pas mal de branchement.

Lors d'une démo du JVC, j'étais avec un tritubiste et il était aussi scotché que nous :lol:

.

» 18 Fév 2005 17:16

le HT 500 est a plus de 35000 eur. je n'ai pas vu le JVC mais j'en ai entendu beaucoup parler et en positif. Tu n'as pas le test du JVC, je pense qu'il a été testé il ya peu dans la revue du son ou audio video prestige.si tu l'as , tu peux m'envoyer le test

» 18 Fév 2005 17:38

ghost on live a écrit:le HT 500 est a plus de 35000 eur. je n'ai pas vu le JVC mais j'en ai entendu beaucoup parler et en positif. Tu n'as pas le test du JVC, je pense qu'il a été testé il ya peu dans la revue du son ou audio video prestige.si tu l'as , tu peux m'envoyer le test

Et bien si je l'ai le test, je suis conservateur.

Par contre pour l'envoyer ce sera rude car je ne suis pas vraiment équipé pour ça (pas de scan).

Par contre, tu peux peut-être récupérer directement le numéro auprés de RDS, c'est celui de novembre 2004.

» 18 Fév 2005 17:45

rds n'a pas un site pour consulter les tests comme audio vidéo prestige?

» 18 Fév 2005 17:55

ghost on live a écrit:rds n'a pas un site pour consulter les tests comme audio vidéo prestige?

Je ne sais pas (et je ne vois pas de site mentionné dans la revue, sinon un coup de "Google"), mais sur le forum, il y a déjà quelque chose.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29752690&highlight=hd2k

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29716260&highlight=hd2k

Pour information, Alex Tinquant dans RDS, c'est Bastien Cluzet chez nous :wink:

» 18 Fév 2005 20:11

Julien Homecineson a écrit:Il ne faut pas comparer un H57 à un Sim HT300.

Le chiffres, les chiffres... on n'est pas dans les mêmes spheres...

C'est donc vraiment incomparablement plus beau un Ht300 qu'un H57?

» 20 Fév 2005 12:28

alors?
Des avis ?
Merci!

» 21 Fév 2005 18:51

martin-logan a écrit:Le contraste du H300 n'est pas très élevé.
Je me questionne sur le fait d'en acheter un d'occcasion. Quel est le résultat à l'écran à ce sujet par rapport par exemple à un Optoma h57?
Merci

le contraste de l'ancien HT 300 n'était pas très élévé.1000 je pense mais le nouveau 300 EVO est de 3800.ca fait une grosse différence :idee:

» 23 Fév 2005 9:25

ghost on live a écrit:rds n'a pas un site pour consulter les tests comme audio vidéo prestige?

Ils en publient un sur dix et encore ... que la première page :mdr: