Choix difficile : Optoma HD73 ou Mitsubishi HC3100?

[choco140]

Bonjour,

Je cherche à remplacer mon bon vieux Toshiba MT-500. Mon budget : max 2000 €.

Après quelques recherches sur le forum, deux modèles semblent ressortir pour ce type de budget.

Au vu des volumes de discussion, la victoire va au HC-3100, l'Optoma est quasi absent des topics.

Quel modèle me conseilleriez-vous? Pour l'instant, je partirais plutôt sur le HC-3100...

Merci.

[Dvdboubou]

Salut,

je me pose la même question sur ce sujet :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29852381

Quand aux conclusions je n'en ais pas encore de personelles. A priori ce qui est sûr c'est que le HC3100 est pratiquement parfait en colorimétrie sortit du carton ce qui est réellement un plus indéniable.

L'optoma à pour lui un prix 15% moins cher et est tout de même parmis les 3 projecteurs retenus comme "best choice" sur projectorcentral pour cette résolution (bizarement le hc3100 n'est pas testé)

Faudrait trouver un tests exhaustif sur sa colorimétrie ou même mieux : le voir en action.

Pour le peu de message qu'il à engendré sur ce forum cela viens du fait qu'il est sortit tardivement et que le full hd occupe pratiquement tous les sujets maintenant...

Comme il s'agit pour moi d'un modèle d'attente d'ici 3-4 ans (ou je me payerais probablement un full hd) je suis pas convaincu d'investir 300 euros de plus dans le mistubishi.

Bref pas encore décidé.

Si par hasard tu optes pour le hd 73 ça serait sympa de me faire part du résultat.

[dardi]

La garantie Mitsu sur le projo et la lampe + la qualité de fabrication et le service après vente font que le Mitsu est moins cher au final.
AMHA

[djfoudre]

La garantie Mitsu sur le projo et la lampe + la qualité de fabrication et le service après vente font que le Mitsu est moins cher au final.
AMHA

+1
la garanti mistu est un vrai plus !

[fish eye]

Mitsu ou sim 2

C'est super aussi sim2

[mercury_rev]

J'ai exactement la même question : Optoma H73 ou Mitsu HC3100.
J'ai commencé à faire un comparatif, mais ça serait sympa si quelqu'un qui a vu les 2 en action pouvait nous donner son avis. En particulier sur le papier le Mitsu a un constraste de 4500:1 alors que le Optoma a un constraste de 6000:1 : est ce que ça se verifie en réalité ou c'est du pipeau ?
A priori je préfére le Mitsu mais je ne suis pas sûr d'avoir la possibilité de comparer, donc si quelqu'un a pu les comparer ça serait super !

Mitsu HC3100
Bruit (25 db eco) : ++
Lampe : 2000/3000 heures (normal/éco) : ++
Puce DMD (DC3 720p) : ==
Traitement video (?) : +
Optique (en verre Chinon) : ++
Calibrage sortie de carton : ++
Prix : -
Roue (7 segments x4 ou x5) : ++
Garantie : (3 ans sur site et 2 ans pour la lampe)

Optoma H73
Lampe : 2000/3000 heures (normal/éco) :++
Puce DMD (DC3 720p) : ==
Bruit : (27 dB eco) : -
Traitement video (DCDi) : ++
Calibrage en sortie de carton : -
Prix : +
Roue (6 segments x5): +
Garantie : (3 ans sur site et 6 mois pour la lampe)

[mercury_rev]

Alors ça n'intéresse personne ?

[allucinéma]

J'ai exactement la même question : Optoma H73 ou Mitsu HC3100.
J'ai commencé à faire un comparatif, mais ça serait sympa si quelqu'un qui a vu les 2 en action pouvait nous donner son avis. En particulier sur le papier le Mitsu a un constraste de 4500:1 alors que le Optoma a un constraste de 6000:1 : est ce que ça se verifie en réalité ou c'est du pipeau ?
A priori je préfére le Mitsu mais je ne suis pas sûr d'avoir la possibilité de comparer, donc si quelqu'un a pu les comparer ça serait super !

Mitsu HC3100
Bruit (25 db eco) : ++
Lampe : 2000/3000 heures (normal/éco) : ++
Puce DMD (DC3 720p) : ==
Traitement video (?) : +
Optique (en verre Chinon) : ++
Calibrage sortie de carton : ++
Prix : -
Roue (7 segments x4 ou x5) : ++
Garantie : (3 ans sur site et 2 ans pour la lampe)

Optoma H73
Lampe : 2000/3000 heures (normal/éco) :++
Puce DMD (DC3 720p) : ==
Bruit : (27 dB eco) : -
Traitement video (DCDi) : ++
Calibrage en sortie de carton : -
Prix : +
Roue (6 segments x5): +
Garantie : (3 ans sur site et 6 mois pour la lampe)

Pour le calibrage en sortie du carton, comme celà dépend de la source, tu peux mettre les deux à égalité...

[fish eye]

Alors t'as trouvé ton projo?


Sinon j'ai une piste pour un sim2 ht 300 Xtra!! pour le même budget;

Une vraie tuerie
ET l'avantage indeniable par rapport à l'optoma ou mitsu, la lampe dure 6000 heures;

[Rapoutzi]

Que penser de ceci ?

http://www.lesnumeriques.com/article-232-1901-101.html

John

[Rapoutzi]

Après étude de multiples données concernant des VP DLp aux alentours de 2000€ sur internet, force est de constater l'existance d'une foultitude de projecteurs dont le seul attrait par rapport à leur prédécesseur est d'être passés de la Darkship 2 à la Darkship 3.

Mitsubishi 3100
optoma HD 73
infocus In 78

Maintenant, le moins bruyant et le moins sujet aux AEC remportera le pompon.

Oui mais lequel?

John

[david555]

le moins bruyant est le 3100. Pour les AEC je n'en vois pas donc impossible de les departager.

A mon avis, l'avantage du 3100 en dehors du fait qu'il soit moins bruyant est son SAV irréprochable.

[Rapoutzi]

le moins bruyant est le 3100. Pour les AEC je n'en vois pas donc impossible de les departager.

A mon avis, l'avantage du 3100 en dehors du fait qu'il soit moins bruyant est son SAV irréprochable.

J'en ai vu un tourner sur Star Wars épisode III. Après une minute, j'avais la tête qui tournait comme au sortir du tourniquet quand j'étais gosse. J'ai alors découvert que l'on pouvait décider de la vitesse de la roue. Mon ami a augmenté la vitesse et tout est rentré dans l'ordre.
Le problème est que je viens de découvrir qu'il n'y a pas d'entrée DVI et ça m'ennuierait royalement de devoir acheter un nouveau cable Hdmi/Hdmi.


John

[azzaro]

J'ai un adaptateur hdmi/dvi qui fonctionne sans pb sur mon 3100

[Rapoutzi]

J'ai un adaptateur hdmi/dvi qui fonctionne sans pb sur mon 3100

Voila information qui à défaut de changer ma vie, a de fortes chances de changer mes choix.

merci,

John