Benq W2000: DLP Full HD 3D

» 07 Déc 2015 4:16

Le test du Benq W2000 est en ligne sur Projectiondream.com:

http://projectiondream.com/en/review-pr ... enq-w2000/

Résultat:
--> Un super projo calibré en sortie de boite, relativement silencieux et avec un super contraste ANSI!!

N'hésitez pas à poser des questions.

Anna&Flo ;-)

» 14 Déc 2015 20:20

Pour moi une bonne alternative au w3000 juste le lens shift en - mais un prix atractif :bravo:

Le test de gregory le place en bonne position

» 16 Déc 2015 4:04

HT76 a écrit:.......une bonne alternative au w3000 juste le lens shift en -

Tu dois faire erreur, c'est l'interpolation en moins sur le W2000.

» 16 Déc 2015 9:58

J'ai acheté ce Benq W2000 (chez Futureland) en remplacement d'un W1070. Voici un premier CR après quelques jours d'utilisation.

Mon CR
Une précision pour commencer, j'utilise ce W2000 avec un écran gris technique, ce qui améliore beaucoup la profondeur des noirs.

Avec ce projecteur, chaque minute de visionnage est une minute d'émerveillement, avec la même question qui revient de manière récurrente : mais comment un projecteur coûtant 1200 € peut-il délivrer une telle image ? Certes, d'autres projecteurs font mieux, mais pour nettement plus cher.
Le piqué et la précision d'image sont excellents, on n'est pas loin dans ce domaine d'un projecteur 4K natif ou d'un DLP à puce 0,95". Mais ce qui fait la spécificité de ce projecteur, c'est ce fort contraste intra-image et cette sensation de noirs profonds, sans doute du jamais vu pour un projecteur de ce prix. La différence avec le W1070 est flagrante, que la scène soit peu lumineuse ou beaucoup plus, je ne suis jamais frustré par les noirs du W2000, bien au contraire. Le fort contraste intra associé à un très bon piqué créent un effet 3D, un détachement des plans, tout à fait remarquables.
Autre points positifs, le silence en mode lampe bas, la fluidité et la justesse des couleurs en sortie de carton.

Pour obtenir une plus belle image, il faudrait dépenser 5 à 15 fois plus cher pour le neuf, ou dégoter un DLP HDG à puce 0,95" d'occasion. Selon moi, aucun DLP actuel n'arrive à faire mieux, ou alors il faut dépenser plus de 10 000 € pour acquérir un Sim2 ou un Runco. Et pour les autres technologies, il faudrait dépenser près de 2000 €, avec les Sony HW40/HW50, pour obtenir une image certes différente, mais à peu près comparable.
Je conclurais en disant que le W2000 est l'affaire du moment. A ne pas rater pour les amoureux de la grande image avec peu de moyens.

Hervé, co-admin Cin&Son.

» 24 Déc 2015 12:29

Bonjour vévé,

Tu avais bien un W1070 et non un W1070+
Je ne sais si avec ce dernier le changement vers le W2000 est aussi flagrant ?

» 24 Déc 2015 14:22

skate a écrit:Bonjour vévé,

Tu avais bien un W1070 et non un W1070+
Je ne sais si avec ce dernier le changement vers le W2000 est aussi flagrant ?

Oui, j'avais le W1070, mais le W1070 et le W1070+ doivent avoir à peu près la même résiduelle de noir, le W1070+ est juste plus lumineux. Le W2000 est vraiment la bonne affaire du moment, grâce à son contraste intra-image exceptionnel et à plein d'autres qualités. Donc, le passage d'un W1070+ à un W2000 doit aussi représenter un gap significatif.

Hervé

» 01 Jan 2016 12:48

Quelqu'un l'a t'il acheté après avoir eu un Sony ?

» 02 Jan 2016 10:54

vévé a écrit:
skate a écrit:Bonjour vévé,

Tu avais bien un W1070 et non un W1070+
Je ne sais si avec ce dernier le changement vers le W2000 est aussi flagrant ?

Oui, j'avais le W1070, mais le W1070 et le W1070+ doivent avoir à peu près la même résiduelle de noir, le W1070+ est juste plus lumineux. Le W2000 est vraiment la bonne affaire du moment, grâce à son contraste intra-image exceptionnel et à plein d'autres qualités. Donc, le passage d'un W1070+ à un W2000 doit aussi représenter un gap significatif.

Hervé

En fait je l'ai eu en tests...
Le changement vers un W2000 ne me semble pas nécessaire si l'on dispose d'un déjà d'un W1070+
... je n'ai pas constaté d'apport significatifs lors de mes tests.

Je l'ai retourné chez mon eCommerçant.

» 02 Jan 2016 12:23

Bon ben... pourquoi tant d'éloges ?

» 02 Jan 2016 12:52

skate a écrit:
vévé a écrit:
Oui, j'avais le W1070, mais le W1070 et le W1070+ doivent avoir à peu près la même résiduelle de noir, le W1070+ est juste plus lumineux. Le W2000 est vraiment la bonne affaire du moment, grâce à son contraste intra-image exceptionnel et à plein d'autres qualités. Donc, le passage d'un W1070+ à un W2000 doit aussi représenter un gap significatif.

Hervé

En fait je l'ai eu en tests...
Le changement vers un W2000 ne me semble pas nécessaire si l'on dispose d'un déjà d'un W1070+
... je n'ai pas constaté d'apport significatifs lors de mes tests.

Je l'ai retourné chez mon eCommerçant.

Pour ma part, la différence par rapport au W1070 s'est avérée flagrante, surtout au niveau du contraste intra-image. Pour les scènes très sombres, le W1070 et le W2000 sont à peu près équivalents, à part que je trouve que le W2000 a plus de lisibilité pour ces scènes, mais dès qu'il y a un peu plus de lumière dans la scène, le W2000 creuse l'écart grâce à son contraste intra-image assez exceptionnel.
Cela dit, le contraste intra-image dépend énormément de la pièce, donc, si on ne dispose pas d'une salle dédiée bien conçue, il se peut qu'on ne voit aucune différence. Pour ma part, j'utilise un écran gris technique, ce qui permet de relativement bien préserver le contraste intra-image.
Skate, je crois que tu ne disposes ni d'une salle dédiée, ni d'un écran gris technique, il est donc normal que tu n'ais pas perçu la supériorité du W2000.

Hervé, co-admin Cin&Son.

» 02 Jan 2016 13:12

skate a écrit:
vévé a écrit:
Oui, j'avais le W1070, mais le W1070 et le W1070+ doivent avoir à peu près la même résiduelle de noir, le W1070+ est juste plus lumineux. Le W2000 est vraiment la bonne affaire du moment, grâce à son contraste intra-image exceptionnel et à plein d'autres qualités. Donc, le passage d'un W1070+ à un W2000 doit aussi représenter un gap significatif.

Hervé

En fait je l'ai eu en tests...
Le changement vers un W2000 ne me semble pas nécessaire si l'on dispose d'un déjà d'un W1070+
... je n'ai pas constaté d'apport significatifs lors de mes tests.

Je l'ai retourné chez mon eCommerçant.

Quel eCommercant ?

» 02 Jan 2016 13:57

foxneil a écrit:Quelqu'un l'a t'il acheté après avoir eu un Sony ?

Que veux-tu savoir, Fox ?

Hervé

» 02 Jan 2016 15:41

Je re testerai bien un dlp.

» 02 Jan 2016 17:12

foxneil a écrit:Je re testerai bien un dlp.

C'est sûr qu'il a tout pour te plaire, le silence du HW55 en mode lampe éco (mais en mode lampe haut, il est plus bruyant, tout en restant assez discret malgré tout), le contraste intra-image des meilleurs DLP coûtant beaucoup plus cher, un très bon piqué natif, une colorimétrie assez juste en sortie de carton et une bonne fluidité malgré l'absence de l'interpolation d'image.
En outre, ton écran gris viendrait combler en partie sa résiduelle de noir assez haute, comme la très grande majorité des DLP.

Mais il n'a pas que des qualités. Il sera moins bon que ton HW55 pour les noirs. Il sera aussi plus difficile à placer. Et pour finir sur les points négatifs, il souffre de quelques fuites de lumière, c'est léger, mais il n'est pas un bon élève dans ce domaine.

Si tu veux le voir chez moi, tu n'as qu'une heure de route à faire :wink:

Hervé

» 02 Jan 2016 17:46

Je veux bien perdre un peu de noir en faveur du piqué du DLP.
J'ai juste un doute sur son silence face au Sony qui sont difficile à battre (d'après les quelques lectures) car c'est un critère absolu pour moi.
On voit effectivement ces fuites sur la photo en haut de ce thread.
Effectivement je pourrai débarquer chez Mr vévé avec mon hw55 sous le bras qui permettrait de faire une comparaison !