Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Banc d'essai du Sanyo PLV-Z2000 en ligne

Message » 17 Nov 2007 10:47

Quelques précisions :
- vous extrapolez un peu trop sur les réglages du PLV-Z2000 en vous référant à ceux du Z5
- les mesures de contraste obtenues sont similaires à celles des autres tests
- même chose pour la luminosité qui, sur les différents tests, est le principal défaut souligné
- je comprends votre déception mais ce Sanyo n'est pas un appareil totalement raté pour autant
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Nov 2007 11:34

Difficile pour nous de ne pas se baser sur le Z5 mais c'est sur qu'on doit peut-être le faire un peu trop :oops:

Tel que je le perçois là pour moi il est raté si justement je le compares au Z5 : l'iris est discret , y a de la luminosité à te griller les rétine et on arrive à obtenir des noirs tout a fait acceptable . Difficile de ne pas être déçu par tout les premiers retour de l'appareil car il est difficilement conçevable de voir des performances plus faibles sur la nouvelle génération , Full HD qui plus est :-?

Maintenant je me rappelles aussi des critiques qu'avait eu le Z5 à sa sortie et qui ressemblait un peu à ça........et on connait la suite : une réussite !

Va peut-être falloir le travailler au corps , st'appareil 8)
Dernière édition par McGayver le 17 Nov 2007 11:34, édité 1 fois.
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 17 Nov 2007 11:34

Raté non mais décevant certes !

On a vraiment l'impression d'un Z5 relooké auquel on a juste changé la matrice D7.
D'autant plus que les conccurents ont été plus productif !

Sanyo nous avait habitué à meilleur positionnement, aujourd'hui les premiers CR et mesures le place globalement en retrait.
t2sampras
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2128
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Essonne (91)
  • offline

Message » 17 Nov 2007 11:53

t2sampras a écrit:Raté non mais décevant certes !

On a vraiment l'impression d'un Z5 relooké auquel on a juste changé la matrice D7.
D'autant plus que les conccurents ont été plus productif !

Exactement ! Si l'on fait abstraction du positionnement tarifaire, je préfère le HC6000 alors qu'il embarque des D6.
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Nov 2007 11:54

McGayver a écrit:Va peut-être falloir le travailler au corps , st'appareil 8)

Il y a de quoi faire en effet :wink:
Par contre, je souhaite bonne chance à un débutant avec ce type d'appareil :-?
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Nov 2007 11:57

Oui mais c'est bien connu que les acheteurs de Sanyo sont des grands malades :mdr:
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 17 Nov 2007 12:19

Bardamu voyage a écrit:
t2sampras a écrit:Raté non mais décevant certes !

On a vraiment l'impression d'un Z5 relooké auquel on a juste changé la matrice D7.
D'autant plus que les conccurents ont été plus productif !

Exactement ! Si l'on fait abstraction du positionnement tarifaire, je préfère le HC6000 alors qu'il embarque des D6.


Mais je me demande si "on" ne focalise pas trop sur les matrices ...
D'une part, dernière génération n'est pas synonyme de meilleure qualité et d'autre part les matrices ne sont qu'un élément parmi d'autres ...

J'ai toujours dit que le 33t était meilleur que le CD :lol: :wink:
noname
 
  • offline

Message » 17 Nov 2007 12:32

Attention aussi à ne pas trop capitaliser sur les défauts et qualités d'une marque.
Il est tout à fait possible pour une marque de sortir un produit moins bon que la concurrence, non pas parce que cette marque aura mal travaillé, mais parce que ces concurrents auront réussi, cette fois, à faire mieux.
La supériorité du Z5 sur ces concurrents (hormis le TW700) ne peut pas forcément se répéter sur toutes les générations. Sanyo en est à sa première génération de Full HD contrairement à Pana qui s'est exercé avec le AE1000. Celui-ci n'avait d'ailleurs pas connu un succès flamboyant et les remontées leur ont permis de nettement améliorer son successeur.
Je crois qu'il nous faudra attendre le Z3000 pour que Sanyo nous propose un Full HD qui tienne vraiement la route et qui redevienne un des tous meilleurs projecteurs de sa (future) génération :wink:

La configuration dans mon profil


Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
Avatar de l’utilisateur
treza
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 19345
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: Nice
  • offline

Message » 17 Nov 2007 12:35

+1.....et à moins de 2000€ , ça serais bien :)
McGayver
 
Messages: 22166
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 18 Nov 2007 0:47

Ne pensez-vous pas que, si ce projo n'a pas le succès escompté, Sanyo pourrait l'améliorer dans ses prochaines ré-appro ou c'est mort pour un an jusqu'au "Z3000" ?

Est-ce que tout cela n'est pas une mauvaise gestion de son logiciel système; donc updatable ?
Le bruit de l'iris est-il sur toutes les machines, n'est-ce que mécanique ?
Rudy A-Traxx
 
Messages: 3028
Inscription Forum: 15 Oct 2004 19:32
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Nov 2007 8:57

Encore une fois, ce vidéoprojecteur n'est pas non plus une catastrophe.
Sinon, je doute qu'un firmware puisse tout solutionner. Enfin, l'iris peut être placé en mode normal.
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Nov 2007 9:03

Sinon, en complément des précédentes mesures de luminosité, le mode A1 délivre 15 lux supplémentaires que le mode A2 donc 150 lux.
Dernière édition par Bardamu voyage le 05 Déc 2007 11:39, édité 1 fois.
Bardamu voyage
 
Messages: 13110
Inscription Forum: 04 Avr 2004 8:46
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Nov 2007 10:50

Bardamu voyage a écrit:Encore une fois, ce vidéoprojecteur n'est pas non plus une catastrophe.


Je suis d'accord avec Bardamu. Ce projo fonctionne très bien (comparé au prix d'un HD1). Le seul problème à mon sens c'est qu'il manque ce petit "truc" qui fait vibrer.
Sur ce point le Pana fait très très fort. Si le Sanyo était sorti il y a trois mois, je suppose que les choses se serait passé autrement. Le sortir en même temps que le Pana ne lui donne pas beaucoup de chance, à mon avis.

a+ :wink:
ToraToraTora
 
Messages: 3286
Inscription Forum: 03 Juin 2007 19:18
Localisation: ... via GPS !
  • offline

Message » 18 Nov 2007 11:37

à 500 euros de moins que le PANA, il casserait la baraque.
totolarico
 
Messages: 11142
Inscription Forum: 31 Oct 2003 19:58
Localisation: Fiji
  • offline

Message » 18 Nov 2007 12:06

totolarico a écrit:à 500 euros de moins que le PANA, il casserait la baraque.


+10 ! :wink:
ToraToraTora
 
Messages: 3286
Inscription Forum: 03 Juin 2007 19:18
Localisation: ... via GPS !
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message