Banc d'essai du Sanyo PLV-Z2000 en ligne

» 10 Nov 2007 12:11

McGayver a écrit:La mesure du contraste , natif ou pas , change énormément selon la maniére dont on utilise l'iris objectif (qui maintenant existe plus ou moins)

Ce serait l'iris dynamique qui se ferme plus ou moins et ce n'est pas comparable à un iris d'objectif qui lui agit sur toute l'échelle des gris.

A priori, le nouvel iris dynamique est réglable en position fermée; on peut le fermer plus ou moins en fonction de l'environnement (dimension de l'écran, sombritude de la pièce)
Par contre, pour ajuster la luminosité en fonction de l'environnement quand l'iris dynamique est ouvert, il faudrait agir sur le réglage de luminosité puisqu'il n'y a plus d'iris d'objectif.

J'ai du mal à comprendre comment ces deux actions peuvent se conjuguer :oops:

Alain

» 10 Nov 2007 12:14

McGayver a écrit:La mesure du contraste , natif ou pas , change énormément selon la maniére dont on utilise l'iris objectif (qui maintenant existe plus ou moins) De plus si on utilise l'expansion du noir et le renforcement de contraste et que l'iris objectif ouvert à fond , ce qui risque d'être le cas vu que qu'à priori c'est soit en auto soit fixe , on obtient une taux de contraste catastrophique et pourtant c'est là que le meilleur contraste intra-image est obtenu .

Sur le Z5 avec un gamma cible de 2.22 , j'ai un taux de 215:1 en On/Off et 77:1 en Ansi et pourtant je n'ai jamais eu visuellement parlant un aussi bon contraste et une image tout à fait regardable même avec de la lumiére dans la piéce (salon avec mur blanc)

Messieurs , je vous souhaite bien du plaisir

Si on parle de contraste natif, cela s'entend bien évidemment (pour moi, pour cine4home et beaucoup d'autres

iris complètement ouvert. Si l'iris est activé en mode manuel ou auto. ce n'est plus du contraste natif.

» 10 Nov 2007 12:25

Prés de 3000 de contraste iris ouvert et sans aucune corrections dynamique dérriére d'activé , ça serais vraiment baléze pour du transmissif

Les nouvelles matrice seraitent-elles plus opaque ?

Pour l'iris , il me semble avoir compris sur le test de HDTVexpert qu'il pouvait être corrigeable aussi quand il est en Auto ce qui reviendrais au même que d'avoir les 2 iris séparés car il ne faut surtout pas comparé l'iris dynamique du Z4 et du Z5 car sur le Z4 , contrairement au Z5 , le gamma dyn est lié à l'iris et là , t'appelles ta mére quand tu vois les variations colorimétriques qu'il engendre ! :lol:

Sur le Z5 j'ai l'iris ouvert au taquet et je n'utilises que l'iris lampe en mode Rapide (pour reprendre les nouvelles appellations du Z2000) et je n'ai pas ces variations de colorimétrie . Par contre , comme dis Treza , enclenche le Gdyn et là t'est parti aussi pour un bon mal de crane

» 10 Nov 2007 14:10

McGayver a écrit:Prés de 3000 de contraste iris ouvert et sans aucune corrections dynamique dérriére d'activé , ça serais vraiment baléze pour du transmissif Les nouvelles matrice seraitent-elles plus opaque ?

Tu parles bien d'iris désactivé là ? Si c'est le cas, où as-tu vu ces mesures ?

» 10 Nov 2007 14:21

Quelques mesures ici : http://www.mymovievote.de/wbb/thread.php?threadid=8565

3353:1 en sortie de carton et 4996:1 calibré mais avec iris enclenché je suppose (ce n'est pas précisé donc par défaut)
Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Par contre pour le contraste natif je n'ai pas d'infos :oops:

» 10 Nov 2007 14:28

Bardamu voyage a écrit: Tu parles bien d'iris désactivé là ? Si c'est le cas, où as-tu vu ces mesures ?

Pardon , erreur de frappe :oops:

Il fallais deviner iris Auto :mdr:

Bref en gros ce que viens de donner Treza . Moi j'y crois pas un seul instant à des mesures de contraste pareil !

Une fois j'ai chopé sur le Z5 un 8000:1 qui m'a bien fait marrer

» 10 Nov 2007 14:30

treza a écrit: Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Y a qu'à foutre 2 filtres , comme ça on aura du 35528:1 :idee:

» 10 Nov 2007 14:35

treza a écrit:Quelques mesures ici : http://www.mymovievote.de/wbb/thread.php?threadid=8565

3353:1 en sortie de carton et 4996:1 calibré mais avec iris enclenché je suppose (ce n'est pas précisé donc par défaut)
Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Par contre pour le contraste natif je n'ai pas d'infos

Non c'est après tuning donc adjonction du filtre rouge devant l'objectif

» 10 Nov 2007 14:47

Même pour les premières mesures car c'est pas du tout précisé dans le CR. Il n'en parle que pour la dernière mesure du filtre :-?

» 10 Nov 2007 15:06

treza a écrit:Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Puissant le filtre :lol:

» 10 Nov 2007 15:48

Bardamu voyage a écrit:
treza a écrit:Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Puissant le filtre

Je vais peut être mettre un filtre sur mon TX200; ça m'évitera de changer de projo. :mdr:

Alain

» 10 Nov 2007 17:34

Finalement , t'as fini par la trouver LA soution :lol:

» 10 Nov 2007 18:09

ALBO a écrit:
Bardamu voyage a écrit:
treza a écrit:Le plus beau c'est 19264:1 avec un filtre !

Puissant le filtre

Je vais peut être mettre un filtre sur mon TX200; ça m'évitera de changer de projo.

Alain

et l'autre ... trop facile ... depuis le temps que tu recherche le Saint Graal :lol:

» 11 Nov 2007 19:15

la question bête : si l'équipe HCFR teste un Z2000 en ce moment, peut-on esperer un étalon officiel HCFR dans la foulée ?

» 11 Nov 2007 20:16

Il est déjà dispo dans la section Colorimètre

Cordialement,

Guillaume.