"Amethyst" Le remplacant du PEARL

» 18 Aoû 2007 21:24

bravia, c'est le nom de la gamme des produits. :wink:

» 19 Aoû 2007 12:44

est ce que certains suivent l'avancée d'un prisme anamorphique fait maison sur ce forum ? où en est-on concrètement ?

» 19 Aoû 2007 13:59

Bonjour

pensant acquerir un pearl pour une future salle Hc, je me tourne vers son sucesseur ...
aussi j'ai quelques questions :
quelle sera la norme des prises hdmi du amethyst , la 1.3 ?
y a t il confirmation que les convergences des panels lcd sera réglable ?
le contraste a la base sera de 5000 ou 7000:1 (informations qui semblent différer selon les sources ) ?
Quelle est la luminosité annoncée ?
l'absence de motionflow (100hz) est elle pénalisante sur un vp par rapport aux ecrans lcds ?

merci

» 19 Aoû 2007 15:32

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.act ... jector#tab

avantage par rapport au pearl : lens shift horizontal de 25% ! (et toujours 65% en vertical)

et donc 35.000 de contraste avec l'Advanced IRIS version 2.

» 19 Aoû 2007 15:45

Luminosité (lumens ANSI) >>>>>>> 900

» 19 Aoû 2007 15:46

la lampe est à priori la même que le Pearl : 200W UHP.
on ne peut pas dire que le Pearl manque de luminosité ...

» 19 Aoû 2007 15:51

moudugnou a écrit:
r4m a écrit:La finition couleur crème du Pearl était parfaite pour une intégration dans un salon.

Savez vous si ce nouveau modèle proposera aussi cette couleur ?

bien que la coque soit identique, a priori, ce n'est pas prévu au programme

C'est très dommage....

JVC à répondu il me semble à la demande des clients en proposant un HD1 blanc

» 19 Aoû 2007 16:15

Danam a écrit:la lampe est à priori la même que le Pearl : 200W UHP.
on ne peut pas dire que le Pearl manque de luminosité ...

A voir lors des démos ....
Sait-on si Sony remplacera le VW50 par le VW60 ou bien laissera les deux sur son catalogue ?

» 19 Aoû 2007 18:18

personne ne connait encore le prix qui va etre pratiqué en france ???? je penses qu'il ve etre dans les 5000€ !!!

» 19 Aoû 2007 19:17

Danam a écrit:la lampe est à priori la même que le Pearl : 200W UHP.
on ne peut pas dire que le Pearl manque de luminosité ...

Pour 3m de base, 900LA ça peut faire juste.

» 19 Aoû 2007 19:19

oui autant pour moi, sur les grandes bases ça peut être juste, j'ai répondu en grand égoïste que je suis !

» 19 Aoû 2007 19:27

DTSman a écrit:
Danam a écrit:la lampe est à priori la même que le Pearl : 200W UHP.
on ne peut pas dire que le Pearl manque de luminosité ...

Pour 3m de base, 900LA ça peut faire juste.

Bein pourtant tous les possesseurs du Pearl disait que sur 3m ca passait sans probleme...
Ya donc pas de raison :-?

» 19 Aoû 2007 19:34

Xander69006 a écrit:
DTSman a écrit:
Danam a écrit:la lampe est à priori la même que le Pearl : 200W UHP.
on ne peut pas dire que le Pearl manque de luminosité ...

Pour 3m de base, 900LA ça peut faire juste.

Bein pourtant tous les possesseurs du Pearl disait que sur 3m ca passait sans probleme...
Ya donc pas de raison

Oui mais bon tout est relatif. Et puis ça veut aussi dire "fini le mode éco" avec la perte de silence qui va avec.
Enfin perso m'en fiche je fais une petite base

Sinon W60 sera t il équipé de prise HDMI1.3? Utilisera t il le deep color?

» 19 Aoû 2007 19:49

Bonjour,
J'intégre peu à peu le côté obscur de la HD :mdr:

... je scrute donc les débats concernant les nouveaux projecteurs et suis sur le chemin de changer mon vieux sony 10ht (ancêtre oui, mais toujours aucun pixel mort et très belle colorimétrie mais les noirs ne le sont pas tout à fait, on connaît la chanson). Ce successeur me tente bien mais j'ai une base d'écran de 2.80 m et ça ne le ferait pas ? :-?

Aucun problème en mode éco actuellement pourtant.

@+
P

» 19 Aoû 2007 20:07

Pattou a écrit:Bonjour,
J'intégre peu à peu le côté obscur de la HD ... je scrute donc les débats concernant les nouveaux projecteurs et suis sur le chemin de changer mon vieux sony 10ht (ancêtre oui, mais toujours aucun pixel mort et très belle colorimétrie mais les noirs ne le sont pas tout à fait, on connaît la chanson). Ce successeur me tente bien mais j'ai une base d'écran de 2.80 m et ça ne le ferait pas ? Aucun problème en mode éco actuellement pourtant.

@+
P

Si ça le fait avec ton 10HT (sorti en 99/2000 si j'ai bonne mémoire), ça le fera avec un Pearl ou son successeur. Mais j'aurai tendance à penser qu'au delà de 2m50 le mode normal serait davantage de rigueur mais bon ce n'est pas non plus le jour et la nuit entre ces deux modes...