Merci Alain
Tes réglages de contraste et de couleur (au mini je suppose) expliquent en bonne partie la qualité des résultats.
Le Minolta fait-il varier sa sensibilité lorsque l'on fixe le diaphragme et la vitesse (la sensibilité utilisée est dans les données EXIF).
La grille de l'APN provoque effectivement des interférences avec celle du projecteur.
J'ai limité les risque avec l'Optoma
Michel
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: markg945 et 148 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
1er CONCOURS SCREENSHOOTS SUR CLICHES SD
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
Merci MLill voila de quoi m'amuser un peu avant l'arrivée de la sonde lorsque l'on a pour seul exemple des screens (certes tres bon ) sur un moniteur c'est pas facile chacun regle son moniteur a son oeil plus ou moins de lumiere et tout change .
avec des "critiques" au moins je peut chercher a comprendre et surtout ameliorer mon vp je m'en vais de ce pas copier coller ta reponse pour corriger tout ça et m'interesser un peu plus a mon appareil numerique aussi ...
mais il faudrait que j'essaye avec le gros numerique de beau papa je suis sur de deja gagner en qualité .
ce qui est vrai aussi c'est que mon vp qui a 1 ans dans quelques jours est sortie de carton je n'ai rien toucher au reglages de depart ...
je pense que le lecteur dvd y est aussi pour quelque chose enfin bon je vais deja voir pour le reste le principale est que ça plaise a chacun d'entre nous
avec des "critiques" au moins je peut chercher a comprendre et surtout ameliorer mon vp je m'en vais de ce pas copier coller ta reponse pour corriger tout ça et m'interesser un peu plus a mon appareil numerique aussi ...
mais il faudrait que j'essaye avec le gros numerique de beau papa je suis sur de deja gagner en qualité .
ce qui est vrai aussi c'est que mon vp qui a 1 ans dans quelques jours est sortie de carton je n'ai rien toucher au reglages de depart ...
je pense que le lecteur dvd y est aussi pour quelque chose enfin bon je vais deja voir pour le reste le principale est que ça plaise a chacun d'entre nous
Dernière édition par cmoijb le 20 Juin 2006 16:46, édité 2 fois.
- cmoijb
- Messages: 770
- Inscription Forum: 11 Jan 2005 19:21
- Localisation: 9.4
Salut Christophe,
Je ne peux pas non plus te citer alors que je peux citer MLill
Treza, viens vite, tu as du boulot
Alain
Je ne peux pas non plus te citer alors que je peux citer MLill
Treza, viens vite, tu as du boulot
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
MLill a écrit:Tes réglages de contraste et de couleur (au mini je suppose) expliquent en bonne partie la qualité des résultats.
Sur le TX200, je suis à 4 sur l'iris et à 5 en luminosité et contraste; ce sont des valeurs assez basses et je n'arrive plus à calibrer aussi bien si je les augmente.
Le Minolta fait-il varier sa sensibilité lorsque l'on fixe le diaphragme et la vitesse (la sensibilité utilisée est dans les données EXIF).
C'est bien posible puisqu'elle est en automatique sauf si elle est déjà au taquet.
Edit: Le réglage est toujours sur 100 ISO qlq soit la luminosité de l'image; je suppose qu'il reste sur cette sensibilité car à 200 la différence serait trop grande alors que si je fais varier le diaphragme ou la vitesse, le réglage sera plus pointu.
Alain
Dernière édition par ALBO le 20 Juin 2006 17:09, édité 1 fois.
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
Bon je commence a préparer la mise en ligne car la page 12 M..... grave. ça va encore être de la faute de calimero !
capture
mon image
capture
mon image
capture
mon image
capture
capture
capture
mon image
capture
mon image
capture
mon image
capture
mon image
capture
capture
capture
mon image
Dernière édition par totolarico le 05 Juil 2006 19:37, édité 2 fois.
- totolarico
- Messages: 11142
- Inscription Forum: 31 Oct 2003 19:58
- Localisation: Fiji
totolarico a écrit:Bon je commence a préparer la mise en ligne car la page 12 M..... grave. ça va encore être de la faute de calimero !
J'ai l'impression que le vert domine sur ces derniers screens et je ne me souviens pas d'avoir constaté cela sur les précédents qui étaient plutôt bleutés si ma mémoire est bonne.
Comme ton Z4 est parfaitement réglé, cela ne peut venir que de l'APN ou d'une astuce dans la configuration du colorimètre.
As tu bien choisi l'étalonnage préréglé pour le Z4 et non pas l'étalonnage à la demande ?
Revends ton Canon et achètes un Minolta pour pouvoir utiliser mes réglages
Alain
Dernière édition par ALBO le 20 Juin 2006 18:41, édité 1 fois.
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
ALBO a écrit:MLill a écrit:Tes réglages de contraste et de couleur (au mini je suppose) expliquent en bonne partie la qualité des résultats.
Sur le TX200, je suis à 4 sur l'iris et à 5 en luminosité et contraste; ce sont des valeurs assez basses et je n'arrive plus à calibrer aussi bien si je les augmente.
Je pensais aux réglages de contraste (-3) et de couleur (-2) du Minolta
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:ALBO a écrit:MLill a écrit:Tes réglages de contraste et de couleur (au mini je suppose) expliquent en bonne partie la qualité des résultats.
Sur le TX200, je suis à 4 sur l'iris et à 5 en luminosité et contraste; ce sont des valeurs assez basses et je n'arrive plus à calibrer aussi bien si je les augmente.
Je pensais aux réglages de contraste (-3) et de couleur (-2) du Minolta
Michel
En fait, ses réglages particuliers sont nécessaires pour que l'image projetée et l'image transfert PC se ressemblent mais j'ai bcp tâtonné avant d'y arriver.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
T2sampras dans sa grande sagesse a demandé des images de 640 pixels de large
Cela facilite les comparaisons et évite les remises à l'échelle durant l'affichage du sujet.
Michel
Cela facilite les comparaisons et évite les remises à l'échelle durant l'affichage du sujet.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
ALBO a écrit:MLill a écrit:ALBO a écrit:MLill a écrit:Tes réglages de contraste et de couleur (au mini je suppose) expliquent en bonne partie la qualité des résultats.
Sur le TX200, je suis à 4 sur l'iris et à 5 en luminosité et contraste; ce sont des valeurs assez basses et je n'arrive plus à calibrer aussi bien si je les augmente.
Je pensais aux réglages de contraste (-3) et de couleur (-2) du Minolta
Michel
En fait, ses réglages particuliers sont nécessaires pour que l'image projetée et l'image transfert PC se ressemblent mais j'ai bcp tâtonné avant d'y arriver.
Alain
Tout a fait. Moi aussi j'ai tâtonné
Mes réglages de contraste et de couleur sont aussi au mini quel que soit l'APN que j'utilise.
En format RAW c'est plus simple on s'occupe de tout cela après la prise de vue.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:Tout a fait. Moi aussi j'ai tâtonné
Mes réglages de contraste et de couleur sont aussi au mini quel que soit l'APN que j'utilise.
En format RAW c'est plus simple on s'occupe de tout cela après la prise de vue.
C'est certainement ce qui garantit une exactitude totale, par contre cela oblige a retoucher individuellement chaque screen par comparaison avec l'image projetée.
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
A voir vos derniers screens, je constate que les miens (page 6) sont clairement surexposés et que la colorimétrie n'est pas au point...mon Z4 est pourtant calibré et j'avais pris soin de faire la balance des blancs de mon canon S2IS sur une mire blanche. Bref, il me reste du travail pour obtenir votre rendu, mais reste à trouver la motivation quand on est satisfait de ce que l'on voit à l'écran...
- pas72
- Messages: 596
- Inscription Forum: 09 Mar 2004 19:06
- Localisation: Le Mans
Albo a écrit:C'est certainement ce qui garantit une exactitude totale, par contre cela oblige a retoucher individuellement chaque screen par comparaison avec l'image projetée.
Je fais les réglages "numériques" après prise de vue sur une seule des images.
Sur la photo de la mire je fait la balance des blancs, j'ajuste éventuellement l'exposition, je met le contraste à mini, la saturation à mini, et je recadre en 640xNNN.
Puis je lance un batch pour reporter le traitement sur toutes les images.
C'est fait en quelques minutes.
Sauf lorsque je me plante complètement dans l'exposition (de plus en plus rare) je ne refais jamais deux fois une prise de vue.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
pas72 a écrit:A voir vos derniers screens, je constate que les miens (page 6) sont clairement surexposés et que la colorimétrie n'est pas au point...mon Z4 est pourtant calibré et j'avais pris soin de faire la balance des blancs de mon canon S2IS sur une mire blanche. Bref, il me reste du travail pour obtenir votre rendu, mais reste à trouver la motivation quand on est satisfait de ce que l'on voit à l'écran...
Je crois que tu as parfaitement posé le problème
C'est à mon avis plus difficile d'obtenir une photo approximativement exacte que de calibrer un projecteur.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19176
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
ALBO a écrit:Treza, viens vite, tu as du boulot
On m'appelle ?
Que puis je faire pour vous ? Tout ceci est déja trés instructif !
La configuration dans mon profil
Si haut que l'on soit placé, on est jamais assis que sur son cul...
-
treza - Membre d'Honneur
- Messages: 19345
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: Nice
|
|