Ultra HD , 4K , 8K , on en parle? (Synthèses pages 1, 18 19)

[safe]

Maj de ma synthèse ( voir page 18 ) :
- Ajout d'un tableau avec les signaux compatibles en fonction de l'HDMI dans la section connectique.
- Ajout d'un rappel sur le signal YCbCr dans la section espace colorimétrique.
- Ajout d'un rappel sur la profondeur de couleur dans la section représentation numérique.

@+

[pnauts]

super synthèse, mérite amplement une mise en post-it

[Thebe]

super synthèse, mérite amplement une mise en post-it

Bonjour,

bonne idée et fait...

[safe]

MAJ de ma synthèse (P18) :
- Ajout de la société JDI dans la section regroupements industriels.

@+

[safe]

Bjr,

interview vidéo de Joe Kane sur l'UHD :

https://showyou.com/v/y-oy_jIYbpaMY/ult ... 180?c=tech

@+

[JOJO54]

La vache !!! safe est sur le pont !!!

[djdactylo]

Bravo pour l'effort de synthèse..

DJ

[Thebe]

Bonjour,

selon cet article, Netflix aurait déjà commencé à tester de la diffusion en UHD, le contenu étant accessible dés ce jour (pour les abonnés) :

http://www.digitaltrends.com/home-theat ... ic-videos/

http://translate.google.com/translate?s ... -videos%2F

[Thebe]

Bonjour,

une autre idée de Samsung pour faire face au manque de contenus 4K (information provenant de Cinemotion, merci Richard):

http://www.cinemotion.biz/n-1-1401/Sams ... TV-UHD.htm

[safe]

Maj de ma synthèse ( page 18 ):

Merci à THXRD qui m'a signalé un oubli dans le tableau de la section connectique ( en provenance d'AVS ) : HDMI 1.4 a 24/25 et 30 hz passe de l'UHD en 4:4:4 en 8 et 10 bits ( au lieu de 8 bits seulement dans le tableau ).

@+

[safe]

MAJ de ma synthèse ( Page 18 ):
- Ajout du nouveau format de carte SD pour l'UHD dans la section caméra et appareils photos.

@+

[safe]

Selon Canal+, entre 2015 et 2016, nous devrions compter entre 25 à 30 chaînes diffusées en 4K dans le monde.

http://www.ctmsolutions.com/www/news/ne ... ition.html

[safe]

MAJ de ma synthèse ( P18 ):
- précisions apportées dans la section Résolution,
- ajout d'une image dans la section fréquence d'images,
- ajout d'un tableau de débit dans la section encodage,
- ajout de la road map de digitaleurope pour l'UHD dans la section groupement industriels,
- ajout de la road map de NHK pour l'UHD-2 dans la section groupement industriels,
- ajout de précisions dans la section distance de vue,
- ajout du schéma du spectre TNT dans la section Broadcasting ( TNT ),
- ajout d'une image d'une carte SD XC UHS class 3 dans la section caméras et appareils photos.

@+

[Thebe]

Maj de ma synthèse ( page 15 ):

Merci à THXRD qui m'a signalé un oubli dans le tableau de la section connectique ( en provenance d'AVS ) : HDMI 1.4 a 24/25 et 30 hz passe de l'UHD en 4:4:4 en 8 et 10 bits ( au lieu de 8 bits seulement dans le tableau ).

@+

Bonjour,

pour rajouter un peu à la confusion :

http://www.hdfever.fr/2013/11/14/tablea ... hdmi-2-0b/

http://www.hdlandblog.com/2013/11/video ... es-et.html

Pour faire une petite récapitulation :

1) - Le tableau produit par SONY :



2) - Le tableau figurant à la page 15 du sujet :

Au dessus de la barre = lisible avec de l'HDMI 1.4a. En dessous = nécessite de l'HDMI 2.0.

Merci à THXRD qui m'a signalé un oubli dans le tableau ci-dessus ( en provenance d'AVS ) : HDMI 1.4 a 24/25 et 30 hz passe de l'UHD en 4:4:4 en 8 et 10 bits ( au lieu de 8 bits seulement dans le tableau ).

3) - Les informations internes de JVC :

[safe]

Merci pour cette synthèse, voila ce que je comprends :

- Le deuxième tableau vient d'AVS et se contente de décliner les résolutions possibles en fctn des signaux avec comme seul critère de distinction le débit nécessaire permettant de déterminer ce qui nécessite du HDMI 1.4a ou du HDMI 2.0.
- Le premier tableau vient de Sony et se contente de décrire comment SONY a implémenté la gestion du HDMI 2.0 dans ses produits VP haut de gamme. On note d'ailleurs que SONY insiste pour parler non pas de Ultra HD ( 3840 pixels par ligne ) mais aussi de résolution 4K ( 4096 pixels par lignes ) en provenance du cinéma numérique.
- Le troisième document vient de JVC et se contente de décliner comment les seuls produits se disant compatible HDMI 2.0 ont été implémenté par leurs concepteurs.

Si on se réfère aux résolutions uniquement, les tableaux sont clairs et cohérents entre eux ... si on regarde sous l'angle des levels ( A, B et C ), on s'aperçoit que cela ne l'est plus puisque les résolutions admises sont incohérentes entre les Levels décrits par JVC et ceux décrits par SONY ...

J'ai cherché dans les normes ( sans trop m'attarder non plus ) et je n'ai pas trouvé de désignation pour cette histoire de levels ... hormis les types de connecteurs ( Type A, B, C, D ).

@+