Voici une revue en anglais du Samsung BD-P1000 Blu-ray Disc Player.
LA REVUE.
a+
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bcatil et 42 invités
sbg5121 a écrit:Reçu mon lecteur Blu-ray Samsung hier.Disposant déjà d'un HD-DVD Toshiba j'ai pu faire une "comparaison" entre les deux "technologies".En ce qui concerne le son le samsung est devant, même s'il ne décode "que" le Dolby Digital et le DTS (je n'ai pas essayer les pistes en PCM 5.1).Je trouve le son plus dynamique.Pour l'image je les mets ex_aequo avec peut-être une légère préférence pour le samsung (il faut voir l'image sur UNDERWORLD Evolution et Dinausor !!!!!!!! ).
Les deux lecteurs sont branchés en HDMI et en 1080i sur un Toshiba 42WLG66.
sbg5121 a écrit:Reçu mon lecteur Blu-ray Samsung hier.Disposant déjà d'un HD-DVD Toshiba j'ai pu faire une "comparaison" entre les deux "technologies".En ce qui concerne le son le samsung est devant, même s'il ne décode "que" le Dolby Digital et le DTS (je n'ai pas essayer les pistes en PCM 5.1).Je trouve le son plus dynamique.Pour l'image je les mets ex_aequo avec peut-être une légère préférence pour le samsung (il faut voir l'image sur UNDERWORLD Evolution et Dinausor !!!!!!!! ).
Les deux lecteurs sont branchés en HDMI et en 1080i sur un Toshiba 42WLG66.
ray ferrier a écrit:Après tous les tests de pros sur tous les sites US par rapport à ce lecteur et le Toshiba HD A1. Permet moi de te dire que tes propos sur l'image sont une vaste fumisterie.
Merci.
ray ferrier a écrit:sbg5121 a écrit:Reçu mon lecteur Blu-ray Samsung hier.Disposant déjà d'un HD-DVD Toshiba j'ai pu faire une "comparaison" entre les deux "technologies".En ce qui concerne le son le samsung est devant, même s'il ne décode "que" le Dolby Digital et le DTS (je n'ai pas essayer les pistes en PCM 5.1).Je trouve le son plus dynamique.Pour l'image je les mets ex_aequo avec peut-être une légère préférence pour le samsung (il faut voir l'image sur UNDERWORLD Evolution et Dinausor !!!!!!!! ).
Les deux lecteurs sont branchés en HDMI et en 1080i sur un Toshiba 42WLG66.
Après tous les tests de pros sur tous les sites US par rapport à ce lecteur et le Toshiba HD A1. Permet moi de te dire que tes propos sur l'image sont une vaste fumisterie.
Merci.
ray ferrier a écrit:Après tous les tests de pros sur tous les sites US par rapport à ce lecteur et le Toshiba HD A1. Permet moi de te dire que tes propos sur l'image sont une vaste fumisterie.
Merci.
worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm
sbg5121 a écrit:worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm
Je ne suis donc pas FOU!!!!!!!!!! Merci Worf.
Danico a écrit:sbg5121 a écrit:worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm
Je ne suis donc pas FOU!!!!!!!!!! Merci Worf.
Il faut aussi signaler ton courage: tu t'es payé une platine qui n'avait pas bonne presse. Tu étais au courant que le Samsung était considéré comme buggé par presque tout le monde il y a encore quelques semaines? Je suppose que depuis lors, les choses ont été corrigées par Samsung...
worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :
http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|