Revue du Samsung BD-P1000 Blu-ray Disc Player

» 11 Oct 2006 17:19

Pour Les années laser, au moins, les tests HD qu'ils font sont "vraissemblablement" faits sur du matos plutôt correct (HD oblige), pour les autres tests, bin ça dépend du journaliste et de ce qu'il a chez lui (une TV et un lecteur bas de gamme + kit 5.1 à pas cher = un review approximatif

)...

Mais si tu regardes dans les autres magazines, c'est souvent aussi catastrophiquement pareil :mdr:

» 11 Oct 2006 17:25

Columbo a écrit:
worf a écrit:Sbg5121 merci de nous avoir donné ton C.R. sache que tes conclusions sont similaires concernant le BLU RAY D'UNDERWORLD sur le même lecteur dans les années laser mais également ici :

http://www.cine4home.de/tests/sonstiges ... sHDDVD.htm

Ce magazine est une vraie référence ça c'est sûr! Le même magazine a écrit aussi au sujet de SNATCH en zone 2 française que l'image est magnifique. Je n'ai pour ma part pas beaucoup vu de films présentant autant d'artefacts de compression en DVD !!! Alors permets-moi de te dire qu'argumenter là-dessus ne fait pas beaucoup avancer le débat.

Je ne sais pas s'il faut parler de courage d'avoir acheté cette platine Samsung... Tant qu'à acheter du BRD, j'aurais choisi le Panasonic, mais bon, c'est encore plus cher!

Ne pas confondre Je fais allusion à l'article de Gilles Gérin (journaliste dont j'apprécie particulièrement les articles) dans la partie test matériel et non dans les tests de dvd du magazine, qui plus est corroboré par le test de cine4home et d'autres magazines HC français qui confirment tous que UNDERWORLD est un disque de démo en faveur du blu ray.

» 11 Oct 2006 17:26

» 11 Oct 2006 17:32

Ne te méprends pas, je suis d'accord: j'ai lu partout que Underwolrd Evolution est un excellent titre BRD qui montre que le support n'est pas aussi mauvais que certains prétendent qualitativement, mais citer ce mag pour appuyer ses arguments me fait tiquer, voilà tout.

Et d'autres mags sont tout aussi médiocres au niveau de certains tests, je suis d'accord aussi.

(bon ben on est d'accord, là, on boit un coup ? :mdr:

)

» 11 Oct 2006 17:42

Pour sûr, pour une fois que ça s'insulte pas

» 29 Nov 2006 11:55

Je l'ai vu tourner hier chez Boulanger avec l'Age de glaces 2 sur un écran Plasma 127 de chez Panasonic.
Image vraiment impressionante en Full HD.LA platine est vendue 1299 € et les films à 29€90.

» 29 Nov 2006 12:38

Riccohome a écrit:Je l'ai vu tourner hier chez Boulanger avec l'Age de glaces 2 sur un écran Plasma 127 de chez Panasonic.
Image quand impressionante en Full HD.LA platine est vendue 1299 € et les films à 29€90.

A ce prix là, Boulanger a du pain sur la planche pour le vendre :mdr:

Plus sérieusement, c'était à quel Boulanger ? J'habite moi aussi en RP.

a+

» 29 Nov 2006 13:14

Le boulanger de Groslay dans le 95.C'est clair qu'il n'est pas donné le lecteur.

» 29 Nov 2006 13:24

Riccohome a écrit:Le boulanger de Groslay dans le 95.C'est clair qu'il n'est pas donné le lecteur.

OK merci. J'suis dans le 77, j'irai voir ce week-end dans le Boulanger à côté de chez moi.

Oui le lecteur est vraiment très cher, raison de plus pour attendre un peu que la concurrence pointe le bout de son nez.