![Image](http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/Graph_recul(1).jpg)
![Image](http://img.achetezfacile.com/photo/02BC000000735090.jpg)
![Image](http://www.haute-definition.info/images/resolution_hd.jpg)
Ne mentionner que la taille d'écran ne suffit pas: il faut également la corréler avec la distance de visionnage.
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Nicoulasss et 44 invités
Bluray pour quoi,ecran plat....VP.....C'est ce que je me tue à dire à mon entourage qui trouve que le BR ne se justifie pas.cdelefil a écrit:Perso, avant d'avoir un VP, il y a certains BR ou j'avais du mal a voir la différence entre le DVD et le BR sur une TV de 40" + upscale PS3 ..
Maintenant que j'ai un Vp sur une base de 2,34, je n'ai plus de doutes.. la différence est flagrante.. et niveau son.. les pistes HD sont quand même bien meilleures, surtout niveau utilisation des surround..
oldboyzz a écrit:je remarque quand meme que jusqu'a present, il n'a ete fait mention que de l'image, et rien sur les bande sonores...![]()
à moins qu'il n'ai ete deja entendu unanimement qu'une BO dvd est au meme niveau qu'une BO de BR ?
manson1983 a écrit:Idem 2M33 de diag avec 2m50 de recul, ben y'a pas, la différence est plus que flagrante !!!
caraibe a écrit:Une chose reste a voir cependant et personne n'en parle :
leur tenu dans le temps ...mais la encore on est loin d'avoir le recul nécéssairegrande question du siecle : le Stockage fiable!!!
mynameisfedo a écrit:caraibe a écrit:Une chose reste a voir cependant et personne n'en parle :
leur tenu dans le temps ...mais la encore on est loin d'avoir le recul nécéssairegrande question du siecle : le Stockage fiable!!!
peu de problème avec les disques pressés, ça doit théoriquement pouvoir tenir au moins 40/50 ans.
pour les disques gravés, inutile d'y croire en revanche: 5/10 ans à tout casser.
|
|