Lentille chinoise 2.35 enfin en EU...le CR..(d'amateur)

[noname]

Tiens, une question bebête.. pour ceux qui n'ont que de petites base d'écran, comme moi maintenant..
Quelle serait la taille la plus petite réalisable (mini 2,00m) ?

facile...
si t'a une base de 2m, avec l'objectif anamorphique tu aura +/- 2,60m

tu peux commencer a casser les murs !!

a mon avis, Lohengrin demande s'il peut avoir un écran format 2.35 de 2m de base ...

[TONITO]

rendez vous avec David de cinémadigital demain sior20H00
(comparatif ISCO>LIUWSEN)

donc un petit CR juste après...

[TONITO]

Tiens, une question bebête.. pour ceux qui n'ont que de petites base d'écran, comme moi maintenant..
Quelle serait la taille la plus petite réalisable (mini 2,00m) ?

facile...
si t'a une base de 2m, avec l'objectif anamorphique tu aura +/- 2,60m

tu peux commencer a casser les murs !!

a mon avis, Lohengrin demande s'il peut avoir un écran format 2.35 de 2m de base ...

Hoop's sorry !!!

en DYI tout est possible !!!

[TONITO]

J'pouvais pas résister...
je l'ai fixer sur mon H56A (houchhh bonjour le chipo !!!)



vous remarquerez le tube carton et la pochette DVD
c'est ce qui maintient le projo...
l'ensemble est en fait trop lourd pour le support Vogel's
donc si vous avez cette config comme moi, vous pouvez l'oublier c'est 1,4 Kg
qui tire sur le devant...
il vaudra mieux mettre le projo sur un planche fixe...

[TONITO]

autre chose si vous passez du 16:9 avec l'objectif
vous perdez un peu d'image au dessus et en dessous
mais cela passe pas mal !!!

Sorry pour la qualité
photo prise en journée rideau tiré...

[sylvain07]

[quote="TONITO"]autre chose si vous passez du 16:9 avec l'objectif
vous perdez un peu d'image au dessus et en dessous
mais cela passe pas mal !!!

ca veut quoi que la lentille est trop petite par rapport a l'objectif d'un projo et que l'image est rogne en haut et en bas?

a+sylvain07

[TONITO]

autre chose si vous passez du 16:9 avec l'objectif
vous perdez un peu d'image au dessus et en dessous
mais cela passe pas mal !!!

ca veut quoi que la lentille est trop petite par rapport a l'objectif d'un projo et que l'image est rogne en haut et en bas?

a+sylvain07

avec l'isco le phenomene est identique
tu perd un peu en haut et bas mais le ratio a l'air respecté.

je ferai des photos ce soir en 2.35 et 1.85
sans bouger l'objectif...

je dis ce soir, because mon salon en journée avec rideau a 2 balles
ça donne ça !!!



Haaarggg
c'est quand meme autre chose le 2.35

le carter en haut de l'image Warner Bros c'est mon Lumene, 2 metres de base enroulé..
rikiki hein ???

[Alain Dupuis]

L'optique a l'air pas mal du tout. A vu des premières photos, je trouve que la géométrie de l'image est plus que correcte... A quel distance se trouve ton projecteur de l'écran et quelle est la hauteur de ton image?

CAVX avait noté du jeu dans l'assemblage des bagues. Est ce que la lentille fait bloc ou bien peut on tourner, même légèrement, une bague par rapport à l'autre?

Il y a des progrès certains pour le support mais je le trouve encore un peu léger. Une platine alu à la place du bois me semblerait plus opportune, mais surtout le porte à faux du support m'inspire quelques inqiétudes par rapport au poid de la lentille. Est ce que ça ballote en fin de course?

La soirée va être longue... bonne scéance de test et à demain pour lire le CR

[THXEX]

La magie du 2:35 a la maison pour un prix raisonnable on aura tous vu sur ce forum

ce que la passion peu faire c est incroyable!!!!!!

moi je suis preneur si tous va bien.

vivement le cr!!!!!!!!!!!

[sylvain07]

idem

a+sylvain07

[TONITO]

L'optique a l'air pas mal du tout. A vu des premières photos, je trouve que la géométrie de l'image est plus que correcte... A quel distance se trouve ton projecteur de l'écran et quelle est la hauteur de ton image?

CAVX avait noté du jeu dans l'assemblage des bagues. Est ce que la lentille fait bloc ou bien peut on tourner, même légèrement, une bague par rapport à l'autre?

Il y a des progrès certains pour le support mais je le trouve encore un peu léger. Une platine alu à la place du bois me semblerait plus opportune, mais surtout le porte à faux du support m'inspire quelques inqiétudes par rapport au poid de la lentille. Est ce que ça ballote en fin de course?

La soirée va être longue... bonne scéance de test et à demain pour lire le CR

DISTANCE:
alors ..reponse...mmmm !!
le projo se trouve a 4.80m du mur (focale longue)
l'image fait +/- 113 cm de haut

BAGUE:
et bien justement j'ai pas tout compris, car j'ai bien une bague qui tourne
mais cela ne sert pas a grand chose (du moins j'ai pas compris a quoi elle sert !!!




SUPPORT:
c'est exact, c'est un peu léger, surtout que le bois est vraiment léger
je crois que si on fixe au plafond le support par 4 vis
la stabilité sera plus que convenable

cela ne vaut pas un support ISCO bien sur, mais bon...
ceci dit, pourquoi pas demander dans les arrivages futurs
par contre là ou il faut ètre sur de son coup
c'est qu'il faut bien serrer les vis....



parce que l'objectif fait 800 gr a lui tout seul, et si il n'est pas bien fixé..
adieu objectif ....ploooooc sur le carrelage !!!

[Lohengrin]

tu peux commencer a casser les murs !!

... Noname a très bien saisis ce que je voulais dire .. Mais sans avoir à casser les murs que je n'ai pas besoin de casser, j'ai juste deux colonnes à casser, deux Electra 936 !
oui, voilà pourquoi je posais la question, car comme le montre ton screen, je vois ton écran, je ne peu en deviner la base, mais, je vois qu'a gauche, tu a au mur un thermostat, non ?
Donc, en ce qui me concerne, ne pouvant placer qu'un écran de 2m entre mes deux colonnes, ne puis je faire une image 2.35 en diminuant la base ?
Je ne peux pas pousser mes 936, car à gauche, elle viendrait ce placer devant un canapé.. ça n'irait plus ..
Donc ?

[herry]

J'pouvais pas résister...
je l'ai fixer sur mon H56A (houchhh bonjour le chipo !!!)



vous remarquerez le tube carton et la pochette DVD
c'est ce qui maintient le projo...
l'ensemble est en fait trop lourd pour le support Vogel's
donc si vous avez cette config comme moi, vous pouvez l'oublier c'est 1,4 Kg
qui tire sur le devant...
il vaudra mieux mettre le projo sur un planche fixe...

Non comme cela:http://groups.msn.com/hommecinema/maison.msnw

[Alain Dupuis]

le projo se trouve a 4.80m du mur (focale longue)
l'image fait +/- 113 cm de haut

Effectivement, c'est une focale longue. C'est donc normal que ta géométrie soit bonne. Il serait interessant de voir ce que la lentille donne avec des focales plus courte. En général, il n'y a pas de probleme avec des ratios de projection supérieur à 2 (2,4 dans ton cas), les problèmes de distortion et d'abération chromatique commencent en général avec des ratios inféreur à 1,7. Une bonne lentille permet de limiter les défauts dans ce type de condition.

BAGUE:
et bien justement j'ai pas tout compris, car j'ai bien une bague qui tourne
mais cela ne sert pas a grand chose (du moins j'ai pas compris a quoi elle sert

CAVX non plus. Peut être qu'une information clair du fabricant la dessus ne serait pas superflue.

[TONITO]

le projo se trouve a 4.80m du mur (focale longue)
l'image fait +/- 113 cm de haut

Effectivement, c'est une focale longue. C'est donc normal que ta géométrie soit bonne. Il serait interessant de voir ce que la lentille donne avec des focales plus courte. En général, il n'y a pas de probleme avec des ratios de projection supérieur à 2 (2,4 dans ton cas), les problèmes de distortion et d'abération chromatique commencent en général avec des ratios inféreur à 1,7. Une bonne lentille permet de limiter les défauts dans ce type de condition.

BAGUE:
et bien justement j'ai pas tout compris, car j'ai bien une bague qui tourne
mais cela ne sert pas a grand chose (du moins j'ai pas compris a quoi elle sert

CAVX non plus. Peut être qu'une information clair du fabricant la dessus ne serait pas superflue.

en effet...
je pensais le demander
il faut pour cela attendre que on pote rentre d'espagne
car seul sa femme (chinoise) communique avec le fabricant chinois

je vais allumer le projo d'ici quelques minutes
et réessayé a nouveau cette bague !

un chose m'énerve un peu...
c'est que je n'arrive pas a obtenir un réglages de netteté partout identique
étrange ...
soit les bords sont parfaitement nette, ou alors le centre
mais les deux en meme temps, pas réussi j'usqu'a présent...
faut aussi dire que sur une mire, rien n'échappe !!!
la position ou l'inclinaison de la lentille est surement importante et peu surement influencer
pas évident en tout cas,
j'ai remarquez cela tantot sur la mire 2.35 HCFR
ceci dit sur un film on ne perçoit pas cela ou alors c'est léger,
je vais aussi un peu régler la colorimetrie avec l'objectif devant,
histoire qu'il donne son rendement maximum....

aller....suite tantot....