Babook a écrit:Ben de toute facon ton diffuseur meme 1080p n'a pas 1080 lignes a attribuer a du 2.35 letlterbox 16/9. Si tu prends T2 HD 1080p, effectivement les bandes noires ne sont pas encodées mais générées par le lecteur au moment de la diffusion mais l'image encodée (donc sans bandes noires) a une resolution de 900 et quelques lignes je crois
Sinon Ogobert, en France c'est ce qu'on appelle un "téléfilm"
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
heu désolé mais je n'ai rien compris à ton explication.
ce qu'il voulait dire, c'est qu'on peut très bien imaginer encoder l'image cinémascope en 1080 lignes HD, sans aucune bande noire => quitte simplement ensuite à étirer l'image en largeur lors de la diffusion via un projecteur, ou en ajoutant des bandes noires en haut et en bas lors d'une diffusion sur écran 16/9. (tout comme on le fait avec les sources 16/9 sur un écran 4/3)
bien évidemment, sur un tube cathodique, LCD ou plasma natif 16/9, l'intérêt est nul, voire même éventuellement négatif. mais pour les possesseurs de projo, ce serait le plus beau cadeau de tous les temps!
on peut toujours rêver... de toutes façons, c'est rapé avec le bluray ou le HD-DVD.
rapé également pour l'affichage simultané de 2 sous-titres, 2 audio... je ne crois même pas au sous-titrage qu'on pourrait recadrer ou dont on pourrait modifier la police ou la taille...
le seul intérêt pour le consommateur résidera dans la résolution de l'image plus élevée et un son plus dynamique. l'intérêt par contre pour l'industrie du cinéma est d'une limpidité évidente...
en tout cas, bien malin celui qui peut affirmer que ça va marcher...
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)