interet du 1080P50 ?

[Frogger]

Pas vu de 50p qui est le thème de ce sujet.

Effectivement, elle n'enregistre pas en 50p, mais en quoi diffuse-t-elle ? Il y a fort à parier qu'elle puisse entrelacer le 25p en 50i, mais elle peut peut-être doubler ses trames et faire du 50p...

Tout comme certains projos/TT acceptent maintenant le 48Hz, quel est l'intérêt ? La source est du 24p mais ces sources doublent les images pleines pour diverses raisons et diffusent ainsi à double fréquence (24Hz au lieu de 48Hz) mais avec des images qui sont diffusées 2 fois à chaque fois ... My 2 cents comme on dit

[MarcMAME]

Thomson a annoncé à l'IBC d'Amsterdam la sortie de la LDK 8000, cette caméra broadcast supportera le 1080 50P et 60P.
Fort possible que les JO de Pékin soient proposés dans l'un des deux formats.

Très franchement, j'en doute fort. Les caméras 50p existent déjà, ce n'est pas une nouveauté, même chez Thomson/GV. La captation en 50p (1080) est essentielement reservé aux ralentis.

[MarcMAME]

Pas vu de 50p qui est le thème de ce sujet.

Ca t'étonne ?

Je ne crois pas necessaire d'insister sur une réponse que tu connais déjà.

[Mpeg]

dites-moi si je me trompe, mais si l'on a 50 images pleines par seconde, c'est très facile de déclarer chaque image comme trame, et de diffuser en 50i, la qualité des images est évidemment réduite de moitié, plus facile à parfaire que l'inverse : gonfler des trames d'un facteur 2.
Dans ce cas (25 images composées de deux trames chacune), c'est la mort du 1080p car il sera obligatoire d'afficher en entrelacé bidon (désentrelacement "bob") sous peine de perdre la moitié des images-trames pour rester compatible avec les 25 images seconde obligatoires en diffusion! Me trompe-je?

[Frogger]

Heu...

Si j'ai bien compris, tu veux transformer le 1080p50 en 1080i50. Soit, mais :
- soit tu divises la résolution par 2 de chaque image en les "transformant" en des champs de 540 lignes indépendants les uns des autres, créant ainsi du 1080i de type "vidéo",
- soit tu supprimes une image sur 2, tu les entrelaces pour qu'elles soient désentrelacées plus tard , créant ainsi du 1080p25 (diffusé en 1080i50).

Quel intérêt ??? Tu perds sur les 2 plans.

Dans ce cas (25 images composées de deux trames chacune), c'est la mort du 1080p car il sera obligatoire d'afficher en entrelacé bidon (désentrelacement "bob") sous peine de perdre la moitié des images-trames pour rester compatible avec les 25 images seconde obligatoires en diffusion! Me trompe-je?

Pour moi elle est là ton erreur. Il n'est pas obligatoire de diffuser 25 images par seconde
Le 1080i50 peut être : une vidéo 50 demi-images par seconde ou un film de 25 images par secondes, diffusé sous la forme entrelacée de 50 champs par seconde.
Le 1080p50, ce sont 50 images par secondes, quelle que soit ta source. Et si à l'origine c'est du 25p, on s'en fout... Ca permet juste plus de possibilité vis à vis des sources, et de s'affranchir des questions de désentrelacement.