donc pour moi, tu n'as pas besoin de changer d'écran.
Peut être que les spécialistes ont un avis différent sur la question.
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
nautilus800 a écrit:si j'a bien tout compris, la 1:1 est pour l'image et l'evolution 1:3 est pour le son ( avec image bien sur).
mais pour tout ceux qui on la norme 1:1 sur leur diffuseur n'est et ne sera pas obsolète d'ici un bon moment. le 1080p est également un max sur la 1:3, l'apport principal de cette technologie nouvelle sera juste pour une évolution REELLE du 6.1-7.1 et c'est tout
je me trompe pas non?
Ridge Racer a écrit:MarcMAME a écrit:Une des grandes avancée du HDMI 1.3 est de pouvoir obtenir un son et une image synchrone, car croyez le ou non, aujourd'hui, si vous regardez un film sur votre bel écran plat full HD et que vous écoutez le son par votre ampli de salon, il y a 99% de chance pour que le son soit en avance sur l'image.
Tous les écrans numériques prennent un certain temps pour traiter les flux vidéos avant de les afficher et le problème c'est que le son, lui, est traité beaucoup plus vite que l'image et est donc restitué avant celui çi. Sachant que certains écrans peuvent prendre jusqu'à 4 ou 5 images de retard, ça commence à faire beaucoup. Même si la moyenne semble se situer autour de 2 images, ce n'est quand même pas négligeable.
La norme HDMI 1.3 propose de régler ce problème en faisant transiter par le cable, la valeur de délai de l'écran connecté, ce qui permettra aux éléments connectés (lecteur de DVD / Pré-ampli) d'ajuster automatiquement le flux de lecture audio/vidéo en fonction de cette valeur pour que tout soit synchrone à l'arrivée.
Pour que cela fonctionne, il faut bien évidemment que tous les appareils soient conformes à la norme HDMI 1.3 et d'autre part, que les constructeurs implémente cette fonction dans leur appareils (TV qui émet sa valeur de délai et lecteur DVD qui la prenne en compte.)
Ha merci, c'est une chose que j'ignorais![]()
Mais il faut une chaine entière hdmi 1.3 platine-ampli-Diffuseur
Lip-sync.portenawak a écrit:ou la fonction lymp synchro plus simplementmeme si ce retard, tu le calcul à l'oeil et à l'oreille toi meme
Ridge Racer a écrit:les cables hdmi actuels (jusqu'à 1.2a si ça existe) sont-ils déjà bi-directionnels ?
parce que si les appareils hdmi 1.3 sont dits communiquants, il faut bien des échanges d'info dans les 2 sens, non ?
WhyHey a écrit:
oui ils communiquent déjà au moins pour caller le flux (horloge asynchrone), trouver la meilleur définition, faire le HDCP ...
MarcMAME a écrit:Lip-sync.![]()
Il faut déjà être très bien entrainé pour déterminer sans mesure si le décalage est de 2 ou de 3 images.
Il n'est pas envisageable de demander aux utilisateurs de calculer et faire eux mêmes ce réglage, déjà qu'ils se sont donné un mal fou à l'installation pour avoir une image et un son...
YABON BANANIA a écrit:La nouvelle norme Hdmi 1.3 fait passer le taux de transfert de 4.95gb/s(hdmi 1.1) à 10.2gb/s
un film durant 2H soit 7200 secondes, le potentiel transferable en hdmi1.1 durant ce temps est de 4.95*7200=35640Gb soit 4455 Go, le meme calcul qui exploiterait 100% des possibilité de la hdmi 1.3 nous amene au environ de 10 000Go.
Je ne connais pas les taux de compressions des filmsHD actuellement en mpeg2 , puis en H264(compression 2* plus efficace) mais la capacité d'un Brd ou HD-dvd se situe actuellement au alentour de 50GO, par consequent, la norme hdmi 1.3 n'augmentant pas la taille du support, si les éditeurs l'exploitent se sera en doublant le taux de compression!, donc au detriment de la qualité parce qu'il va bien falloir les rentrer les 10000Go dans les 50 dispo sur le support!
YABON BANANIA a écrit:La nouvelle norme Hdmi 1.3 fait passer le taux de transfert de 4.95gb/s(hdmi 1.1) à 10.2gb/s
un film durant 2H soit 7200 secondes, le potentiel transferable en hdmi1.1 durant ce temps est de 4.95*7200=35640Gb soit 4455 Go, le meme calcul qui exploiterait 100% des possibilité de la hdmi 1.3 nous amene au environ de 10 000Go.
Je ne connais pas les taux de compressions des filmsHD actuellement en mpeg2 , puis en H264(compression 2* plus efficace) mais la capacité d'un Brd ou HD-dvd se situe actuellement au alentour de 50GO, par consequent, la norme hdmi 1.3 n'augmentant pas la taille du support, si les éditeurs l'exploitent se sera en doublant le taux de compression!, donc au detriment de la qualité parce qu'il va bien falloir les rentrer les 10000Go dans les 50 dispo sur le support!
La configuration dans mon profil
r4m a écrit:Je me permet de (re)poser cette question ici également
J'imagine qu'avec la nouvelle norme 1.3, de nouveaux cables HDMI vont sortir, eux aussi compatible 1.3, non ?
|
|