HDMI 1.3 : questions et réflexions diverses sur la norme

» 14 Juin 2006 22:34

On en sait rien. Wait & See !

» 14 Juin 2006 22:50

syntaxx_error a écrit:On en sait rien. Wait & See !

Ouais, je sais bien mais quand on voit que les platines Blu Ray sont repoussées et que le HD DVD en France, ce n'est pas avant fin 2006.

J'imagine mal les constructeurs d'écrans être en avance par rapport aux sources.

Mais t'as raison : wait & see :wink:

» 15 Juin 2006 10:59

joyeux007 a écrit:
dadouhou a écrit:Juste un mot, le 1.3 n'apporte que la "certification" du support 1080p. Mais comme dis plus haut ce format peut-être supoprté au gré des constructeurs... Après il faut tester au cas par cas mais, par exemple, l'Acer Full HD accepte sans problême du 1080p (@ 60 Hz je crois) via prise HDMI !

De toute façon cette histoire de 1080p ne concerne que les Full HD qui ne sont pas légion actuellement (même s'ils commencent à se développer) ! Pour moi une prise HDMI 1.3 qui diffuse du 1080i (par exemple) sera forcément rétro-compatible avec une prise 1.0 à 1.2 qui accepte aussi ce format...

Salut Dadouhou

Es tu sur que le ACER AT3705W-MGGW accepte sans problème du 1080p ?

Car je suis tres interressé par cet ecran pour un achat prochain et c'est un des points sur lequel je n'ai pas d'info justement.

D'ailleurs si quelqu'un a cet ecran peut'il m'envoyer ses impressions par MP.

Merci.

Je confirme que l'acer accepte le 1080p.

ps:Je te contacte sur MP pour te donner mes impressions sur mon écran

» 15 Juin 2006 13:23

Ridge Racer a écrit:
syntaxx_error a écrit:On en sait rien. Wait & See !

Ouais, je sais bien mais quand on voit que les platines Blu Ray sont repoussées et que le HD DVD en France, ce n'est pas avant fin 2006.

J'imagine mal les constructeurs d'écrans être en avance par rapport aux sources.

Mais t'as raison : wait & see

Je suis de nature optimiste. Si j'en crois la news de pc-impact :

...Quelques fabricants de matériel devraient prochainement annoncer des produits HDMI 1.3, mais le gros des troupes ne s’y mettra qu’en fin d’année

http://www.presence-pc.com/actualite/hd ... lor-17502/

Par ailleurs, le "deep color" va enfin nous donner des noirs profonds...Reste à avoir la dalle qui offrira des couleurs 30/36/48 bits. Spa gagné

» 15 Juin 2006 13:29

syntaxx_error a écrit:Par ailleurs, le "deep color" va enfin nous donner des noirs profonds...

Heu... les noirs profonds, on les a deja. Mais pas avec toutes les technologies :wink:

A+

» 15 Juin 2006 14:07

le deep color n'est pas pret de servir en video, il faudrait que les encodages soient faits en 4:2:2 ou 4:4:4. C'est possible avec un des profils avc mais il y a peu de chance qu'on le voit debarquer un jour.
Le seul interet a court terme de l'hdmi 1.3 est le passage des flux dts-hd et true-hd non decode.

» 15 Juin 2006 14:13

vairulez a écrit:le deep color n'est pas pret de servir en video, il faudrait que les encodages soient faits en 4:2:2 ou 4:4:4. C'est possible avec un des profils avc mais il y a peu de chance qu'on le voit debarquer un jour.
Le seul interet a court terme de l'hdmi 1.3 est le passage des flux dts-hd et true-hd non decode.

le deep color n'est pas en relation avec l'encodage 4:4:4 ou 4:2:2 mais avec le nombre de bit que le 4 ou le 2 du 4:4:4 ou du 4:2:2 comporte

dit autrement un deep color est tout à fait possible sur un 4:0:0 ou un 4:2:0. Mais ce qui est vrai, c'est qu'un DVD n'a que 8 bit de profondeur par composant, il faudra "inventer" les bits manquants ...
deep color et noir profond sont 2 choses distinctes.
deep color c'est la profondeur de la couleur: de 8 à 12 bits (voir plus )
noir profond c'est l'exploitation de cette profondeur: full range ou mid-range.

Quant à voir un interet à un flux audio sur une norme Hdmi c'est pousser le bouchon plus loin qu'il ne sait aller : as-tu regarder comment le flux audio est passé en Hdmi ? la synchronisation des horloge Video/audio se fait sur l'horologe Video: il en résulte une perte significative de l'horloge audio: la formule de passage comporte par construction des arrondis qui apportent un jitter bien plus élevé que ce que sait faire un i-link ... depuis 3 ans !

Le 1080p est déjà prévu depuis le 1.2a, pas besoin du 1.3 pour l'avoir ... mais il n'est pas dans le minimum syndical !

» 15 Juin 2006 15:02

WhyHey a écrit:
vairulez a écrit:le deep color n'est pas pret de servir en video, il faudrait que les encodages soient faits en 4:2:2 ou 4:4:4. C'est possible avec un des profils avc mais il y a peu de chance qu'on le voit debarquer un jour.
Le seul interet a court terme de l'hdmi 1.3 est le passage des flux dts-hd et true-hd non decode.

le deep color n'est pas en relation avec l'encodage 4:4:4 ou 4:2:2 mais avec le nombre de bit que le 4 ou le 2 du 4:4:4 ou du 4:2:2 comporte dit autrement un deep color est tout à fait possible sur un 4:0:0 ou un 4:2:0. Mais ce qui est vrai, c'est qu'un DVD n'a que 8 bit de profondeur par composant, il faudra "inventer" les bits manquants ...
deep color et noir profond sont 2 choses distinctes.
deep color c'est la profondeur de la couleur: de 8 à 12 bits (voir plus )
noir profond c'est l'exploitation de cette profondeur: full range ou mid-range.

Quant à voir un interet à un flux audio sur une norme Hdmi c'est pousser le bouchon plus loin qu'il ne sait aller : as-tu regarder comment le flux audio est passé en Hdmi ? la synchronisation des horloge Video/audio se fait sur l'horologe Video: il en résulte une perte significative de l'horloge audio: la formule de passage comporte par construction des arrondis qui apportent un jitter bien plus élevé que ce que sait faire un i-link ... depuis 3 ans !

Le 1080p est déjà prévu depuis le 1.2a, pas besoin du 1.3 pour l'avoir ... mais il n'est pas dans le minimum syndical !

C'est bien ça le probleme. Du coup, très peu de constructeurs rendent compatible le 1080p sur leur matos actuellement. La plupart attendent d'implanter le 1.3 pour ça.

» 15 Juin 2006 15:07

Exact !
(et je vois déjà RidgeRacer préparer son mail: "oui mais déjà en 1.0 ...

)
un "vieux" post sur une autre "onde" : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29817178

» 15 Juin 2006 15:10

WhyHey a écrit:Exact !
(et je vois déjà RidgeRacer préparer son mail: "oui mais déjà en 1.0 ... )

non, non

» 15 Juin 2006 15:17

j'en profite pour donner MES specs idéales:

1080p @ 72Hz en 4:4:4 RVB full range 12 bits
en attendant mieux

Le plus important étant le 72Hz

incroyable qu'on se coltine encore du 50Hz avec du pd2:2 :roll:

voir pire du 60 !! avec son pd3:2 ...

» 15 Juin 2006 15:57

WhyHey a écrit:Le plus important étant le 72Hz
incroyable qu'on se coltine encore du 50Hz avec du pd2:2 voir pire du 60 !! avec son pd3:2 ...

Sur les TT, ca nous arrange pas vraiment cote bande passante ce 72Hz en 1080p

A+

» 15 Juin 2006 15:59

ça passe pas ?? ben alors 48Hz pour les TT et 72 pour les autres, de toute façon en TT tu passes pas le Hdmi ... sans scaler (ou équivalent)
A mort les TT :lol:

» 15 Juin 2006 16:22

Heu, le problème du hdmi 1.3 est qu'on voit de multiples post dans des multiples catégories sur ce forum alors je me rappelle plus où j'ai posté.

» 15 Juin 2006 16:41

WhyHey a écrit:A mort les TT

Vive les scalers :lol:

A+