[OLD] BD vs HD-DVD.. vos sentiments sur les mois à venir

» 24 Juil 2007 20:06

Danam a écrit:pas mal l'histoire de prendre le problème à l'envers.
1,5 Mbps ça suffit pour une piste Dolby True HD voire DTS-HD MA ?

Je suis pour la troisième voie :

Filez-nous ROTK en AVC avec un débit moyen de 30 Mbit/s, 2 pistes de 1,5 et une 3ème piste en Lossless no limits. Et je suis d'accord pour une pause pipi + échange de galette -- sans oublier de se laver les mains entre les deux. :mdr:

» 24 Juil 2007 20:06

mynameisfedo a écrit:
Danam a écrit:c'est vrai que concernant le zonage les Pirates des Caraïbes et Casino Royale ne sont pas zonés et se sont parmi les gros titres exclus du format.
après tout il y a peut-être une logique à tout cela, commerciale certes mais pas du grand n'importe quoi à la "je zone tout pour rien que pour vous emm.erder".

on verra bien ce qu'il en sera de pirates 3 et spiderman 3 => à moins de sortir simultanément en europe et aux us, il se pourrait bien qu'ils soient zonés...

mais bon, le marché de la HD étant tellement faible, je ne vois pas l'intérêt en l'état de zoner les disques d'un même éditeur.

autrement, la manière la plus efficace de zonage reste la présence d'une VQ et de l'absence de sous-titres français.

comme l'a expliqué Yuki : si la chronologie des médias n'est pas repectée, il y a de fortes chances que les titres soient zonés en effet ... cela peut se comprendre légalement parlant ... certes ça me fait chi.er mais encore une fois, les titres non dispos au catalogue Zone A sont en général zone free, il me semble ...

» 24 Juil 2007 20:07

mynameisfedo a écrit:en +, pour ma part, n'ayant qu'un vieil ampli dolby pro logic d'ancienne génération, ça ne me pose aucun problème...

ah j'ai failli oublier : égoïste va ! :mdr:

» 24 Juil 2007 20:10

mynameisfedo a écrit:on verra bien ce qu'il en sera de pirates 3 et spiderman 3 => à moins de sortir simultanément en europe et aux us, il se pourrait bien qu'ils soient zonés...

Ce seront des sorties mondiales, semaine plus semaine moins.

» 24 Juil 2007 20:14

mynameisfedo a écrit:
Danam a écrit:
mynameisfedo a écrit:=> http://www.ecranlarge.com/article-details-6569.php

un passage intéressant:

80% des gens qui se sont équipés en lecteurs Blu-ray ont en fait une PS3. Ce qui en fait un public jeune (les fameux 15-34 ans. Ndlr), avide de films récents ou de blockbusters. La série des Gendarmes on va la sortir uniquement en HD-DVD, format plus orienté lecteurs de salon, donc public plus familial. De plus, les coûts de fabrication et d'authoring sont beaucoup moins élevés qu'en Blu-ray, ce qui est déterminant pour l'édition d'une saga de 6 films.

de la part d'un éditeur, il était bon de le signaler pour ceux ici-même qui continuent de douter de cette différence...

heu je veux bien entendre cet argument mais pour le moment on n'en profite pas en tant que consommateur ... les prix sont équivalents entre hd-dvd et bd ... (c'est même plus cher chez Universal avec leur fichu combo qu'ils vont arrêter si j'ai bien compris).

ah mais je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'ils se foutent de notre gueule => surtout pour ceux comme warner qui nous proposent des galettes à prix identiques sur les 2 supports => en gros, en achetant un disque hd-dvd, le consommateur paye une partie du prix du blu-ray équivalent...

franchement: n'importe quoi!!!
reste que pour les éditeurs, les marges sont donc à priori plus confortables quand ils éditent un hd-dvd.

» 24 Juil 2007 20:17

ouais, ils se font au moins 0,005USD de marge en plus par galette sur ton dos ... l'arnaque !
une galette ce n'est pas que le coût de fabrication ...
d'ailleurs si quelqu'un a la répartition des coûts engendrés par une galette ? (création / fabrication / distribution / marketing / ...)
ça permettrait peut-être de relativiser certains points non ?

» 24 Juil 2007 20:18

Moi je dis que c'est le HD-VMD qui va gagner. Imbattable sur les prix (pour pouvoir concurrencer, Toshiba devra même donner ses lecteurs avec 8 disques !), les chinois vont pouvoir en fabriquer pour un bouchée de pain, et les pirates pourront même dupliquer sans trop de frais.

Euh je rigole.

Par contre je remarque que les partisans du BD, au pourcentage annecdotique en début d'année, sont de plus en plus nombreux. Le vent tourne...

» 24 Juil 2007 20:20

mynameisfedo arrête de créer des pseudos ! on t'a reconnu

» 24 Juil 2007 20:22

comme tu dois avoir quelques problèmes pour lire danam, je reprends :
pour le nombre de films justement, je soulignais seulement, contrairement à ce disais Georges G, qu'il n'y avait pas plus de films en BRD qu'en HD DVD (faut toujours que certains croient, quand on dit quelque chose, qu'on se place dans tel ou tel camp).
pour les premiers BRD de mauvaise qualité, il ne vont pas les échanger tous, on est d'accord, ils feront de nouvelles éditions (comme en HD DVD d'ailleurs) seulement des mauvais BRD il y en a pas mal (plus en tout cas que des HD DVD).
pour le zonage, c'est quand même assez irréfutable et en plus que casino royale ou pirates ne soient pas zonés on s'en fout, ils sortent en Europe presqu'en même temps.
sinon pour les platines je parlais...de platines et pas de consoles/platines. mais si tu me colles des sorties analogique sur la PS3 je suis preneur :wink:

» 24 Juil 2007 20:29

Georges G a écrit:Globalement les pistes sonores sont à l'avantage du BD. Plus de compression lossless, ou de PCM.

Ah bon ! Tu as l'air super informé dis-moi. Tu peux donc certainement quantifier tes propos, et nous fournir les porportions ainsi que la source de ce que tu avances.

Et le support 24p pose problème aux HDDVD.

Qui sera réglé d'ici la rentrée.

Ca va être dur à rattraper d'ici Noël. Les consommateurs retiendront que c'est plus cher, mais qu'il y a plus de films intéressants, une meilleure image, et un meilleur son. Parce qu'en résumé chez un vendeur de supermarché qui a fureté dans les médias, la différence elle est comme ça...

Alors là je suis en pleine QUATRIÈME DIMENSION

. Quand la majeure partie des critiques magazines et internet donne l'avantage qualitatif au hd-dvd, toi tu viens tranquillement affirmer sans sourciller le contraire. Dans le dernier numéro du magazine LES ANNEES LASER le décompte des titres sorties est de 80 blu-ray pour 82 hd-dvd, et que juste ici http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29769511&postdays=0&postorder=asc&start=975en fin de page on te fournis des chiffres, toi tu affirmes le contraire. A chacun de tirer ses conclusions, mais quand tu dis que le blu-ray à gagné moi je pense :lol:

.

» 24 Juil 2007 20:48

ARRETER DE FLOODER j'airrive pas a tout lire !!!
3 pages en une journée !!!

» 24 Juil 2007 20:56

Danam a écrit:pas mal l'histoire de prendre le problème à l'envers.
1,5 Mbps ça suffit pour une piste Dolby True HD voire DTS-HD MA ?

en revanche mauvaise nouvelle pour le coup des 2 disques.
peut-être la raison pour laquelle ils vont d'abord nous faire patienter en nous sortant la version "cinéma", le temps qu'ils trouvent une solution pour la VL !
d'ici là, le TL51 sera probablement voté.
bien entendu, cela ne concerne que quelques titres qu'on peut compter sur les doigts d'une main (je pense aussi aux 10 Commandements par exemple ...) mais sur le principe, c'est dommageable je trouve pour un format d'avenir.
comme quoi, size can matter ... des fois ... et qui peut le plus peut le moins, du coup.

après il y a aussi la notion de débit constant et variable mais sur un Retour du Roi, les scènes d'action doivent largement compenser les scènes plus calmes ...

bref, nous verrons bien ! @ suivre ...

tout comme le clan blu-ray a dans ses projets la disponibilité de disques 100 et 200Go le clan hd-dvd a dans ses projets la disponibilité du disque de 51Go: lequel résoudrait une bonne fois pour toute le problème des très longs films.

donc, oui: wait & see!

» 24 Juil 2007 21:01

Danam a écrit:
mynameisfedo a écrit:
Danam a écrit:oui oui nous sommes d'accords, globalement je paie mes BDs le même prix (voire moins cher) que les hd-dvds et je n'achète pas 2 fois le même film.
je regrette encore l'absence de piste audio HD dans The Bourne Identity qui vient de sortir ... pourtant une exclu Hd-DVD bicoze Universal.
ça nivelle vraiment par le bas. si c'est le prix à payer (ironie) pour avoir un format "pas cher" franchement, ça fait cheap je trouve.

ben faudrait savoir! => les nouveaux supports HD sont-ils destinés à une minorité techniquement élitiste, ou la masse globale?

en +, pour ma part, n'ayant qu'un vieil ampli dolby pro logic d'ancienne génération, ça ne me pose aucun problème...

en effet tu as raison, quelle est l'utilité de la HD pour le grand public ?
tu es pour un support HD pour l'image uniquement ? pas moi ...
il ne faut pas biaiser le débat, la HD c'est aussi le son ... de la HD au rabais, je n'en veux pas.
après on peut très bien extraire du DD 5.1 d'une piste DTHD et du DTS Core d'une piste DTS-HD(MA), encore une fois : qui peut le plus, peut le moins ...

j'explique simplement que, à défaut de savoir ou non si le grand public est réellement intéressé par la HD, on peut être quasi certain que le niveau d'exigence de la masse restera largement inférieur au tien, et même au mien.
donc, ce n'est assurément pas en proposant une qualité sonore de la mort qui tue qu'on attirera la grande majorité. ça ne pourra probablement se faire que sur l'image et le prix... :idee:

» 24 Juil 2007 21:04

Danam a écrit:
mynameisfedo a écrit:en +, pour ma part, n'ayant qu'un vieil ampli dolby pro logic d'ancienne génération, ça ne me pose aucun problème...

ah j'ai failli oublier : égoïste va !

certes!

et c'est une réflexion d'autant plus conne de ma part que je compte bien tôt ou tard m'acheter du matériel son "up to date". mais bon, en même temps, d'ici là, on sera probablement passé à autre chose en terme de diffusion de films... :idee:

» 24 Juil 2007 21:06

Yuki a écrit:
mynameisfedo a écrit:on verra bien ce qu'il en sera de pirates 3 et spiderman 3 => à moins de sortir simultanément en europe et aux us, il se pourrait bien qu'ils soient zonés...

Ce seront des sorties mondiales, semaine plus semaine moins.

s'il s'avère moins cher d'acheter les éditions us en import, ça risque tout de même de ne pas plaire à l'éditeur...