[OLD] BD vs HD-DVD.. vos sentiments sur les mois à venir

[Georges G]

Après moultes hésitations, j'ai finalement voté BD. La supériorité technique du format étant acquise dès l'origine, c'était l'avance prise sur le marché par le HD-DVD qui pouvait le faire gagner, ne laissant que des miettes au BD. Mais vu les annonces actuelles, et le fait que l'avance du HD-DVD se mesure aujourd'hui en pouillèmes, je pense que ça va rapidement se décanter au profit du BD.

Maintenant, les coûts de fabrication des disques, je pense que c'est de la gnognotte, ce sont des centimes qu'on peut récupérer ailleurs par une bonne gestion. D'ailleurs, les prix des disques sont les mêmes pour les deux formats. Pourquoi se priver du BD ?

Le coût des platines n'est pas non plus déterminant. On est dans le domaine du luxe, et quitte à dépenser quelques centaines d'euros, on préfère mettre un peu plus pour avoir le top, même si on n'en a pas vraiment besoin. On parlerait de platines à quelques dizaines d'euros, ça n'intéresserait personne et tout le monde en achèterait deux. Mais celui qui peut acheter une platine à 200 euros peut en mettre 300, celui qui peut acheter une platine à 600 euros peut en mettre 800, en se disant que de toute façon, c'est un "investissement".

J'ai donc l'intuition que c'est plié pour le HD-DVD, et au rythme lent auxquelles vont les choses dans ce domaine, il faudra bien 6 mois ou un an avant qu'ils acceptent la défaite

Georges

[Columbo]

[...]
L'économie des lignes du HD DVD est au final le même fantasme du CD Audio. Achetez des lecteurs et le prix des CD va progressivement baisser au niveau du LP/K7, qu'ils nous disaient. Nous savons très bien comment cette histoire s'est terminée.

Mouais.... comme d'habitude pas très objectif tout ça... et puis je me rappelle très très bien que les premiers CD coûtaient à Carrefour (pas dans un magasin spécialisé) 175 francs aux débuts du CD (du temps où une cinquantaine de références existaient), soit 26,68 euros. C'est quand même bien au dessus du prix des nouveautés CD aujourd'hui.

La bataille des prix ne va pas aujourd'hui à l'avantage du BD. La Fox et Disney se positionnent à 29,99 euros, un prix acceptable pour des films comme PIRATE DES CARAIBES, mais pour ENNEMI D'ETAT avec VQ ça passe déjà beaucoup moins... Quant à Warner et Studio Canal, ils sont en train de revoir leurs prix à la baisse, pas trop tôt...

[Columbo]

Après moultes hésitations, j'ai finalement voté BD. La supériorité technique du format étant acquise dès l'origine, c'était l'avance prise sur le marché par le HD-DVD qui pouvait le faire gagner, ne laissant que des miettes au BD. Mais vu les annonces actuelles, et le fait que l'avance du HD-DVD se mesure aujourd'hui en pouillèmes, je pense que ça va rapidement se décanter au profit du BD.

Maintenant, les coûts de fabrication des disques, je pense que c'est de la gnognotte, ce sont des centimes qu'on peut récupérer ailleurs par une bonne gestion. D'ailleurs, les prix des disques sont les mêmes pour les deux formats. Pourquoi se priver du BD ?

Le coût des platines n'est pas non plus déterminant. On est dans le domaine du luxe, et quitte à dépenser quelques centaines d'euros, on préfère mettre un peu plus pour avoir le top, même si on n'en a pas vraiment besoin. On parlerait de platines à quelques dizaines d'euros, ça n'intéresserait personne et tout le monde en achèterait deux. Mais celui qui peut acheter une platine à 200 euros peut en mettre 300, celui qui peut acheter une platine à 600 euros peut en mettre 800, en se disant que de toute façon, c'est un "investissement".

J'ai donc l'intuition que c'est plié pour le HD-DVD, et au rythme lent auxquelles vont les choses dans ce domaine, il faudra bien 6 mois ou un an avant qu'ils acceptent la défaite

Georges

Ben voyons, "le prix n'est pas important puisque si on peut dépenser 600 euros on peut très bien en dépenser 800..."

Tiens d'ailleurs c'est que Sony a pensé aussi: puisque les américains peuvent dépenser 600 dollars pour la PS3 60GB, ils peuvent encore plus en dépenser 500.

Ca y est, la défaite du HD-DVD est officielle ? ENCORE !!! Ca fait déjà une vingtaine de fois depuis 1 an que je lis régulièrement "Ca y est, le BD a gagné". Au moins pour une fois c'est par ton post et pas par une annonce de Sony...

[Yuki]

Ca y est, la défaite du HD-DVD est officielle ? ENCORE !!! Ca fait déjà une vingtaine de fois depuis 1 an que je lis régulièrement "Ca y est, le BD a gagné". Au moins pour une fois c'est par ton post et pas par une annonce de Sony...

Je te jure que j'ai compté le temps nécessaire pour que le post de Georges déclenche le premier Scud. 8 minutes !

[david555]

Après moultes hésitations, j'ai finalement voté BD. La supériorité technique du format étant acquise dès l'origine, c'était l'avance prise sur le marché par le HD-DVD qui pouvait le faire gagner, ne laissant que des miettes au BD. Mais vu les annonces actuelles, et le fait que l'avance du HD-DVD se mesure aujourd'hui en pouillèmes, je pense que ça va rapidement se décanter au profit du BD.

Maintenant, les coûts de fabrication des disques, je pense que c'est de la gnognotte, ce sont des centimes qu'on peut récupérer ailleurs par une bonne gestion. D'ailleurs, les prix des disques sont les mêmes pour les deux formats. Pourquoi se priver du BD ?

Le coût des platines n'est pas non plus déterminant. On est dans le domaine du luxe, et quitte à dépenser quelques centaines d'euros, on préfère mettre un peu plus pour avoir le top, même si on n'en a pas vraiment besoin. On parlerait de platines à quelques dizaines d'euros, ça n'intéresserait personne et tout le monde en achèterait deux. Mais celui qui peut acheter une platine à 200 euros peut en mettre 300, celui qui peut acheter une platine à 600 euros peut en mettre 800, en se disant que de toute façon, c'est un "investissement".

J'ai donc l'intuition que c'est plié pour le HD-DVD, et au rythme lent auxquelles vont les choses dans ce domaine, il faudra bien 6 mois ou un an avant qu'ils acceptent la défaite

Georges

Ben voyons, "le prix n'est pas important puisque si on peut dépenser 600 euros on peut très bien en dépenser 800..."

Ben c'est vrai... aujourd'hui c'est encore un marché de luxe donc beaucoup ont achetés le sony BDPS1 a 800€ contre 650 pour le XE1 ou 600 pour la PS3, pour des lecteurs de qualité les prix se valent.

Tiens d'ailleurs c'est que Sony a pensé aussi: puisque les américains peuvent dépenser 600 dollars pour la PS3 60GB, ils peuvent encore plus en dépenser 500.

Exactement!!! Peut etre qu'a 500 elle se vendra encore mieux

Ca y est, la défaite du HD-DVD est officielle ? ENCORE !!! Ca fait déjà une vingtaine de fois depuis 1 an que je lis régulièrement "Ca y est, le BD a gagné". Au moins pour une fois c'est par ton post et pas par une annonce de Sony...

Le problème c'est que personne ne clame que le HDDVD a gagné Enfin nous avons encore le droit de penser que le BD a gagné non? Est il encore possible de s'exprimer sur le sujet?

[Columbo]

Normal de réagir, et encore je suis obligé de rester poli, parce que lire des choses pareilles...

[david555]

D'ailleurs il est intéressant de noter que le sondage contrairement au premier est a 50/50.

Le vent tournerait-il?

[Danam]

plus sérieusement, il va tout de même falloir qu'ils se bougent le c.ul chez hd-dvd parce que c'est morne plaine ... déjà qu'on a peu de pistes audio HD exploitables sur les films ...
et pis tiens, pareil pour le blu-ray aussi ! ça se précipite pas en France pour les sorties non plus, mais au moins eux y mettent du PCM plein pot quasi-systématiquement (sauf paramount-leur-race) !

[Danam]

arrête David, on sait tous que tu as crée des comptes pour faire pencher la balance ! vilain canard que tu es !

[david555]

arrête David, on sait tous que tu as crée des comptes pour faire pencher la balance ! vilain canard que tu es !

vive le HDBDDVD

[Columbo]

Le problème c'est que personne ne clame que le HDDVD a gagné Enfin nous avons encore le droit de penser que le BD a gagné non? Est il encore possible de s'exprimer sur le sujet?

Les posts du genre "les bleus ont gagné" alors qu'on est en plein match ont le don de m'exaspérer. Donc NON je n'écrirai pas que le HD-DVD a gagné ni l'inverse, seulement parce que je n'en vois pas l'intérêt.

S'exprimer sur le sujet "Je pense que le BD est meilleur" ça me va, mais écrire le BD a gagné et de toute façon quelqu'un qui dépense 600 euros peut en dépenser 800...

Je crois que certains ont acheté une PS3 ou un E1 faute de moyens supplémentaires.

[frg]

Tiens d'ailleurs c'est que Sony a pensé aussi: puisque les américains peuvent dépenser 600 dollars pour la PS3 60GB, ils peuvent encore plus en dépenser 500.

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes : la baisse de prix sert uniquement à liquider les stocks de PS avec DD de 60 GB, avant que n'arrive celles avec DD de 80 GB, qui sera au prix inchangé de $599.

Au passage, quelle est la véritable raison de ce passage à 80 GB ?

Offciellement, pour augmenter les capacités multimédia.
En réalité, tout simplement parce qu'il est aujourd'hui plus facile et pas plus cher, de se procurer des DD de 80 GB, plutôt que des 60 GB !

C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle la version 20 GB n'a pas été commercialisée chez nous.

Essayez de trouver un DD de 20 GB en pièce neuve pour voir...

On peut donc s'attendre raisonnablement, d'ici quelques mois, à voir passer la PS3 à un DD de 120 GB, pour un prix public toujours identique.

[david555]

Le problème c'est que personne ne clame que le HDDVD a gagné Enfin nous avons encore le droit de penser que le BD a gagné non? Est il encore possible de s'exprimer sur le sujet?

Les posts du genre "les bleus ont gagné" alors qu'on est en plein match ont le don de m'exaspérer. Donc NON je n'écrirai pas que le HD-DVD a gagné ni l'inverse, seulement parce que je n'en vois pas l'intérêt.

S'exprimer sur le sujet "Je pense que le BD est meilleur" ça me va

Dictateur va

, mais écrire le BD a gagné et de toute façon quelqu'un qui dépense 600 euros peut en dépenser 800...

ah c'est faux?

Je crois que certains ont acheté une PS3 ou un E1 faute de moyens supplémentaires.

[Danam]

on en parle déjà pour l'Europe il me semble d'avoir un DD de 120Go.

[kakormol]

Savoir si tel ou tel format est vainqueur ne se décrètera pas.
A bien y regarder, l'un passera devant l'autre quand le GRAND public accédera à la HD.

Pas avant noël. En attendant, chacun fait ce qu'il peut pour attirer à lui des acheteurs.

A noël le prix sera un facteur décisif pour faire basculer dans le chariot tel ou tel appareil (et technologie, bien évidement). Ce que je sais, c'est qu'a ce jeu le HDDVD à un avantage sur son concurrent...

Savoir si le BD lui est techniquement supérieur, sans doute. Tout comme le MD en son temps...
Mais est-ce les facteurs décisifs pour imposer un support ? Je pense que tout dépend de :

1- Copie possible
2- P0rn0
3- Disponibilités en rayons
4- Qualité des titres
5- Prix ?

Qui vivra...