Balance HD-DVD - Blu Ray

[jean120798]

Bonjour. Je ne pense pas que ce soit la solution d'avenir. c'est plutôt l'évolution des matériels et leur facilité d'installation & paramêtrage qui fera la différence. Le HC se veut "Grande conso.". il s'en donnera les moyens en simplifiant de plus en plus l'installation & l'utilisation des matériels afin que le consommateur puisse en utiliser 100% des capacités. je ne crois en aucun cas que le consommateur lambda acceptera de payer une prestation ad'hoc "d'optimisition". seuls les mordus et passionnés y seraient prêts (exemple: certains revendeurs Hifi prposent ce type de prestations).

Si je suis d'accord pour le fait que seuls les fortunés et/ou accros s'offriront une telle prestation, je reste sceptique sur la "solution d'avenir".
Déjà, il faudrait jeter à la poubelle toutes les solutions rétrocompatibles qui brident le matériel.
Ensuite, il faudrait un standard. Et là la guerre HDDVD vs. BD le prouve bien, les intérêts des constructeurs ne sont pas ceux des consommateurs. Ils nous font bouffer des évolutions à qui mieux mieux. DVI, HDCP, HDMi 1.0, HD ready, Full HD, HDmi 1.1, 1.2, 1.3...
Sony, par exemple , pourrait offrir bien mieux au niveau technologique mais s'arrange pour commercialiser toutes ses générations de matos. Histoire d'engranger un maximum et donner encore plus l'impression d'innover. Quite à nous garder dans le passé

Je trouve que tu es un peu dur avec Sony. Sony prend des risques et s'est déjà planté pas mal de fois sur le lancement de certaines innovations: Betamax, SACD (mais j'espère que non...), Blu ray ??...Cependant ils osent innover ce qui n'est pas le cas d'autres "monstres" du soleil levant qui eux seraient plutôt des "suiveurs" (Samsung...). Sur 10 innovations, il y en a toujours une qui devient un standard incontournable pour la grande conso. Sony avec son walkman, Apple et son Ipod (même si le MP3 et la musique téléchargée représente en fait un recul honteux en terme de qualité audio, du moins pour ceux comme moi qui attachent de l'importance à la restition sonore).

A+

[cyx]

je vais donner mon avis sur la question bluray ou hd dvd. ma reponse ??? aucune de ces technologie n'a d'avenir a long terme. ca va sortir on va en parler beaucoup on va en acheter ... un peu. ce type de produit est a mon avis destiné a un public tres exigeant et connaisseur qui regarde presque son image a la loupe, qui accorde enormement d'importance au fait que l'image tremble ou non dans les petits details, est ce que la ligne droite a tel niveau du film fait un effet d'escalier et j'en passe. pour monsieurs tout le monde ces discussions d'amateurs passionnés ou de professionnels passionnés aussi sont completement vides de sens. mon pere par exemple possede un ecran 42 pouces un plasma sympa hd ready et tout le tremblement et utilise un lecteur graveur HDD dvd branché en YUV. la qualité d'image le satisfait completement. j'ai deja essaye de lui dire qu'il valait mieux acheter un lecteur uniquement dedié a cette tache et ca ne l'interesse pas le moins du monde. a dire vrai je ne sais meme pas s'il verrait la difference avec un lecteur dvd standard. regardez les grandes surfaces. quand vous voulez acheter un home cinema il y a quand meme du matos, du denon et compagnie, en revanche les seuls lecteur dvd vendus sont des lecteur de base et des que ca coute plus de 200 euros c'est parceque ce sont de lecteurs enregistreurs. quelle grande surface va vendre un lecteur haut de gamme entierement et uniquement dedié a une activité aussi "basique" qu'une simple lecture dvd. aucun tout simplement parceque monsieurs tout le monde s'en fiche. tout ca pour dire que le passage de la vhs (pourrie) au dvd a ete une vrai revolution en terme de qualité d'image (j'en vois se lever derriere : oui et le laser disques alors..... : trop cher, trop grand, trop peu pratique, les gens n'aiment pas changer de face en plein milieu d'un disque...) et le pas qu'on va franchir entre le dvd et les disques de plus haute capacite sera tout au plus un pas de fourmie pour le consommateur standard, et au tarif que ca va lui couter de refaire sa dvdtheque, et au prix que vont couter les films sur ces supports nouvelle generation ,je ne pense pas que le jeu en vale la chandelle pour la MAJEURE partie des gens. de fait je pense que les disques haute capacité vont faire un flop retentissant, mais ca n'est que mon avis...

je suis d'accord ce n'est pas demain la veille que ces 2 formats interresseront le grand public. et je ne suis pas certain que ça le soit un jour.....

[laric]

Bien evidement, mais en même temps, Denon, Pioneer et bien d'autres vendent des lecteurs à 1000 ou 1500€ et Optoma, Epson, Sony... des projecteurs ou LCD ou Plasma...

Il y a un marché, c'est certain, ils ne lancent pas la HD pour rien... Et il est évident que les "early adopters" sont les passionnés de HC (nous )...

Aprés, est ce que le grand public suivra dans deux ou trois ans, ou jamais... bien difficile de répondre... Je pense que oui, car les éditeurs (et fabriquants) vont tout faire pour remplacer les DVD à terme...

--Patrice

[cyx]

je pense que oui aussi, mais pas avant plusieurs années.... mais ça ne me gène pas d'un côté, à partir du moment où les titres sortent

[JiCé57]

Ne serait-ce que parce que le DVD est devenu une vraie passoire question protection anticopie. Et on sait bien quel est l'opinion des studios et des éditeurs à ce sujet.
Donc à moins que les protections du BD et du HD-DVD ne tiennent pas, les éditeurs vont promouvoir ces nouveaux supports jusqu'à ce qu'ils remplacent le DVD.

[</i>Invité</i>]

C'est le même schéma que dans l'informatique grand public, on créé artificiellement des besoins en softs qui bien sur demandent plus de ressources matérielles. Pour assurer le coup on change les formats, les protocoles de com et la connectique avec le moins de compatibilité ascendante possible.

[WhyHey]

http://light.pcinpact.com/actu/news/32575-HDDVD-BluRay-hybride.htm

info donnée dans la rubrique info HD du forumHD

Arf... c'est ou ca ?? "la rubrique info HD du forumHD "

--Patrice

tu as trouvé ??

Néon devait penser à ce lien:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29834262

[jacko]

J'imagine qu'on en parle deja dans d'autre postes mais bon ....

AYé ! J'ai ma Pany BD10 US !

Je viens de passer qq minutes d'underworld 2 ......

Il me faudrait les meme films en HD-DVD et BD pour faire un comparo, mais faute d'en avoir sa sera donc un comparo subjectif.

Bon comment presenter la chose sans me faire incendier ...
Bah aller, c'est tres superieur a du HD-DVD via le HD-A1 !

La ou le HD-DVD donne une image tres detaillee mais un peu dure et a l'aspect numerique le BD reste tres naturel sans perdre de details.
Les couleurs sont bien plus vive et restent naturelle sur BD.
La fluidite .... c'est sans comparaison, la ou le HD-DVD est plus fluide que du DVD mais n'est pas parfait, ben le BD lui est parfait ! C'est peut etre du aux lecteurs et au scaler .... je ne peu pas l'expliquer !

Le son .... ben le PCM uncompressed rend mieux que le TrueHD .... c'est peut etre aussi une question de lecteur.

Je ne parlerai meme des menus .... sur BD c'est canon !

Par contre un film comme Monster House est legerement flou.

Tous les BD ne rendent pas pareil, mais avec Underworld 2 ca laisse supposer de tres belles chsoes.
Pour l'instant ma conclusion est que d'un point de vu qualitatif le Pany en BD rend mieux que le Tosh en HD-DVD.

[Radius]

C'est le même schéma que dans l'informatique grand public, on créé artificiellement des besoins en softs qui bien sur demandent plus de ressources matérielles. Pour assurer le coup on change les formats, les protocoles de com et la connectique avec le moins de compatibilité ascendante possible.

oui mais je sais pas si le grand public aura envie de renouveller tout une dvdtheque ou meme de changer de cremerie sans forcement tout racheter sous pretexte que les constructeurs essaient de leur faire croire que ce sont de meilleurs produits. a l'heure actuelle le bon vieux cd n'a jamais trouvé de concurrence dans le domaine musicale tout simplement parceque les gens sont satisfaits des cds... alors oui c'est sur que certains lecteurs dvd haute gamme sont reservé a certains connaisseurs et il se pourrait que les constructeurs arrivent a trouver une cible dans cette population particuliere et ca n'est pas forcement gagné. deja un bon lecteur dvd fait du tres bon travail et delivre une tres bonne image haute resolution en extrapolant sur sur source basse definition. il faudrait deja que l'amateur de bonne image trouve une reelle difference entre une image hd native et une image hd extrapolée... ce qui n'est deja pas gagné. est ce que la hd va etre suffisament attractive pour ces gens la. je suis un amateur de belle image (plus que la moyenne mais pas non plus un fondu comme certains forumeurs de ce site) et je pense investir dans un vrai lecteur dvd mais de la a passer a la hd et racheter une nouvelle hddvdtheque..... je ne pense pas qu'une amelioration reelle mais pas si spectaculaire vale une telle depense.
et il faut avoir aussi une idée en tete c'est que l'argent investis en terme de recherche pour le blueray et le hddvd n'est pas du tout le meme que celui alloué au dvd haute gamme. pour rentabiliser les grands producteurs qui ont investis des sommes collossales vont devoir compter sur une autre cible que l'amateur avertis pour amortir les coups de developpement. et la ils vont dechanter....

[Krakatoa]

Ne vous leurez pas, les éditeurs vont commencer à faire le forcing sur la HD dés l'année prochaine et ce pour une seule raison : les bénéfices liés aux dvd ne cessent de baisser et ça va continuer.
Donc avec un (ou deux ici) nouveau format ils visent sans aucun doute le remplacement du dvd d'ici quelques années.
Entre temps il va y avoir une période ou dvd et HD vont cohabiter comme ce fut le cas entre vhs et dvd.Le seul argument des éditeurs est tout simplement financier et c'est pour celà que la HD va s'imposer.

[mynameisfedo]

La HD s'imposera d'elle-même quand les prix de la HD (hard + soft) s'aligneront sur ceux de la SD.

en attendant, ça ira doucement, très doucement...

[Babook]

Meme si ca reste un marché type LD, ca m'est egal tant que le catalogue est aussi fourni

[Néon]

http://light.pcinpact.com/actu/news/32575-HDDVD-BluRay-hybride.htm

info donnée dans la rubrique info HD du forumHD

Arf... c'est ou ca ?? "la rubrique info HD du forumHD "

--Patrice

tu as trouvé ??

Néon devait penser à ce lien:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29834262

,en effet ...il semble que Laric...découvre ce topic...placé en post-it ...

[Néon]

J'imagine qu'on en parle deja dans d'autre postes mais bon ....

AYé ! J'ai ma Pany BD10 US !

Je viens de passer qq minutes d'underworld 2 ......

Il me faudrait les meme films en HD-DVD et BD pour faire un comparo, mais faute d'en avoir sa sera donc un comparo subjectif.

Bon comment presenter la chose sans me faire incendier ...
Bah aller, c'est tres superieur a du HD-DVD via le HD-A1 !

.

..DANICO sort du corp de jacko tout de suite!!!! ...

sinon,je vois que tu parle de scaler???,d'un autre coté cette platine BD,est plus rescente que l'HD-A1...le comparatif vraiment interressant sera avec la platine europe de décembre ...de toute façonil n'y a plus de raison,que de gros écarts soient visible,même puces,et un meilleur encodage avec plus de place sur les BD maintenant...,si la qualité est maintenant à égualité....et bien il ne reste plus que le facteur Prix....c'est quand même un probleme de taille... ....et je dis cela en connaissance de cause...si cette platine etait 700 euro de moins,elle serait déja chez moi

[r4m]

..DANICO sort du corp de jacko tout de suite!!!! ...