Il s'agit d'un codec propriétaire, FasVideo, developpé par une société française , Actimagine :
http://actimagine.com/techno.php?p=videocode
Même performance que le MPEG4, mais demande moins de ressource à la decompression.
Le facteur 40 est mentionné par electonique international, peut être ont-ils mis un zéro de trop ?
http://www.electronique.biz/article/265943.html
|
3 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
40 x moins de puissance au decodage?
- gammaburst
- Messages: 589
- Inscription Forum: 08 Avr 2003 13:20
Je pense que c'est 4, car non seulement sur la page audio on peut lire
"Decompression more than 4 times faster than MP3 (files can be played on a 12 MHz processor)."
Mais surtout 40 ça parait hallucinant et de toute façon ça colle pas avec les spec:
"High definition on faster CPU : 1,980x1,080 at 25 fps, progressive 60i on Intel Pentium III 700MHz"
Vu qu'avec du wmv il faut environ 3Ghz pour du 1080 fluide, ça fait aussi un vague ratio de 4 3000/700.
Si c'était 40, on pourrait décompresser avec un cpu à 75Mhz
Pascal
"Decompression more than 4 times faster than MP3 (files can be played on a 12 MHz processor)."
Mais surtout 40 ça parait hallucinant et de toute façon ça colle pas avec les spec:
"High definition on faster CPU : 1,980x1,080 at 25 fps, progressive 60i on Intel Pentium III 700MHz"
Vu qu'avec du wmv il faut environ 3Ghz pour du 1080 fluide, ça fait aussi un vague ratio de 4 3000/700.
Si c'était 40, on pourrait décompresser avec un cpu à 75Mhz
Pascal
- FreqResPlot
- Messages: 5123
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 15:36
- Localisation: PACA
sur leur site web, les dernières news remontent à novembre 2003
A se demander si ils existent encore ...
A se demander si ils existent encore ...
- Holy_Diver
- Messages: 146
- Inscription Forum: 22 Oct 2003 11:02
|
3 messages
• Page 1 sur 1
|