[TEC_3D] 3D Ready (News en images, vidéos, tests Crosstalk)

[Ouais]

Le plasma Samsung 3D est le plus bas dans leur gamme de TV, il ne faut donc pas lui en vouloir à ses qualités, surtout au vu son prix.

Petit HS concernant cette tv :
Je suis plutôt exigeant et j'ai franchement rien à reprocher à cette tv.
Quand je vois des TVs à plus de 1000€ qui font pas mieux (on la trouve à moins de 700€ pour rappel), je me dis que certains marchent sur la tête.

Ouais

[Dugom1]

Samsung Plasma 3D:

PS42B451 450€
PS50B451 630€


http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0076076.htm
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0076194.htm

[Dugom1]

Le topic de stof, lancé juste après le mien et est basé sur la totalité de la 3D, moi je suis spécialisé sur le Shutter et Polariser, tu peux poster sur l'un ou l'autre, de toute manière je suis extrêmement actif sur les deux, si tu as des questions auxquels on ne répond pas ici, il sera logique que tu les poses chez stof.


Pour les infos HDMI, je les donne comme je les obtiens sur le site officiel HDMI, c'est dur de les interpréter pour le moment, il a trop peu de détail.


L'entrelacement horizontal pour du Shutter 120hz "Full 3D" "Full HD" c'est, 60 images sur lignes impaires et 60 images sur lignes paires par seconde, les unes entre les autres, pas en même temps, soit au total 1920x540 à 120hz, 1920x540 à 60hz par oeil, pour du Polariser 60hz "Full 3D" "Full HD" c'est, 60 images sur lignes impaires et 60 images sur lignes paires par seconde, en même temps, soit au total 1920x540 à 60Hz, donc 1920x540 à 60hz par oeil.


Les B450 3D sont des plasmas, leurs résolutions 3D dépendent du mode de transformation 3D choisi, tu as bien pigé le truc, mais tu as inversé entrelacement vertical et horizontal. La résolution vue par l'oeil droit est la même que l'oeil gauche, et il s'agit également de la résolution totale.

Pour le 42", il faut lui envoyer une résolution modifiée par un logiciel de lecture en changeant les ratios, il affichera alors du 16/9 non écrasé, effectivement le 50" lui, n'a pas ce problème.


Entre un Plasma 600Hz et un LCD 120hz, en Shutter, le ghosting est différent :

Sur le Plasma, le vrai rafraichissement est de 60hz, avec une rémanence de .001ms, puis interpolation jusque 600Hz, avec des images "inventées" donc pas forcement très précises, de plus si les lunettes Shutter ne sont pas réglées sur la bonne fréquence ça risque d'être gênant.

Les LCD 120Hz quant à eux sont vraiment 120 images par seconde "réelles", c'est en fait leur rémanence de 2 à 5ms, qui forme le ghosting, car de mauvaises images restent légèrement affichées.

Pour le Polariser, ce sont les filtres et les lunettes Polariser qui ne filtrent pas parfaitement, et laisse passer les mauvaises images.


En dessous de 85Hz la 3D n'est pas envisageable, sauf pour l'entrelacé Polariser et la double dalle Polariser, où la moitié suffit.

[salvatoremaggio]

bonjour

j'ai une question : je possède un écran polarisé à 60 hz et une ps3, est ce que mon écran marchera avec les blu ray 3D ? merci de répondre uniquement si vous connaissez la réponse.

[fma]

Est-ce que les lunettes à polarisation Imax sont compatibles avec les autres systèmes à polarisation (Real-D...) ? Elles sont vraiment plus sympa, avec un angle de vision plus important (j'imagine que les bords ne se voient pas, contrairement aux Real-D)...

Sinon, en projection, je me demande vraiment ce qui est le mieux : d'un côté, les lunettes à obturation semblent dégrader bien plus l'image, mais d'un autre côté, pour la projection normale, on n'a pas un écran métallisé qui, lui aussi, affecte l'image. En plus, quid des écrans métallisés transsonores ? Encore un truc qui va coûter un oeil, non ?

Alors, moyen sur tout type de projection (polarisation), ou mauvais en 3D, et bon en 2D (obturation) ? Choix difficile... Maintenant, sans doute aussi que le système à obturation va s'améliorer, et dégradera moins l'image dans les futurs modèles.

[Dugom1]

Vizio sort avec la collaboration de Xpand, ses 3 TV Full HD Full 3D Shutter HDMI 1.3 avec WirelessHD, elles sont équipées de la technologie Sensio 3D pour conversion 2D/3D, avec une promesse de 10 millions pour 1 de contraste dynamique:

XVTPRO720SV 72" 16/9 480Hz rétroéclairage LED sur 480 zones: $3,499 (2436€)
XVTPRO550SV 55" 16/9 480Hz rétroéclairage LED sur 120 zones: $2,499 (1740€)
XVTPRO470SV 47" 16/9 480Hz rétroéclairage LED sur 160 zones: $1,999 (1392€)

http://www.vizio.com/




Pour info:

Le WirelessHD est soutenue par de grands noms de l'audiovisuel (Panasonic, Toshiba, Sony …), elle a été pensée en 2008 pour la transmission de contenus audios et vidéos entre périphériques (ex: lecteur Blu-Ray/Tv).

Cette norme vient de passer en version 2.0, et apporte son lot de modifications. Le WirelessHD Consortium annonce ainsi la compatibilité de la norme avec les contenus 3D, les protections HDCP version 2.0 et le support de la résolution 4K, couramment appelée QuadHD. Le débit maximum supporté passe de 4 Gbps à 28 Gbps et des fonctions de streaming ont également été ajoutées.

[Dugom1]

Xpand Shutters multicolors:

http://english.cctv.com/program/worldwi ... 3918.shtml

[Dugom1]

Consumer Electronics Show 2010



Voici les nouveautés 3D par stand.
Si vous avez des infos supplémentaires, me les envoyer par MP.





Bit Cauldron


Shutters BC3000 (SLD) et BC5000 (RF).



Émetteurs (RF) USB et VESA pour BC5000.






LG


CF3D-JS, vidéoprojecteur 120Hz 3D, FullHD, luminosité 2500cd/m, contraste 7000 :1, HDMI 1.3.





Gamme LE9500,TV LCD 480Hz 3D, FullHD, rétroéclairage LED sur 240 zones.





Gamme LD360, TV LCD 120Hz polarisé 3D, FullHD, rétroéclairage Néon, contraste 150000:1 et lunettes polarisées. (On les voit pas bien les lunettes, hein? Je sais pas si c'est que l'image est trop petite, ou bien si nos yeux sont attirés ailleurs...)






W2363D, moniteur LCD 120Hz 3D, 3ms, FullHD, contraste 70,000:1.







Mitsubishi


3DC-1000, Adaptateur 3D pour DLP 3D Ready.





Panasonic


Gammes VT20 et VT25, TV Plasma 600Hz 3D, FullHD, contraste 5,000,000:1.





DMP-BDT350, lecteur Bluray 3D.





Shutter 3D Eyewear.





TV Plasma 3D, 386cm, 4096 x 2160.

[Dugom1]

JVC

GD-463D10, moniteur LCD 3D, FullHD, 117cm, polarisé (filtre Xpol technology), puce JVC IF-2D3D1 pour conversion 2D/3D.







Samsung


Gamme TV LCD 3D, 9000 (avec puce de conversion 2D/3D) 8000 et 7000, FullHD, rétroéclairage LED latéral.










BD-C6900, lecteur Bluray 3D.







Sony

Gamme XBR-LX900,TV LCD 240Hz 3D, FullHD, rétroéclairage LED latéral, vendu avec 2 Shutters.







Gamme VBR-HX900,TV LCD 240Hz 3D, FullHD, rétroéclairage LED latéral, vendu sans lunettes.





BDP-S770, lecteur Bluray 3D.







Toshiba


Gamme ZX900, TV LCD 480Hz 3D, FullHD, rétroéclairage LED sur 512 zones, processeur Cell conversion 2D/3D, luminosité 1000cd/m, contraste 9 000 000 :1
et BDX3000, lecteur Bluray 3D.

[Dugom1]

Hop, une petite image des nouvelles lunettes LG:

[Dugom1]

Un peu de 3D au 20H de TF1 du 10 janvier 2010:

http://videos.tf1.fr/jt-we/la-tv-en-3d- ... 30964.html

[Dugom1]

Les nouvelles lunettes Samsung:




Bit Cauldron Shutters:
http://www.youtube.com/watch?v=HCcfWK9iIII
http://www.youtube.com/watch?v=1DU4u5Z133k

Panasonic Shutters:
http://www.youtube.com/watch?v=QvGCLgkCrcM

[copter]

Merci ouais et Dugom1 pour vos reponses


Voici un petit test sur la 450 et la 550 (ca reste une traduction et je n'arrive pas a me faire une idée reel sur pixelisation de cette 3D...d'apres les photos j'ai l'impression d'apres les photos que ca perd en resolution en mode 3D...(qu'en est il reelement a l'usage)

http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8

http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8

http://www.youtube.com/watch?v=j7ZSNPAknhI

http://www.youtube.com/watch?v=xBZi1Riq1lw&feature=fvw

il semble qu'un 3eme model soit commercialisé en coréé qui est une 550 version FHD et je ne sais pas si il en parle dans le test.


J'aurais aimé quelques informations clairement parlant sur la 50'' qui est 1368x768 :
....Je reviens a la charge avec mes questions

1- En mode 3D le rendu de la resolution que l'on aura visuellement ce sera quoi ? 1368 X 384....si c'est ca cela risque de faire gadget en usage 3D car trop pixeliser...
(pourtant sur le plasma je croyais que c'etait super rapide la reactivité du gaz dans la dalle ? Vous etes certains que ce sera ligne paire et impair en alternance pour ces models comme pour les LCD...Je n'arrive pas a obtenir d'info technique la dessus....
pana va pourtant faire du FHD 3D sur une simple dalle plasma 1920x1080 il me semble (contrairement je pense par ex au LX900---> LCD probleme de remanence et pour contrer le probleme affichera alternance ligne Pair/impair et sera certainement pas du FHD 3D mais du 540p ou je me plante...au CES pas d'info technique)

2- Le 600Hz on est d'accord c'est de la poudre au yeux sur le scintillement 3D qui sera 50hz X 2 en France et 60Hz X 2 a l'etranger....50Hz ca va scintiller et piquer les yeux ou le 600Hz au niveau de la dalle va adoucir le phenomene, quelqu'un a une idée....Les yeux piquent en mode 3D devant cette TV apres 2h00 de visionnage ? quel distance ?

3- Pavv est le vrain nom de ces model Samsung dans mes recherches je n'arrive pas a savoir si le rendu 3D est bon au niveau confort/resolution/etc... bref dans tous les sens du termes...quelqu'un a cette information ?

4- J'ai vu qu'elle etait labellisé 3D ready en corée, mais ce n'etait pas marqué chez nous...il risque d'y avoir des problèmes de compatibilité avec les sources comme la PS3, le PC ou autre ? je pense pas mais je préfère demander au pro si il y a un risque et pourquoi car je vois rien qui pourrais gêner.

5- Je sens que ces 2 TV risquent d'etre retiré de la commercialisation d'ici peu pour laisser place a des modeles a 5x le prix, on risque de passer a coté d'une bonne affaire pour attendre pas beaucoup mieux en 3D ?


Sinon hier j'ai regardé sur une 42B430 (sa petite soeur en non 3d un film Blue ray a 2.5 metre de distance...j'ai trouvé l'image sublime, en résolution c'était limite mais tres acceptable sur le 1024X768 en 42''.
Sur le 50'' 1368X768 j'imagine que les pixel seront plus gros malgré la resolution superieur et au bon ratio, hein ? donc il faudra augmenter cette distance a 3M50 je pense, non ?
En 3D faudrait s'eloigné plus loin pour pas voir les pixel ou ce sera la meme distance ? (je pourrais pas regarder cette TV a 10Metre et j'en ai pas envie)

Quelqu'un a ce TV sur la Region Parisienne avec une paire de lunette 3D pour me faire tester...je viens volontiers avec une bouteille de coca et du pop corn

[Ouais]

Yop,

La 550 n'est pas 3D, il doit y avoir une erreur dans ton post (tu pensais ptet à 42B450 et 50B450).

1) Oui, ça flingue la résolution le passage en mode 3D (d'après un retour d'utilisateur, ça correspond à peu près à du 800x600 avec le mode checkerboard).
Tu pousses l'AA et ça devrait aller mieux. Perso, c'est pas ce qui va me déranger le plus. En plus que pour envoyer 2 images 1080P en 60ips, va falloir une bonne bécane.
Par contre, tu confonds le format de transmission de l'image de ta source vers ta tv et l'affichage en 3D par la tv :
- le mode entrelacé (ou checkerboard) est utilisé pour envoyer les 2 images à la tv,
- la tv extrait ces 2 images et les affiche l'une après l'autre en synchro avec les lunettes.

2) 600Hz, c'est pipeau. La tv est 100Hz.
En mode 3D, elle prend du 60Hz en entrée, je sais pas quelle est la fréquence d'affichage.
Mais personne ne se plaint d'un problème de scintillement à priori.

3) Y a pas de label 3D ready. Les constructeurs indiquent ça pour info.
C'est pas mis en avant en France mais l'info se trouve (y a une section dans le guide utilisateur).
Il y a aura probablement des petits soucis de compatibilité. Il faudra s'assurer que les formats entre la source et la tv soient bien les mêmes (pour la tv, c'est 1360x768@60Hz ou 1024x768@60Hz (pas sûr pour la deuxième) et format entrelacé ou checkerboard).
Il me semble qu'avec la PS3, ça sera chaud car le format sera probablement 1080P uniquement (mais bon, c'est à voir).
Pour la xbox, ça devrait être bon.

4) Ce sont des modèles 2009, donc oui, ils vont laisser la place à ceux de 2010 qui seront donc 3D.
On ne sait encore pas grand chose de ceux-ci mais je serais surpris qu'ils surfacturent ces tvs sous prétexte de 3D.
Ensuite, on sait ce que valent les A450/B450 mais on ne sait pas ce que valent les prochaines tvs et si elles seront plus performantes (j'imagine que oui, mais à quel prix ?).
Ce que j'attends avec impatience, c'est de voir s'il y aura à nouveau des 720P 3D ou s'ils vont garder cette fonctionnalité pour le haut de gamme (par pur intérêt commercial évidemment).

La 3D, ça sera sympa dans certaines conditions mais je me vois mal regarder des trucs en 3D 100% de mon temps devant la tv.

Enfin, je regarde des films et je joue sur cette tv en 1360x768 (résolution native de la tv).
C'est très beau.
J'ai malheureusement pas pu comparer la 450 à la 550 (la même en 1080P) mais faut pas oublier une chose : la B450/B451 est une très bonne tv dans tous les domaines (SD, HD) et
la fidélité des couleurs, le piqué, la fluidité sont impeccables (la 3D est la cerise sur la gateau pour wouam).

Jamais j'échange ma B451 contre un Pio à 2000€ (si je dois payer la diff de prix hein ).

Ouais

[copter]

....merci ouais pour ta reponse...c'est quel model de B451 que tu as la 42 je crois ?

Rahhhh j'ai envie d'aller m'acheter la 50B451 pour ne pas avoir le probleme de ratio mais 800x600 en 3d !!!
...tu parles de 800 x 600 pour la 42 ?
Je pensais avoir compris que sur la 50 par exemple qui est 1368x768 cela ferait du 1368 X 384 ?

Un 2233RZ 1680 x 1050 ca fait a quel resolution en mode 3D ? (histoire de faire une correspondance et comparer avec le plasma)
Le 120Hz sur cet ecran...en europe c'est du 100hz comme le xxB451 ?
Je demande car c'est ma seul reference en experience grand public et lui me convient sauf que j'aurais voulu un grand ecran pour le salon....recul 3 a 4 Metre maxi...

Si le 50B451 a le meme rendu stereoscopique et resolution a distance approprié ca me va tres bien mais si je l'achete et que c'est pas ca je vais etre decu decu decu

Tout les modeles presenté au CES 2010 sont donc en 720P en mode 3D ?...c'est du pipo pipo les pana FHD 3D ce sera donc que du 720P au maximum en mode 3D et il faudra attendre 2012 le 4K pour avoir du full HD en 3D ????? J'ai suivi tout le CES pour cette precieuse info et rien !!!!! nada ! aucune info...

La PS3 on peut choisir la resolution de sortie...au pire la TV fait un downscaling...ca devrait donc etre ok pour la PS3 et cette TV si c'est juste une question de resolution comme tu sous entend ???