Yop,
copter a écrit:Je croyais que c'etais juste un doublon sur hardware...vais regarder ca de plus pres
- Tu as la PS50B451, tu en pense quoi niveau qualité 2D
Franchement, pour le prix, je peux pas espérer mieux.
Malgré sa résolution, c'est du bonheur. Vraiment la qualité est au rendez-vous.
Je suis toujours en rôdage et période de tests (j'ai un démo Orange et un PC branchés dessus).
J'ai le problème de buzz et comme je suis en vacances et que j'ai envie d'en profiter, je ferai marcher la garantie plus tard.
C'est gênant s'il n'y a pas de son, sinon on l'oublie (ma femme avait rien remarqué d'ailleurs...).
copter a écrit:Pour la 3D tu n'a pas acheter de lunettes, mais tu as pu essayer qd meme ?
Non malheureusement. J'habite dans un trou et pas facile de trouver des utilisateurs avec tout l'équipement pour la 3D.
copter a écrit:- peux tu m'en dire plus sur le "pas exceptionnel "? ghosting meme avec du plasma 600Hz ? Je pense coté ghosting ce sera peut-etre pire sur les LCD qui vont sortir, non ?
Ben les retours sur le ghosting de cette tv sont mitigés, mais il est bien présent.
Il est présent également sur des moniteurs de PC (crt, lcd, etc.).
Le top serait un rétro, mais en France, dur d'en trouver, et à 700€, encore plus difficile
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
Bref, j'essayerai et je verrai par moi-même.
Dans le pire des cas, je perds le prix des lunettes, je pourrai toujours utiliser la tv en 2D (comme plus de 99% des personnes possédant une tv).
A la base, c'est pour regarder des films et jouer. La 3D, ça sera la cerise sur le gâteau (si je suis satisfait).
copter a écrit:- Entre la 42 et la 50 d'un point de vue 3D le 50 au niveau resolution s'en sort mieux car pas de barre ou d'etirment d'image c'est ca ou il y a une autre raison ?
Oui, c'est l'étirement de l'image.
copter a écrit:- la resolution avec les lunettes actives permet de ne pas diviser la resolution en 2 sur ce model contrairement au autre TV a lunette polarisante, exact ?
Ben pour faire simple, si, tu diminues la résolution puisque tu affiches 2 images en en envoyant qu'une seule.
Il y a 3 modes (entrelacement horizontal (comme pour les polarisées), entrelacement vertical et mode échiquier).
Le mode échiquier permet d'extrapoler les images.
Un utilisateur comparait cette résolution à du 800x600.
Faut pousser l'anti-aliasing pour pas avoir une image trop dégueu.
Mais en théorie, la résolution est un critère moins primordial en 3D, mais tant que j'aurai pas essayeé...
copter a écrit:- compatible PS3 ou pas ? (Coté PC va falloir passé chez Nvidia car ATI ne se bouge pas niveau driver meme si ds les spec des 5xx0 c'est indiqué)
Faudra qu'on en sache plus sur les formats supportés par les consoles.
J'ai lu que ça devrait marcher avec les ps3 et les xbox (si les consoles respectent la nouvelle norme, ça devrait être bon).
Mais bon, c'est tellement commercial qu'on a pas fini d'acheter des lunettes et des télés car y aura rien de compatible (comme d'hab).
Sur PC, il y a des drivers iz3d pour gérer la 3D.
Bcp plus ouverts que nvidia. Je pense partir sur ceux-ci car j'aime pas la politique de nvidia.
copter a écrit:
- Retropojecteur Hummm.....laser alors, non trop cher.......DLP, l'ampoule toute les 2000H bof mais pourquoi pas, par contre, garantie/douane !!!
Cher et le marché est pas développé en France
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
Dommage, c'est le top pour la 3D.
Pour les projos, ben faut aimer les projos...
Oui, si t'es pas pressé, attends d'avoir plus de billes pour prendre une décision.
Ca va bcp bouger. On est vraiment dans une période charnière.
Ouais