le problème c'est pas la review technique en elle même, mais la guerre de fanboys qui en découle... Si on était entre gens biens, on aurait un débat autour du "c'est peu cher payer pour avoir du 60fps constant sur un titre qui en plus tient plus que bien la route à bien d'autres niveaux" et en toute logique on passerait outre à part qq graphic whores qui de toutes manières sont sur PC (à juste raison). Mais là tout ce qu'il va en ressortir c'est que certains ne vont regarder que les "what doesn't work" et dire halo = caca, et d'autres ne vont regarder que les "what's working" and dire halo = écrase la concurrence avec son 60fps impertubable. Et dans tout ça personne ne parlera du jeu et de son intérêt (car des jeux avec des défauts techniques mais qui sont ultra jouissif à jouer, le monde du JV en est plein. l'inverse aussi d'ailleurs
). En faisant ça DF ne fait que faciliter la guerre en livrant tout fait des arguments aux deux parties. ca n'a pas l'air d'un article à clic, pourtant s'en est bien un, suffit de voir les commentaires de l'article ou sur les forums.