Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités

Les tuners

J'ai testé quatre tuners

Message » 17 Mai 2006 12:32

ptiJean a écrit:5: -C- Sansui TU-X1
8)
angus2
 
Messages: 5904
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mai 2006 13:36

angus2, parle-nous en un peu au lieu de faire le malin 8)
A+
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 17 Mai 2006 15:09

[Tonio] a écrit:A débit égal, quel est le meilleur format? Le Mpeg1 Audio ou bien le MP3 ?

Je ferai des tests sur france musique :) .


le MP3 est du MPEG1 layer 3
antonyantony
 
Messages: 4022
Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
  • offline

Message » 17 Mai 2006 16:07

[Tonio] a écrit:A débit égal, quel est le meilleur format? Le Mpeg1 Audio ou bien le MP3 ?

Je ferai des tests sur france musique :) .


J'ai cherché des infos là-dessus à l'époque où je faisait de l'encodage SVCD. Voilà ce que j'ai retenu, mais peut-être que des spécialistes me corrigeront :

Le Mpeg 1 est utilisé pour le format VCD... et les videos débiles qu'on reçoit par mail.
Le Mpeg 1 layer 2 est une "surcouche" sur Mpeg1, utilisé pour le SVCD et le DAB. C'est à dire qu'il contient le flux Mpeg1, plus des infos complémentaires. La raison : rétrocompatibilité.
Le MP3 n'est pas rétrocompatible, c'est un fomat entièrement différent des deux précédents. A débit égal, il est donc mieux optimisé que le format utilisé par le DAB.

A plus,
Gaëtan
M Poulpe
 
Messages: 3019
Inscription Forum: 07 Sep 2003 9:24
Localisation: Près de Lyon
  • offline

Message » 17 Mai 2006 20:52

ptiJean a écrit:Merci JPG pour ce long et beau CR :D

Mais que valent l'Onkyo et le Cambridge face aux rois des tuners Vintage ?


Je l'ignore. J'ai quelques uns des appareils cités, (et c'est curieux parce que tous ne sont pas bons - je pense notamment à une ou deux références Kenwood qui étaient franchement bas de gamme - bref, c'est un détail - ) et si j'avais du temps (ce dont je ne dispose pas trop), je ferai le test pour satisfaire une légitime curiosité !

Mais je peux te dire une chose, les vintage ont un gros inconvénient aujourd'hui, c'est que la station n'est pas affichée : si tu veux changer de chaîne, tu dois attendre des fois longtemps qu'ils s'annoncent avant d'être sûr que tu écoutes celle que tu voulais écouter !
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 17 Mai 2006 20:54

gil2b a écrit:Merci JPG pour ce comparatif instructif, mais une question me taraude : vous dites dans votre comparatif n'avoir pas eu a disposition le Denon 1500. Qu'apporterai t'il en plus par rapport au Denon TU-245 ?


Il apporterait sa contribution, et m'aurait permis de le mesurer aux autres. Rien ne permet en effet de savoir ce qu'il vaut vraiment, quand on voit que le Marantz n'est pas si bon, et que c'est maintenant le même groupe.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 17 Mai 2006 21:55

JPG - Hifissimo a écrit:
gil2b a écrit:Merci JPG pour ce comparatif instructif, mais une question me taraude : vous dites dans votre comparatif n'avoir pas eu a disposition le Denon 1500. Qu'apporterai t'il en plus par rapport au Denon TU-245 ?


Il apporterait sa contribution, et m'aurait permis de le mesurer aux autres. Rien ne permet en effet de savoir ce qu'il vaut vraiment, quand on voit que le Marantz n'est pas si bon, et que c'est maintenant le même groupe.


Merci pour ta réponse.

En fait je vais pouvoir tester le Denon 1500 ce W.E car je vient d'en reserver un d'occasion sur un forum. Il sera testé sur un ensemble Pre ampli Rotel Rsp 1098 ampli Sherbourn et Jm Lab Electra 936.

Gil
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20937
Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
Localisation: Coulommiers
  • offline

Message » 17 Mai 2006 22:22

ptiJean a écrit:angus2, parle-nous en un peu au lieu de faire le malin 8)
A+

Le classement est faux, ce tuner il pourrit tous les tuners du monde point barre. :lol:

Non sans rire j'ai pas le temps là, je suis en vacances. Je me remet sérieusement sur le forum dès que je reprends le boulot :mdr:, amusez vous bien. :wink:
angus2
 
Messages: 5904
Inscription Forum: 09 Déc 2003 14:18
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Mai 2006 6:53

JPG - Hifissimo a écrit:
ptiJean a écrit:Merci JPG pour ce long et beau CR :D

Mais que valent l'Onkyo et le Cambridge face aux rois des tuners Vintage ?


Je l'ignore. J'ai quelques uns des appareils cités, (et c'est curieux parce que tous ne sont pas bons - je pense notamment à une ou deux références Kenwood qui étaient franchement bas de gamme - bref, c'est un détail - ) et si j'avais du temps (ce dont je ne dispose pas trop), je ferai le test pour satisfaire une légitime curiosité !

Mais je peux te dire une chose, les vintage ont un gros inconvénient aujourd'hui, c'est que la station n'est pas affichée : si tu veux changer de chaîne, tu dois attendre des fois longtemps qu'ils s'annoncent avant d'être sûr que tu écoutes celle que tu voulais écouter !


JPG,
Je serais curieux de savoir de quels Kenwood tu parles.
Personnellement j'ai un Kenwood KT1100 (classé 23è dans le top vintage) et pourtant je ne le trouve pas terrible côté restitution audio, ma platine CD est 50 km devant, même sur les stations peu compressées.
A+
ptiJean
 
Messages: 8551
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline

Message » 18 Mai 2006 8:35

JPG - Hifissimo a écrit:Mais je peux te dire une chose, les vintage ont un gros inconvénient aujourd'hui, c'est que la station n'est pas affichée : si tu veux changer de chaîne, tu dois attendre des fois longtemps qu'ils s'annoncent avant d'être sûr que tu écoutes celle que tu voulais écouter !


Et bien il suffit de s'imprimer la liste des radios recevables dans sa commune :
http://www.brume.org/radios/

Mais c'est vrai qu'un tuner avec mémorisation des stations est bien pratique, le RDS relevant davantage du gadget.

A plus,
Gaëtan
M Poulpe
 
Messages: 3019
Inscription Forum: 07 Sep 2003 9:24
Localisation: Près de Lyon
  • offline

Message » 18 Mai 2006 8:48

Gaëtan G a écrit:
JPG - Hifissimo a écrit:Mais je peux te dire une chose, les vintage ont un gros inconvénient aujourd'hui, c'est que la station n'est pas affichée : si tu veux changer de chaîne, tu dois attendre des fois longtemps qu'ils s'annoncent avant d'être sûr que tu écoutes celle que tu voulais écouter !


Des hebdo du genre Télérama éditent presque tous les ans un livret dans lequel sont répertoriées toutes les fréquences d'émissions de toutes les radio:
il suffit d'en achter un exemplaire en kiosque.

De plus, il faut aussi avoir conscience que, dans la majeure partie du territoire ou nous vivons, et pour la majorité des habitants de ce paus, les stations en question sont au nombre de 4 ou 5 au grend maximum — on a très vite fait de savoir lesquelles…

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37979
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 18 Mai 2006 9:56

dub a écrit:Des hebdo du genre Télérama éditent presque tous les ans un livret dans lequel sont répertoriées toutes les fréquences d'émissions de toutes les radio:
il suffit d'en achter un exemplaire en kiosque.

De plus, il faut aussi avoir conscience que, dans la majeure partie du territoire ou nous vivons, et pour la majorité des habitants de ce paus, les stations en question sont au nombre de 4 ou 5 au grend maximum — on a très vite fait de savoir lesquelles…

Cdlt :wink:

on peut aussi voir ici!!



http://www.csa.fr/infos/operateurs/oper ... uences.php

Attention !! les stations sont classées par localisation de l'émetteur
j_yves
 
Messages: 5876
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 18 Mai 2006 10:02

Oui — un lien c'est pas mal non plus.

Mais là où le répertoire est intéressant, c'est quand on se déplace en voiture et qu'on n'a une petite radio portable ou un autoradio sans RDS ni système AF à cause de son âge… Dans la mesure où les fréquences radio changent peu (celles de France Musique sont les mêmes actuellement que dans mon premier répertoire datant de 76), autant en avoir un exemplaire sous la main.


Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37979
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 18 Mai 2006 22:16

ptiJean a écrit:JPG,
Je serais curieux de savoir de quels Kenwood tu parles.


Il me semble que le LT1000 était un petit appareil de chaîne pas très chère, que le Sansui TUX701 n'était pas le meilleur ni le haut de gamme, ni le Kenwood KT990. Je te dis ça de mémoire, c'est pas non plus d'hier...
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 18 Mai 2006 22:31

A croire les deux liens donnés ici à Gisors, dans l'Eure, on ne reçoit que France Info :o
haskil
 
Messages: 61616
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline


Retourner vers Tuner

 
  • Articles en relation
    Dernier message