Questions sur les résolutions...

» 29 Avr 2001 11:57

Salut,
Je vais peut-être m'équiper à plus ou moins long terme d'un TT.
Evidemment, comme avec mon tri-Lcd, je vais chercher à optimiser l'image, que ce soit via mon HTPC ou par le biais d'un scaler externe.
A ce propos, j'ai quelques questions concernant les résolutions.
Je connais bien les résolutions informatiques classiques : 640 x 480, 800 x 600, 832 x 624, 1024 x 768, 1152 x 864, 1280 x 1024, etc...
Toutefois, j'entends parler de mode Double TV, Triple TV ???
J'ai fait de courtes recherches sur le Net mais rien. On en parle souvent mais je n'ai pas réussi à découvrir la résolution qui se cachait derrière ces termes "barbares" ;-)

D'autre part, à quoi correspond la résolution 1280 x 720.
En bref, ce serait sympa de m'expliquer la différence entre toutes les résolutions dispo. à partir du 720 x 480 jusqu'au 1365 x 1024 ( sacré D-ILA )...ainsi que le problème relatif aux fréquences.
De mon côté, je vais aller m'énerver au niveau de mes archives Home Theater, Les Années Laser, etc...pour essayer de dégoter quelques infos...
Je reconnais que j'ai toujours lu les posts relatifs à ces questions d'un oeil distrait, mon projecteur étant limité au 800 x 600 ( donc simple doublage possible ) et ne me voyant alors pas le changer au profit d'un "monstre" TT, nouvelle cause de divorce et grand destructeur de tissu social. :-)

Maintenant, j'ai eu récemment une proposition scandaleuse, voire même indécente qui me fait vraiment envie : un Barco 801 S Data.
J'ai cru comprendre que celui-ci était compatible avec le 1280 x 720 mais pas pour le 1280 x 1024, en raison d'une fréquence de balayage trop élevée pour obtenir une image de bonne qualité dans ce mode. What do you think about it ????? Quelle est la résolution maxi. de ce TT, et surtout son Sweet spot, comme le nomment les américains ? De même, une image de 2.4m de base avec 4m de recul avec un tel projecteur, comme disent aujourd'hui les jeunes, "est-ce que ça le fait" ?
Merci d'avance à tous ceux ou celles qui auront eu la patience de lire ce post jusqu'à son terme et également à ceux ou celles qui pourront éclairer ma lanterne.
Amicalement.
Dirty Vincent

» 29 Avr 2001 12:50

Salut !
c'est moi la proposition indécente ? ;-)

Non juste honnète je pense vu le pédigrée du projo.
Pour en revenir à tes questions :
Pour un TT, c'est la fréquence en kHz qui est primordiale en ajoutant qu'il ne faut pas pour un focus electrostatique exagèrer au niveau du nbre de lignes affichées : ca passe avec 1024 lignes mais à mon avis on a déjà dépassé le sweet spot ( moment ou les lignes successives se recouvrent en fait ).
doubleTV: un doubleur ( un vrai )
tripleTV: un tripleur ( comme un faroudja ou quadscan ) toutes les 2 lignes une recalculée supplémentaire.
1280*720: il me semble ( a prendre avec des pincettes ) que c'est le format TVHD-US donc on est pas trop concerné, mais ca rentre à l'aise dans un 801.
pour les fréquences ( en kHz )
format PAL50Hz NTSC60Hz
doubleTV 31.25 31.5
tripleTV 47 47.3
quadTV 62.5 64
800*600 31.25 37.5
1024*768 40.3 48.33
1280*1024 53 63.55
1280*720 39.4 47.3
pour des rafaichissements supérieurs il suffit de faire une simple règle de trois.
donc le 1280*1024 ca passe mais je préferre perso le 1024*768 à 72HZ
le 801sDATA encaisse 64kHz.
2.4m de base avec 4m de recul: je suis perso à 4.8m et "ca le fait !". en fait il est recommandé de ne pas trop passer en dessous de la limite de 3 fois la hauteur de l'image (soit en 16/9 4.1m et en 4/3 5.4m pour 2.4m de base )
j'espère avoir éclairé ta lanterne !

» 29 Avr 2001 12:53

***** mon tableau il est tout pourri : le serveur vire les espaces successifs.
et les insultes aussi putain de bordel de ***** , mais ca c'est cool !

» 29 Avr 2001 12:54

ha non pas toutes les insultes ;-)

» 29 Avr 2001 21:32

effectivement, la règle de 3 aide, et on le 1280*720 qui est un format de TVHD US en 16/9 (le "fameux" 720 p)
Et 1365*1024, c'est un vrai 4/3: le classique 1280*1024 est un format batard qui n'est pas 4/3, ou alors avec des pixels non carrés.D'aileurs, il me semble que les graphistes ne l'utilisent pas à cause de ça.

Ps: Talon Karrde, ça y est, je suis breveté, et putain que je suis content!!

» 30 Avr 2001 9:47

Dirty Vincent,
pour répondre à ta question : "oui ça le fera" :wink:

et la question que tu poses est importante ; en effet j'ai pu constaté que mon 801 graphics préfère une certaine résolution bien déterminée à 72Hz, et on sent clairement que l'image est meilleure (plus contrastée et plus lumineuse), mais je voudrais creuser la question car je n'ai jamais eu le temps.
Sur http://www.avsforum.com certains disent que les meilleurs résultats sont le 1152 x 864 à 72Hz d'autres le 1280x720 à 75Hz etc.. le 72Hz c'est mieux pour le pal et le 75Hz pour le ntsc n'est-ce pas ??
En revanche est-ce quelqu'un peut m'expliquer à quoi correspond 1 Khz c'est le nombre de "Kilo" émit par "Hz" ? Par exemple si on a 31,5 à 60 Hz ca veut dire que tous les Hz on reçoit 31,5 Ko de données ?? Merci d'éclairer ma lanterne.

Est-ce que les possesseurs de Barco 801 avertis peuvent donner les résolutions/fréquences qu'ils utilisent.
Tafkap

» 30 Avr 2001 10:24

en vrac: l interet d un bloc 1280*720 c est q uil s agit d un vrai bloc 16/9 (1.7777) donc l affichage sera fait sans remise a l echelle par le soft de lecture (si bien sur l ecran est 16/9 !)
le 72hz est apprecié car il s agit d un multiple du nb d image (24*3) d un ntsc (30 pour les pal... ehuuh j ai un doute ce serait pas l inverse...bof) donc le lecteur (soft) effectue a ce refresh un meilleur travail sans intercaler de trame pour ''remplir les trou'' ... bref le film est plus naturel
1280*720@72hz = 54khz donc parfaitement compatible avec les 64k du bd801s
pour la question du KHZ moi aussi le coince (la theorie c pas mon fort

)
cela dit un mode d affichage video progressif (vga) se caracterise par une resolution et un taux de rafraichissement vertical ;
c 2 composants déterminent la freq horizontale (ou 'freq ligne'') ... ex: 1280*720@72hz = 54khz <p>[This message has been edited by vince klortho (edited 30-04-2001).]

» 30 Avr 2001 10:50

Euhhh....
Kilo c'est le prefixe pour 1000
72 khz = 72000 hz tout simplement
Il s'agit d'une fréquence de balayage cad 72000 cycles par secondes; c'est de l'analogique , pas d'octet dans tout ca.
A +
Eric

» 30 Avr 2001 12:21

eric75 peux-tu m'expliquer pourquoi alors on a 2 infos genre 62.5 Khz à 50Hz ca veut dire quoi exactement ? Les 62.5 ne correspondent pas à des données ??
Tafkap

» 30 Avr 2001 12:38

50 hz c'est la frequence du courant alternatif d'entrée. Or il se trouve que l'image standard tv est rafraichie 50 fois par seconde , 25 fois pour les trames paires, 25 fois pourles trames impaires. Les tv 100hz doublent ces valeurs.
Je pense que les frequences des video projecteurs verticales ou horizontales correspondent au nombre de balayages de la hauteur ou de la largeur de l'image et non au rafraichissement de toute l'image, ce qui explique les chiffres plus elevés (en khz) et surtout que cela determine la resolution maximale verticale ou horizontale du diffuseur. Il doit donc exister un lien arythmetique simple entre le s frequences et la resolution en points par ligne (que je ne connais pas).
Suis-je clair?

» 30 Avr 2001 15:01

Quanddans les docs sur un Tritube on parle d'une fréquenceen kHz, il y a 99% de chances que ce soit la fréquence maximale de lignes, c'est à dire le nombre maximum de lignes que peut afficher le projo par seconde. Pour un projo qui n'accepte que la vidéo, c'est de l'ordre de 15 kHz (~~ 525 lignes * 30 Hz, ou 625 * 25).
Pour mettre un doubleur sur un tritube, il faut que celui-ci accepte une fréquence ligne d'au moins 31 kHz.
et si vous voulez faire passer du 1600*1200 à 72 Hz sur un tritube, il vous faut un monstre capable d'afficher les lignes à une fréquence de 87 kHz.. et ça court pas les rues!!!

» 30 Avr 2001 15:10

"et si vous voulez faire passer du 1600*1200 à 72 Hz sur un tritube, il vous faut un monstre capable d'afficher les lignes à une fréquence de 87 kHz.. "
t es sur ? je crois que ce bloc fait meme plus de 100khz ...?

» 30 Avr 2001 15:33

Mais non c'est hyper simple a calculer :
1280 * 720 à 75 Hz = 720 * 75 = 54 Khz
La résolution horizontale n'a aucune incidence sur la bande passante.
Un projo TT à 2 limites, la bande passante (fh) et le scan rate (fv), donc par exemple un projo qui prend jusqu'a 120 Hz (fv) et jusqu'a 64 Khz (fh) va accepter au maximum :
640*480 à 120 Hz (en fait x*530 à 120 Hz)
ou
1280*1024 à 60 Hz
Et donc 1600*1200 à 72 Hz = 86.4 Khz
Hope this helps
G_ROM

» 30 Avr 2001 16:51

tiens c curieux:
mon 808 m affiche 93khz pour 1280*1024@85 au lieu de 87khz avec ta formule !
idem en 1024*768@85 il m affiche 68khz au lieu de 65
ou encore 1280*720@72 donne 54 au lieu de 51
t as une idee du pourquoi de la chose ?

de meme les specs du bouzin donnent 110khz max ou 1600*1200@60hz max !!!!!!
pourtant avec la formule ca fait 72khz seulement !
<p>[This message has been edited by vince klortho (edited 30-04-2001).]

» 30 Avr 2001 18:15

Salut,
Merci à tous pour vos réponses.
Je me débrouille désormais mieux avec toutes ces valeurs.
Une dernière question : avec mon tri-Lcd, dTV délivre une image fantastique, parfois meilleure que WinDVD parfois aussi bonne (cela dépend en fait du DVD ).
J'ai du bruit video en liaison composite ( mais disparaissant quasiment avec le réducteur de bruit ) et une liaison S-Video absolument splendide avec ma Pinnacle PCTV.
Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous ont longuement testé dTV avec leur Barco et ce qu'ils en pensent.
Merci encore.
A bientôt.
Dirty Vincent