Mais ou vont les Tritubiste???????

» 18 Oct 2005 11:03

ryuma a écrit:On en fera peut être un film "Indiana Jones 2040 : la quête du Saint Tube"...

Ha bas, la voila l'idée pour spielberg ! depuis le temps qu'il cherche un scenario coerrant pour idiana 4 :lol:

par contre, la geule de harison ford dans 34 ans :roll:

» 18 Oct 2005 21:20

Wildfersen a écrit:- Un jour, il y aura des lampes à leds, ou autres, avec une durée de vie de 100 000heures, qui ne chauffent pas, et donc fin du bruit.

Tu te fourres le doigts dans l'oeil! C'est grace a ca que le VP numerique est rentable pour les constructeurs. Donc le prix des lampes restera tel que

» 18 Oct 2005 21:31

Ce poste c'est un peu le debat 'Numerique vs Analogique'...

L'avantage du TT je trouve, c'est que c'est un systeme a balayage et par consequence, un TT s'accomode de n'importe quelles sources video. C'est pas comme le numerique, qui si on ne travaille pas a la resolution native fait de l'interpolation degeulasse.
Et puis le numerique ca evolue tellement vite aussi bien au niveau technique (resolution des matrices) que techologique (DLD, LCD, LCOS, SED....) que aussitot acheté c'est perimé. De quoi degouté! :cry:

Le TT, il a fait ses preuves, il est robuste pour moins de 1000€ tu peux avoir un 1271 qui dechire tout ce qui est à moins de 4000€.

Dommage qu'il n'y est pas la place chez moi.

» 18 Oct 2005 23:32

Erax a écrit:
Wildfersen a écrit:- Un jour, il y aura des lampes à leds, ou autres, avec une durée de vie de 100 000heures, qui ne chauffent pas, et donc fin du bruit.

Tu te fourres le doigts dans l'oeil! C'est grace a ca que le VP numerique est rentable pour les constructeurs. Donc le prix des lampes restera tel que

Grotesque thèse du complot. Ces lampes sont déjà quasiment au point et seront bientôt sur le marché. D'autre part, les fabricants de vp ne produisent que rarement leurs lampes.

» 18 Oct 2005 23:45

Erax a écrit:Ce poste c'est un peu le debat 'Numerique vs Analogique'...

L'avantage du TT je trouve, c'est que c'est un systeme a balayage et par consequence, un TT s'accomode de n'importe quelles sources video. C'est pas comme le numerique, qui si on ne travaille pas a la resolution native fait de l'interpolation degeulasse.
Et puis le numerique ca evolue tellement vite aussi bien au niveau technique (resolution des matrices) que techologique (DLD, LCD, LCOS, SED....) que aussitot acheté c'est perimé. De quoi degouté!
Le TT, il a fait ses preuves, il est robuste pour moins de 1000€ tu peux avoir un 1271 qui dechire tout ce qui est à moins de 4000€.

Dommage qu'il n'y est pas la place chez moi.

Vrai pour l'instant pour le balayage du TT. Mais l'analogique va bientôt mourir, nos enfants ne regarderont plus de vhs, et dans 5 à 10, tout sera fimé en HD. La qualité de l'interpolation s'améliore aussi chaque jour. Cela n'enlève rien au rapport qualité/prix d'un TT aujourd'hui, d'ailleurs j'en ai 2.

» 19 Oct 2005 9:25

néon a écrit:
allucinéma a écrit:
Quoi que plus les technos avancent, plus la mauvaise foi est du côté TT et plus les arguments des autres sont réalistes !

a force.....,m'enfin c'est quand même un aveux que ceux qui sont du coté des VP numérique sont de mauvaise foi depuis tout ce temps.... (encore +1 coté TT )

La mauvaise foi a toujours été des 2 côtés de façon très équilibrée

Mais désormais cette phrase est à mettre au passé !!! :mdr:

» 19 Oct 2005 9:26

vbervas a écrit:Amusant.

Il y a qq années, on critiquait les TT principalement sur le fait qu'ils étaient élitistes dans le sens anti-démocratique du terme. Les machines était tellement chers qu'elles était réellement réservées à une élite.

Maintenant, vous pouvez trouver une machine en bon état pour le prix d'un Z1, et même moins cher parfois. Et bien, on contine à les critiquer,mais cette fois en essayant de leur trouver des défauts sur le domaine technique.

C'est amusant, on n'y verrait presque une certaine jalousie. Ou alors, la conséquence d'un marketting agressif pour nous vendre des machines neuves et jetables, avec des consommables coutant très chers, à l'image des nespresso, imprimantes jet d'encre, etc...

A l'usage, c'est cher aussi un TT... Une carte d'alim, un tube... ça fait cher surtout que les SAV ne sont pas légions et que du coup, ils se gavent allègrement à la moindre réparation !!!

» 19 Oct 2005 9:28

laric a écrit:Tout à fait et d'autant plus aucun sens si on est déjà (bien) équipé
Mais on est aussi dans le domaine de la passion on peut donc changer pour se faire plaisir

J'ai vu pas mal de choses tourner et, pour l'instant, non merçi, je reste comme je suis et le plaisir est toujours là, pas de doutes

On en reparlera quand le HD2K passera du 48Hz et sera aux prix d'un 9" de nos jours

--Patrice

Au bout de 15 ans, on trouvera sans doute un HD2K d'occaz au prix actuel d'un 9" en ce moment ! :wink:

» 19 Oct 2005 9:30

Erax a écrit:
Wildfersen a écrit:- Un jour, il y aura des lampes à leds, ou autres, avec une durée de vie de 100 000heures, qui ne chauffent pas, et donc fin du bruit.

Tu te fourres le doigts dans l'oeil! C'est grace a ca que le VP numerique est rentable pour les constructeurs. Donc le prix des lampes restera tel que

Tu rigoles j'espère ??????

Les gens changent plus de projos que de lampes !!! :lol:

Le marché des lampes est ridicule au regard de celui des projos, même pas 1% !!! :lol:

» 19 Oct 2005 9:37

Gilles, tu tiens le discours typique - et que j'ai 100 fois entendu- du pro qui vend plus de tritubes mais qui vend des DLP /LCD donc forcement meilleurs. Bref :-?

Dommage

» 19 Oct 2005 9:41

Pourtant il a eu 84469 tritubes chez lui dont un G70 pendant un an quand même...

» 19 Oct 2005 19:59

Bastien Cluzet a écrit:Gilles, tu tiens le discours typique - et que j'ai 100 fois entendu- du pro qui vend plus de tritubes mais qui vend des DLP /LCD donc forcement meilleurs. Bref

Dommage

Pascal... Je ne dis pas "meilleurs", je dis "comparables"

Et tu tiens le discours d'un propriétaire de TT... :mdr:

» 19 Oct 2005 20:06

Babook a écrit:Pourtant il a eu 84469 tritubes chez lui dont un G70 pendant un an quand même...

On se connait ? Je ne crois pas... :-?

Sinon tu ne mettrais pas ce que j'ai dit en doute comme ça... :-?

ça partait comme un délire sympa comme d'hab avec la mauvaise foi forcée habituelle et donc drôle et je vois que cela dérive mesquin et donc plus drôle...

La suite sans moi... :-?

» 19 Oct 2005 21:38

allucinéma a écrit:
Erax a écrit:
Wildfersen a écrit:- Un jour, il y aura des lampes à leds, ou autres, avec une durée de vie de 100 000heures, qui ne chauffent pas, et donc fin du bruit.

Tu te fourres le doigts dans l'oeil! C'est grace a ca que le VP numerique est rentable pour les constructeurs. Donc le prix des lampes restera tel que

Tu rigoles j'espère ??????

Les gens changent plus de projos que de lampes !!!

Le marché des lampes est ridicule au regard de celui des projos, même pas 1% !!!

lol
[troll]
Si il change de projo c'est parce que ca coute moins cher que de changer de lampe. Et puis c'est pour grappiller un peu plus en noir ou en contraste. Car personne n'est vraiment satisfait de ce qui existe a l'heure actuelle sur le marché (je parle en terme de qualité / prix)
Et puis tout ceux qui vendent leur projo ont en general que tres peu d'heure, on dirait qu'avec un VP numerique, on compte ses heures de séance

[/troll]

» 19 Oct 2005 22:52

je pense que de changer tres souvant de projo numerique vient du fait que tout les 6 mois un nouveaux model arrive sur le marche, alors si l on veut pas perdre trop dessus vaut mieux changer tout les ans

a+