Utile d'acquérir un lecteur réseau ?

» 21 Oct 2016 15:02

pvanosta a écrit:Le NAS devrait pourvoir brancher directement sur le Marantz par USB.
Il vous faudra un logiciel genre Minimserver, plus Java plus BubbleUPNP (tous gratuit) sur le NAS et une tablette (iPad) avec une appli gratuite du genre Lumin ou Linn Kazoo..

tu as essayé ce que tu proposes ? ces soft la avec une connection du NAS en USB ???
le soft Lumin ou Linn avec le NAS en USB sur le dac, tu as essayé ????

» 21 Oct 2016 15:25

Ces solutions peuvent fonctionner, si on est pas trop regardant sur la qualité audio en sortie (cause alimentation à découpage bas de gamme, OS des NAS non optimisé pour l'audio, etc) ...
Sinon, préférer un NAS / Drive réseau séparés avec un serveur de type LMS ou MinimServer sur le NAS selon le type de clients qui sera utilisé.

» 23 Oct 2016 10:48

corintin a écrit:
pvanosta a écrit:Le NAS devrait pourvoir brancher directement sur le Marantz par USB.
Il vous faudra un logiciel genre Minimserver, plus Java plus BubbleUPNP (tous gratuit) sur le NAS et une tablette (iPad) avec une appli gratuite du genre Lumin ou Linn Kazoo..

tu as essayé ce que tu proposes ? ces soft la avec une connection du NAS en USB ???
le soft Lumin ou Linn avec le NAS en USB sur le dac, tu as essayé ????

Je n'en ai pas besoin, mais la personne dont je cite le posting en Anglais l'a clairement fait. Et pour 10 euros pour un cable usb, c'est un experiment 'low cost' a faire...

» 24 Oct 2016 9:37

Low cost, c'est bien le résultat qu'apportera la solution ...

» 24 Oct 2016 9:40

r11bordo a écrit:Low cost, c'est bien le résultat qu'apportera la solution ...

Le but est simplement de valider le fait que ca marche. Une fois confirme, investissez dans un cable plus performant. L'aspect Low Cost etait uniquement pour prouver que ca fonctionne (ou pas)...

» 24 Oct 2016 16:36

Bonjour,

Je crains que cela ne fut fatal pour mon entrée USB-DAC, grrr.... :hein:

Pour l'heure, j'utilise un ChromeCastAudio sur l'entrée optique. Bon, cela fait du bruit.

Il faut que je me pose pour évaluer la qualité du rendu.

A+

» 07 Nov 2016 15:08

Bonjour,

J'ai enfin pu me poser et apprécier cette solution CCA.

Et, c'est un résultat honorable, pour le prix. Mais, il y a pas mal de pertes d'information : des détails ne sont plus audibles.

Donc retour à la case départ après avoir cramé mon entrée USB-DAC et acheté un CCA. :evil:

Je vais acquérir un lecteur réseau ou changer d'ampli pour en acquérir un avec une telle fonction. Il est vrai que mon Accuphase 210 mériterait d'être remplacé.

» 07 Nov 2016 16:58

Depuis mon PC avec MinimServer en diffusion upnp, sans transcodage vers le Chromecast audio, avec de bons fichiers FLAC il n'y a aucune perte audible. Cela ne m'est jamais arrivé et c'est techniquement impossible.
En tendant l'oreille au maximum, je sens une légère "nuance" par rapport à une liaison filaire mais je crois que c'est plutôt subjectif.

Mon premier serveur upnp transcodait par défaut tous les fichiers audio en mp3. Alors effectivement j'entendais une différence, sans forcer.
MinimServer et Logitech Media Server sont des serveurs spécialisés audio(phile), par défaut ils ne transcodent pas. Ce qui n'est pas le cas de Plex et Universal Media Server par exemple, qui sont plus des serveurs vidéo.

Le choix du serveur audio et sa configuration sont des éléments aussi importants que le choix d'un lecteur réseau.

» 07 Nov 2016 18:49

Je suis vos expériences avec intérêt et je me permets de poser quelques questions ici. J'envisage l'achat d'un DAC Totaldac en remplacement de mon serveur LINN Akurate. Pour l'instant ma musique est stockée sur un NAS qui est relié à ma box et de la box je pars en RJ45 sur mon serveur.

- Pensez-vous que j'aurai une perte de qualité si je branche directement le NAS en USB au DAC Totaldac ?
- Est-il préférable de choisir l'option serveur de Totaldac afin de profiter d'un traitement plus rigoureux que celui du NAS ?

Merci pour vos réponses éclairées :bravo:

» 07 Nov 2016 19:05

Fabrice-Ensemble a écrit:- Pensez-vous que j'aurai une perte de qualité si je branche directement le NAS en USB au DAC Totaldac ?
- Est-il préférable de choisir l'option serveur de Totaldac afin de profiter d'un traitement plus rigoureux que celui du NAS ?

Tu peux toujours poser la question sur le Topic TotalDac, le concepteur te répondra mais la connexion du NAS sur le DAC me parait hasardeuse, voir pas propre du tout.
La solution 2 serait préférable mais il y a d'autres serveur sur le marché moins cher qui vaillent le coup d'être testés, par exemple Refstream Bel Canto ou le nouveau Sotm sms 200 qui semble avoir très bonne presse.

» 07 Nov 2016 21:26

Bonjour,
Je suis un peu surpris de ce que je vois ici...
En dématérialisé, j'utilise depuis plus d'un an, maintenant un Nas Synology relié direct au dac intégré à mon très bon rotel rc1590 en usb.
Je pilote le tout depuis ma tablette via l'appli ds audio.
Les fichiers flac hd passent tranquilles et sont bien reconnus par le dac qui affiche les bons débits...
Cette solution est pour moi la plus simple et la plus qualitative du fait que rien n'est décodé par le nas contrairement au cas de upnp...
Évidemment, c'est moins bon qu'un lecteur réseau thg avec clock ext et tout, mais je considère que mon dispositif est le plus optimisé et le plus pratique.
Des contradicteurs ?

» 07 Nov 2016 21:58

Oui, c'est une solution simple qui marche mais un DAC TotalDac mérite un peu mieux qu'un NAS pollué électriquement au possible ...

» 08 Nov 2016 11:44

mlr a écrit:Bonjour,

J'ai enfin pu me poser et apprécier cette solution CCA.

Et, c'est un résultat honorable, pour le prix. Mais, il y a pas mal de pertes d'information : des détails ne sont plus audibles.

Donc retour à la case départ après avoir cramé mon entrée USB-DAC et acheté un CCA. Je vais acquérir un lecteur réseau ou changer d'ampli pour en acquérir un avec une telle fonction. Il est vrai que mon Accuphase 210 mériterait d'être remplacé.

Des détails qui disparaissent sur une sortie SPDIF Toslink???

tu as comparé avec quoi et comment?

» 08 Nov 2016 17:05

Bonjour,

Je compare un disque lu sur mon lecteur SA14-S1 avec le même disque rippé en FLAC HD, stocké sur le NAS et qui est lu via le Chrome Cast Audio connecté en Toslink sur l'entrée optique du SA14-S1.

Je veux bien admettre que je puisse être victime d'un effet placebo. Mais, est-on certain de la totale transparence du Chrome Cast Audio ? Et sur quoi seraient fondées ces affirmations ?

Dominique

» 08 Nov 2016 21:12

mlr a écrit:Bonjour,

Je compare un disque lu sur mon lecteur SA14-S1 avec le même disque rippé en FLAC HD, stocké sur le NAS et qui est lu via le Chrome Cast Audio connecté en Toslink sur l'entrée optique du SA14-S1.

Je veux bien admettre que je puisse être victime d'un effet placebo. Mais, est-on certain de la totale transparence du Chrome Cast Audio ? Et sur quoi seraient fondées ces affirmations ?

Dominique

Rippés en FLAC HD?? tu ne rippe pas tes CD en 16/44.1 ?? si c'est le cas c'est ton rip qui n'est pas fidèle à l'original pas le Chromecast ....
cela dit je n'ai rien affirmé ... mais qu'est ce qui te fait douter de la "transparence" du Chromecast