Roon - Nouveau soft de gestion et de lecture de musique

[roland_de_lassus]

Et test du Roon Labs Nucleus+ music server dans Stereophile.

[lolo77]

Malheureusement pas d'indice de comparaison avec un mac supportant roon (ou un PC) et avec les autre streamers de référence sur le marché...

J'utilise Roon , mais j'ai aussi JRiver et Audirvana et en fonction des MAJ des uns et des autres mes préférences varient. Par contre l'absence de Qobuz sur Room est gênante pour ma part.

[roland_de_lassus]

Voir post précédent.
Qobuz arrive...

Et concernant la comparaison, je pense que John Atkinson a surtout insisté sur la facilité d'utilisation du Nucleus plus que sur les avantages sonores éventuels..

[lolo77]

Merci Roland
je ne suis pas un assidu du forum et j'ai tendance à ne pas forcément revenir en arrière sur les posts

[lolo77]

une autre présentation du nucleus

[ougo]

Malheureusement pas d'indice de comparaison avec un mac supportant roon (ou un PC) et avec les autre streamers de référence sur le marché...

J'utilise Roon , mais j'ai aussi JRiver et Audirvana et en fonction des MAJ des uns et des autres mes préférences varient. Par contre l'absence de Qobuz sur Room est gênante pour ma part.

Moi c est l ergonomie et la gestion de bibliothèque d'audirvana qui me pose problème. Sans parler du fait que JRiver t'oblige a retaguer ta biblio pour qu elle soit un minimum struturée.
De ce point de vue, Roon me parait quelques kilomètres au dessus du lot.

[cleriensis]

ne pas avoir intégré d'office Qobuz... ils tournent pas roon..

[roland_de_lassus]

C'était Qobuz qui ne voulait pas ouvrir sa base de données..
Pas simple..

[roland_de_lassus]

Et la présentation de Roon (Soft + Nucleus) en 3 petits films (en anglais) par John Darko.

La 3ème video explique bien l'interface de Roon sur tablette (et l'avantage de l'approche par rapport aux soft + conventionnels).

[Lucus]

Autant dire les choses clairement non ?

D'un point de vue usage, je n'ai rien vu égalant Roon. Simple d'installation, simple à paramétrer (en fonction du dac), tagage automatique et riche des morceaux, simplicité d'usage (nul besoin d expliquer au reste de la famille comment cela marche), richesse de l'interface, intégration de l'ipad/iphone remote... que demander de plus ?

Il y a deux ou trois trucs comme ça dans la vie qui m'ont simplifié la hifi:
- Roon
- Le Dac Merging (rien à faire sinon à le brancher en RJ45... et surtout aucune question relative à la qualité de la connexion)
- Les amplis de puissance Halcro (ça marche, juste comme ça, sans rien demander de plus)

Je serais tenté de rajouter les grosses JBL... mais il a quand même fallu faire avaler la pillule à madame avant... alors ce n'est peut être pas aussi simple.


Mais pour en revenir à Roon, c'était pour moi la conditon sine qua non pour dématérialiser mes CDs. Avec Audirvana, je cherchais de la place sur le mur pour les ranger.

...Et ça sonne mieux ? Parceque si c'est uniquement pour avoir les tags de façon automatique, c'est juste un truc de paresseux....

[roland_de_lassus]

Rien avoir avec les tags..
Faut lire un peu...

[phile]

pour avoir les tags de façon automatique

tagage auto !?
question :
- Roon tag les fichiers eux-mêmes ?
- ou bien le tag se fait sur Core uniquement, donc sans toucher aux tags initiaux intégrés aux fichiers ?
merci
EDIT : Roland a été plus rapide ; merci j'ai ma réponse

[Lucus]

Rien avoir avec les tags..
Faut lire un peu...

...Et donc ? Ça amène quoi ? Parce que 2500 euro le server + 500 euro de Roon... Et dans 2ans ça serra démodé

[roland_de_lassus]

Le serveur, c'est si tu n'as ni l'envie ni la patience de construire le serveur toi-même à partir d'un nuc Intel.
Auquel cas ça te coûtera +/- 600€.
Quant au programme et à ce qu'il apporte comme plus-value, à toi de voir.
Mais comme indiqué plus haut, il faut avoir la curiosité de s'y intéresser.
Quant au "démodé dans deux ans", no comment...

[corintin]

Quant au "démodé dans deux ans", no comment...

un software par définition évolutif qui serait alors "démodé" dans 2 ans, c'est bizarre comme question