question : pourquoi, via le même hardware, Airplay (ALAC 44.1 kHz) est-il moins bon que de la lecture réseau en format CD ?
- avez- vous vérifié la même chose ?
- si oui, y-a-t-il une explication technique ?
|
30 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lolo05, wipeout2097 et 26 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
pourquoi Airplay est-il moins bon ?
- corintin
- Messages: 3735
- Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
Moins bon sur quel critère ?
Aiplay c'est du transport avec transcodage, mais quelles sont les sources de la comparaison et quels sont les logiciels de lecture ?
Affirmation un peu rapide, surtout si le constat est fait à l'oreille !
Aiplay c'est du transport avec transcodage, mais quelles sont les sources de la comparaison et quels sont les logiciels de lecture ?
Affirmation un peu rapide, surtout si le constat est fait à l'oreille !
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6686
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
renecito a écrit:quelles sont les sources de la comparaison et quels sont les logiciels de lecture ?
très classique : fichier 16/44 sur Nas dans les 2 cas et soft de lecture Roon
- corintin
- Messages: 3735
- Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
A l’époque où j’utilisais AirPlay, je n’entendais aucune différence.
AirPlay : iMac vers Airport express vers DacMagic Plus vers 650A
CD : 650C vers 650A
A l’oreille : aucune différence.
Côté iMac je passais mes Alac via iTunes (app remplacée aujourd’hui par l’app Musique).
AirPlay : iMac vers Airport express vers DacMagic Plus vers 650A
CD : 650C vers 650A
A l’oreille : aucune différence.
Côté iMac je passais mes Alac via iTunes (app remplacée aujourd’hui par l’app Musique).
- alan.dub
- Messages: 3130
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
c'est vrai que j'avais mis le titre sous forme d'affirmation mais, en fait, je n'en sais rien..
l'utilisation Airplay est elle (à format égal) comparable à un lecteur réseau ?
l'utilisation Airplay est elle (à format égal) comparable à un lecteur réseau ?
- corintin
- Messages: 3735
- Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
Dans l’airplay il y a forcément un lecteur réseau
AirPort Express (matériel qui n’est plus fabriqué), ou autres lecteurs réseau / ampli compatibles avec cette norme.
Le plus important reste le DAC (si utilisation du même ampli dans la chaîne).
AirPort Express (matériel qui n’est plus fabriqué), ou autres lecteurs réseau / ampli compatibles avec cette norme.
Le plus important reste le DAC (si utilisation du même ampli dans la chaîne).
- alan.dub
- Messages: 3130
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
alan.dub a écrit:A l’époque où j’utilisais AirPlay, je n’entendais aucune différence.
AirPlay : iMac vers Airport express vers DacMagic Plus vers 650A
CD : 650C vers 650A
A l’oreille : aucune différence.
Côté iMac je passais mes Alac via iTunes (app remplacée aujourd’hui par l’app Musique).
Idem je n’ai jamais perçu de différences. AirPlay existe depuis maintenant plus de 10ans, d’une grande stabilité et simplicité d’utilisations.
- wuwei
- Messages: 5966
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Vous avez malheureusement raison, c'est moins bon. Via airplay le lossless (ALAC) est transformé en un flux avec perte (AAC). Cela a été confirmé par diverses sources.
- GuyPi
- Messages: 8
- Inscription Forum: 20 Juil 2020 11:49
Tes sources ?
Des liens ?
Des liens ?
- alan.dub
- Messages: 3130
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
La seule chose vraiment importante est une sauvegarde dans un format sans pertes compressé ou pas.
Qu’importe si la diffusion se fait d‘une manière non bitperfect ou si avec des conversions AAC ou MP3 sont appliqués.. Ce sera indétectable dans les conditions d’écoutes standards c’est à dire hors ABX
Qu’importe si la diffusion se fait d‘une manière non bitperfect ou si avec des conversions AAC ou MP3 sont appliqués.. Ce sera indétectable dans les conditions d’écoutes standards c’est à dire hors ABX
- wuwei
- Messages: 5966
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Qqun de déterminé a fait des tests en profondeur ici: https://audiophilestyle.com/ca/bits-and ... lay-r1026/
Peut être un début de réponse.
Peut être un début de réponse.
- BaaM
- Messages: 761
- Inscription Forum: 17 Nov 2016 1:58
- GuyPi
- Messages: 8
- Inscription Forum: 20 Juil 2020 11:49
- GuyPi
- Messages: 8
- Inscription Forum: 20 Juil 2020 11:49
Airplay peut transporter sans perte du 16 bits 44.1 kHz.
Apple Music n'est pas Airplay.
Apple Music n'est pas Airplay.
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6686
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Je crois que c’est 16 Bits et 48kHz
Le format est effectivement modifié si le fichier est autre qu’un fichier optimisé par et pour Apple.
Dans l’environnement Apple, pas de perte car le mastering est en 16/48, lossless ou AAC 256kbps vbr
Maintenant, le 16 bits et 48kHz sont au delà de ce qui est audible pour un humain
Le format est effectivement modifié si le fichier est autre qu’un fichier optimisé par et pour Apple.
Dans l’environnement Apple, pas de perte car le mastering est en 16/48, lossless ou AAC 256kbps vbr
Maintenant, le 16 bits et 48kHz sont au delà de ce qui est audible pour un humain
- indien29
- Messages: 10531
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
|
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|