Mon avis sur le ROSE RS130
Achat coup de tête, je voulais voir ce qu'apportait un Lecteur réseau "Prémium" dans mon système à la place de Roon OS (Rock) sur un NUC qui attaque directement mon DAC en USB.
Enfin pas remplacer totalement puisque que Roon doit rester mon appli majeure pour l'audio "Audiophile".
Attiré aussi par l'exhaustivité des fonctions et applis intégrées notamment et surtout Youtube qui tourne beaucoup à la maison, famille oblige, pour les clips et la musique.
Alors autant en profiter sur la partie Hifi et non via le HC avec le Plasma allumé qui consomme des rivières de courant
.Et il faut dire aussi que tout le monde ici a flashé sur l'esthétique de l'appareil qui en "jette" alors autant en prendre un qui a de la gueule
(Geek Inside)Justement pour la famille je voulais une multi-sources audio "Ergonomique", moins usine à gaz que les multiples applis sur les smartphones et tout le reste.
Bonsoir,
Désolé pour le retard concernant mon retour d’avis plus complet sur ce produit.
J’ai été pas mal sollicité par MP par pas mal d’entre vous pour qu’il sorte plus vite.
J’y ai répondu en indiquant surtout de ne pas sauter le pas tout de suite.
Apparemment j’ai bien compris que ce Rose RS130 suscite pas mal d’intérêt.
Je m’en suis excusé car j’ai été méchamment souffrant pendant une semaine et il a fallu que je rattrape tout cela niveau professionnel avec une forme toujours en demi—teinte.
Je vais exprimer ici MON avis de particulier non professionnel qui reste celui d’un utilisateur exigeant surtout en rapport avec le prix de ce Transport Réseau qui est aujourd’hui l’un des plus cher du marché 4790 € P.P.I, et il faudra toujours s’y référer dans votre esprit lorsque je vais critiquer méchamment l’appareil et la marque sur plusieurs points.
Voyez aussi ma config dans mon profil pour voir sur quelle config il a été testé.
Je ne vais pas faire comme les « pros » ou influenceurs (qui pour la plupart font de la publi-information…) en faisant un paragraphe du style « j’ai aimé » et « j’ai pas aimé ».
Je vais déballer à la suite le bon et le mauvais dans le désordre.
- Tout d’abord, Oui le produit est beau, bien fini, massif et lourd. Ce qui fait effectivement l’éffet « wahou » c’est évidemment l’écran qui prend quasiment toute la largeur de l’appareil. Mais à ce tarif on n’en attend pas moins, d’autant plus qu’ayant de l’Accuphase, on en est quand même loin. Mais je garde raison, un tel produit chez Accuphase serait à plus 20K€, assurément.
- L’écran justement, c’est de l’IPS, OK parfait pour les angles de visions mais à ce prix ça mériterait de l’OLED. Car si c’est acceptable, il y a toujours cet aspect « laiteux » dû au rétroéclairage qui à mon sens est mal géré car même réglé au mini, cet aspect est toujours bien visible et de près le « pitch » me semble bien gros donnant un aspect quelque peu granuleux.
- Concernant les entrées, il y tout ce qu’il faut, pour moi il ne manque rien.
- On peut utiliser une horloge externe.
- Particularités, on peut « fibrer » la connexion réseau (via module SFP) et l’USB 3.0, cela permet une isolation galvanique parfaite sur ces connexions. Pas testé l’USB, vu qu’il faut un HUB spécifique prévu chez Rose prochainement et évidement hors de prix. Et je ne sais pas si on peut faire transiter l’audio via ce biais pour un DAC, car le Rose a une sortie 100% spécifique pour cela. Les 2 autres USB 3.0 sont pour le stockage (SSD USB, Clés, Clé WiFi ect…) Par contre étant équipé en fibre pour l’Ethernet, j’ai pu tester et autant le dire tout de suite, AUCUN gain ni amélioration, j’en étais convaincu au préalable car contrairement à certains « j’entends » pas les câbles Ethernet qu’ils valent 10 € ou 1500 €. L’utilité de la fibre en réseau c’est pour les longues distances, qui va mettre son Transport Audio Réseau à 100 m de son Switch ?!!!???!
- On peut ripper ses CD via un lecteur connecté en USB au Rose
- Justement concernant le réseau garanti à 1000 Mbits/s, le Rose plafonne à 10Mbits/s que ce soit en filaire ou en fibre, que ce soit de mon PC vers le Rose ou de mon NAS vers le Rose (SSD 2.5 500Go installé en interne) J’ai passé des heures à tester divers paramétrage réseau rien y fait. Et sur ce sujet sans être un pro, je suis bien éclairé sur le sujet donc, ça vient pas de mon réseau ni de son paramétrage. Je ne suis pas le seul à m’en plaindre, notamment sur le forum du constructeur qui botte en touche en mettant sombrement en cause les capacités du protocole SMB. Foutaises, en SMB je tape de mon PC vers mon NAS à 1Gbits/s et inversement. INNACEPTABLE !
C’est commercialement complètement trompeur vu les caractéristiques annoncées.
- 2 éme grief et pas des moindres, le RS130 n’est pas certifié ROON ! Donc il est absolument impossible de l’utiliser avec le RS130 alors que la notice du constructeur avec capture d’écran à l’appui et la communication commerciale des revendeurs indiquent clairement ROON READY !
Tromperie commerciale complète et publicité mensongère !
J’en ai fait part à Rose sur leur forum en restant cordial, je le précise, car Roon représente mon usage majeur et imaginez quand même une certaine fureur interne quand je me suis aperçu de ça pour un produit à 4790 € P.P.I. Et bien ils m’on banni du forum, immédiatement après mon post.
J’ai contacté donc mon revendeur en lui expliquant la situation qui a parfaitement compris mon mécontentement et qui a contacté l’importateur.
L’histoire qui en ressort, c’est que les gars de chez Rose ont sorti leur produit sans que ROON n’ai eu le temps de certifier leur machine, ils ont fait les malins pensant que comme leurs produits antérieurs étaient certifiés, celui-ci allait l’être en 2-3 jours. Sauf que ROON ce sont des gens sérieux, qui s’engagent pour leurs clients et le RS130 doit passer à la moulinette des tests comme les autres, même si le RS130 reprends la majorité de la couche logicielle de leurs autres produits. Ce qu’a fait Rose est illégal et absolument interdit contractuellement par Roon, c’est-à-dire d’annoncer et de commercialiser un produit « ROON READY » alors qu’il ne l’est pas.
Au final tout le monde promet qu’il sera certifié, sauf qu’aux dernières nouvelles, Roon ne le certifie toujours pas car ROON ne serait pas fonctionnel en Wifi via l’antenne USB fournie,
Peut-être un dysfonctionnement de celle-ci ou autre mais c’est un vrai sketch cette histoire qui n’est donc pas terminée.
Suite à cela vous pensez bien que j’ai informé mon revendeur d’user de mon droit de rétractation pour lui restituer l’appareil. Chose que j’ai déclenché le dernier jour de l’échéance. Ayant encore 15 jours de délai pour renvoyer l’appareil, j’ai continué à le tester. ROON READY EFFECTIF depuis le 1er décembre 2023
- Concernant l’ergonomie c’est sympa que ce soit via l’écran où via l’appli Android ou PC qui sont elles très bonnes, très ressemblantes à Roon d’ailleurs. Le problème c’est que nos roublards de coréens nous imposent leurs goûts en proposant des titres...coréens à la « une » que ce soit via l’appli RoseTube (Youtube) où dans l’appli Musique, pas désactivable pour le moment, c’est super agaçant.
La réactivité est très bonne via les appllis un peu moins via l’interface tactile de l’écran où une certaine latence se fait ressentir sans que cela soit gênant en soit mais comme toujours…c’est un produit à quasi 5K€….
Des bugs subsistent mais bon comme tout appareil Android ou autre on espère des MAJ régulières pour les corriger.
- La partie vidéo (oui il a une sortie HDMi pour lire de la vidéo) est correcte, largement suffisante pour Youtube mais n’espérez pas en fait un lecteur tout en un et remplacer votre Streamer Vidéo ou votre platine Blu-Ray. Ca sort de la 4K mais le 24p vous oubliez ainsi qu’une commutation auto justement de la cadence pour s’accorder au fichier source.
C’est du 60is/ ou du 50i/s défini par vous en paramétrage fixe, point barre. Un 24p est restitué évidement avec des saccades insupportables.
Il lit par contre sans problème mes MKV sans compression extraits de mes Blu-ray (1080p), oubliez aussi dans ce cas les pistes sons HD.
Restriction également, l’activation du son numérique vers l’HDMi désactive toutes les autres sorties numériques, donc si on veut utiliser malgré tout l’audio via l’HDMi (vers un Preamp. HC) pour les vidéos et ensuite retourner à un usage Hifi, il faut se taper à chaque fois le paramétrage des sorties numériques à la main.
C’est dommage car matériellement et logiciellement, le produit serait parfaitement capable de faire sauter ces limitations. Ok c’est pas la cible d’usage primaire du produit mais ça serait vachement bien et apporterait une plus-value commerciale au produit.
- La fonction Radio Internet est dans l’ensemble très bien (là aussi Rose vous impose ses recommandations de Radios grrr) et une fonction que je trouve très sympa est que le plugin Shazam est directement intégré au module Radio Internet ce qui permet d’un simple appui de « Shazamer » ce que vous écouter si la radio n’affiche pas le titre en cours.
- Pour le reste concernant les applis de streaming audio, ce qui est intégré et fonctionne parfaitement et pleinement est : Qobuz, Tidal, Spotify, Youtube et apparemment Apple mais limité au SD et compressé. Apparemment Apple rend uniquement compatible HD ses propres produits et selon Rose tant qu’Apple n’ouvrira pas les vannes, c’est-à-dire jamais comme à leur habitude, cela restera en l’état. Important à savoir pour les adeptes de la secte à la pomme.
- J’en viens au plus important, et le son ? Oui car c’est un produit audiophile et c’est bien ce qui est majeur au final. Je ne vais pas m’étaler en qualitatifs pompeux utilisés dans les revues HiFi, moi je parle à l’émotion, la musique est un plaisir pour moi, je suis pas un Oscilloscope ni un analyseur de spectre.
Sur ce point idem, j’avais très peur sur l’apport qualitatif apporté par un Transport audio numérique soit très faible. Surtout que de « grandes figures » du forum, affirment ici et là qu’il est inutile de dépenser plus de quelques centaines d’euros pour un streamer audio, que comme c’est que du numérique ect et ect…. Et blabla…
Déjà via Youtube c’est beaucoup mieux que via ma nVidia Shield dont le signal numérique était extrait pour attaquer une entrée de mon DAC. Après Youtube est Youtube avec ses sources plus ou moins qualitatives et majoritairement compressées.
Je rappel qu’au préalable avant le Rose, pour les écoutes HiFi, je sortais directement en USB de mon serveur Core ROON (Intel NUC).
Ici les tests sont fait via la sortie USB du Rose vers mon DAC car en I2S mon DAC met entre 5 et 13 s pour se « locker » sur l’horloge du Rose et qualitativement j’ai préféré par l’USB.
On passe ensuite aux choses sérieuses donc, les écoutes HiFi avec tout ce que j’aime et que je connais par cœur et éclectique dans divers genres (sauf le classique), Métal, Rock, Electro, Soul, Blues…
Gorge nouée, larmes aux yeux, putain de merde Whaou ! C’est quoi ce délire, j’ai changé de DAC là ???!!!? Mais trop de grave apparemment ? Je coupe le caisson qui était en soutien, à bah non, il y a pas trop de grave, c’est que ça descend plus bas ! Et que le caisson devient inutile.
Tout est plus profond, plus défini. J’en reviens pas. Sur les pistes HD, le gap est encore plus élevé, c’est franchement dingue. J’ai refait des écoutes étalées sur plusieurs jours, toujours le même constat. J’adore le rendu de mon DAC (R2R), analogique à mort mais là le Rose apporte encore plus sur ce point et ce n’est qu’un Streamer numérique, et bien « surclecuté » je suis.
Je remet les DAC au cul du NUC, oui c’est bien, mais non là je remets le Rose.
Donc au final ben je ne l’ai pas renvoyé.
Par contre attention, Je suis persuadé que son apport peut être infiniment plus faible sur d’autres systèmes, surtout plus modestes. Le moindre changement sur mon système, je l’entends tout de suite et de manière significative.
-Au global si ça mérite le prix demandé, je vous dirais franchement aujourd'hui non.
Surtout au vu des critiques que j’ai émises plus haut et au vu du comportement des gens de Rose qu’on eux avec moi et d'autres clients mécontents, ils ne méritaient pour l’instant pas mon argent ni le vôtre si vous décidez de franchir le pas.
Il existe peut-être un Transport moins cher et moins fonctionnel que le RS130 qui ferait sonner mon système comme il le fait mais bon faudrait tester avant d’acheter et comme c’est, d’une manière générale toujours impossible de se faire prêter un appareil pour le tester sur son système, on joue nous en tant que clients toujours à la loterie.
Au moins ça alimente les P.A….
Après au vu de le tromperie commerciale de Rose sur les performances réseau et surtout sur l’incompatibilité actuelle du RS130 avec Roon, je me réserve encore le droit de leur rendre, car sur ce sujet il y a aucune prescription juridique à ma connaissance. ROON READY EFFECTIF depuis le 1er décembre 2023
MAJ 02/01/2024 : Oui en grande partie aujourd'hui au vu des corrections de bugs effectués, du ROON Ready enfin effectif et de l'éxpérience avec le produit tant l'apport en qualité de restitution est exceptionnel
Un test (pro) très récent (en anglais) viens de sortir qui rejoint mon avis sur la qualité de restitution qu’apporte le RS130, à voir ici : https://www.stevehuffphoto.com/2023/10/ ... er-review/
Je reste dispo , pour ceux qui aurait des questions.
J’ai forcément omis certainement pas mal de choses.
Bonne soirée à vous toutes et tous.
Créé le 07 Déc 2021 20:48
