Logitech Squeezebox

[frahlt]

Outre les points déjà évoqués, il est est à craindre que tu n'ais pas la main sur la façon dont le ripper va opérer, notamment pour les tags. Et là, ce sera l'enfer pour choisir un morceau

[frahlt]

Edit : Et au démarrage du DS15xx, il ne voit pas le DX510, il faut faire un redémarrage logiciel pour qu'il le voit à nouveau.
J'ai 2 volumes séparés donc ce n'est pas plus dérangeant que ça mais si on agrège le DX510 sur le même volume que le DS15xx ça risque d'être chaud

J'avais noté. Mais dans mon cas, chaque disque est un volume.

DX510 réceptionné et installé : aucun bruit
Par contre, on ne peut avoir qu'un volume

[djmecra]

le CPL du Nas est relié directement à la SB Touch ou à ma box (Free)?

En fait, il sera "relié" au deux.

Si tu as une Freebox V6 avec 2 boîtiers CPL actifs (appairés) il suffit normalement d'en mettre un troisième relié au NAS et un quatrième relié à la Touch. Variante : connecter la Touch en Wifi.

Merci, c'est exactement ce que je vais faire.

ou si le player est dans la même pièce que la squeezebox, un simple switch (sur le cable Ethernet du cpl permet de relier la sb au réseau (ainsi que lecteur br, ...)

[ZeTom]

DX510 réceptionné et installé : aucun bruit
Par contre, on ne peut avoir qu'un volume

Bizarre, le mien ventile vraiment plus que le ds1511.

Pour le volume je ne sais pas, je voulais un seul volume je n'ai pas cherché plus loin :/

[rockit]

... d'ou l'interet d'un PC ou mac en serveur: on en fait vraiment ce qu'on veut (avec une gestion headless des plus confortable). Et l'argument du RAID des synology (du silece et de leur consommation etc...) de la poudre aux yeux. Sans parler du suivi limité de l'OS dans le temps (pour synology évidemment).
Sincèrement un serveur squeezebox est tellement mieux sur un vrai ordinateur

[Fyper]

... d'ou l'interet d'un PC ou mac en serveur: on en fait vraiment ce qu'on veut (avec une gestion headless des plus confortable). Et l'argument du RAID des synology (du silece et de leur consommation etc...) de la poudre aux yeux. Sans parler du suivi limité de l'OS dans le temps (pour synology évidemment).
Sincèrement un serveur squeezebox est tellement mieux sur un vrai ordinateur

+1
Jamais compris cet engouement pour les NAS

[JG Naum]

Ben on est dimanche, c'est le jour du bricolage...
Un nas c'est ca :

Un pc c'est ca :


Chez moi j'ai les deux mais je vais meme pas chercher à vous expliquer pkoi ...

[frahlt]

+1 sur les deux points

[ALT]

[july1]

Si tu as à dévisser un écrou le premier sera bien mieux adapté....

[djmecra]

... d'ou l'interet d'un PC ou mac en serveur: on en fait vraiment ce qu'on veut (avec une gestion headless des plus confortable). Et l'argument du RAID des synology (du silece et de leur consommation etc...) de la poudre aux yeux. Sans parler du suivi limité de l'OS dans le temps (pour synology évidemment).
Sincèrement un serveur squeezebox est tellement mieux sur un vrai ordinateur

+1
Jamais compris cet engouement pour les NAS

+1 j'utilise mon pc sous linux, 4 disque de 1TO en raid 5 (comme sur les nas 4 baie), LMS, Samba, NFS et ftp, un nas fait rien de plus, le pc je peux aller sur internet, taper des lettres ...

[Bobor]

Un NAS se veut compact, peu consommateur, et "plug&play".
On le branche sur un siwtch, configuration du volume en 2 clicks, activation des services nécessaires et après on l'oublie. Et pour faire un petit RAID5 de 3To, autant prendre un 2 baies RAD1 avec des 3To.

[taopaipai76]

Bonjour,

J 'ai abandonné un moment ma quête de source démartérialisée et depuis peu, je me demande si mes souhaits et les produits logitech seront adaptés.
J 'ai un disque dur de 640 Go pour de la musique flac et très peu de mp3. Je pense que plus tard, j'opterai pour un Nas. J'hésite avec un SB Touch ou la SB duet. D'après mes lectures sur divers topics, la SB touch est préférable par une meilleur qualité du DAC. Cependant étant assez loin de la source et si une SB Touch sera dans mon salon et bien pour la manipuler malgré son écran sans télécommande c'est pas top. Alors le mieux c'est de prendre une SB Touch + une Télécommande Duet pour manipuler à distance ma musique. Ou bien directement la SB duet (avec sa télécommande) + un DAC ?

Merci à tous !!

[Bobor]

Je ne suis pas sûr que le controller soit l'outil le plus adapté pour piloter la squeezebox.
J'utilise selon la situation:
- mon PC (ou le PC de ma femme) avec squeezeplay en rôle de télécommande. Interface identique donc simple. Ma femme retrouve ses petits. Et possibilité de voir ce qui se joue directement sur le PC.
- interface tactile de la SBT
- télécommande harmony de loin pour fonctions basiques, de près pour passer à une autre liste de lecture.

Non testé: la tablette. C'est la seule solution vraiment pratique si tu veux commander de loin la squeezebox. Sinon, la télécommande standard fait le job.

[pem]

J'utilise la télécommande fournie avec la Touch .... et ma bonne vue ^^