Dsd le retour du fin mot de l'histoire

» 24 Jan 2022 19:25

Le Dsd a lontemps été l'un des critères de sélection (ou non) de certains maillons...

Ma question est ?

Au fin du fin ! Avez vous trouvé une différence à l'écoute de ce format par rapport aux standards classiques...

J'avais cette fonctionnalité sur une Interface mais pas mon Dac.
Sur Audirvana j'ai vu qu'on pouvait l'intégrer dans ses paramètres ce que j'ai fait.... La bonne blague est que je n'ai aucun fichier en Dsd..

Mais vous ? Hein vous ???

» 24 Jan 2022 20:16

Ben entre du DSD 5.1 et le même morceau en PCM 24/96 2.0, j'entends clairement une différence!

Comment ça ce n'est pas le sens de la question :ko:

» 24 Jan 2022 22:22

De mon côté, aucune différence entendue entre DSD et PCM 24/96, si l’on part bien du même master (ce qui n’est pas toujours facile sans bricoler soi-même des fichiers).

» 24 Jan 2022 23:31

Bonjour à tous,
Personnellement, chez moi, les seuls différences que j'ai pu entendre avec du DSD, c'est que certains très bons enregistrements sont édités uniquement en DSD chez Native DSD, et c'est superbe. Mais dès que comparaison il peut y avoir entre DSD et PCM (Même en format 16 bits 44,1 kHz) de même enregistrement et même master bien entendu, je n'ai jamais perçu aucune différence en faveur du DSD.
Par contre, des inconvénients il y en a, en particulier la perte du réglage de volume numérique sur mon DAC, et la gourmandise en Go de stockage.
Je soupçonne d'ailleurs que cette histoire de volume compliqué à régler quand on compare en direct sur une même machinePCM et DSD, ce ne soit la cause de la préférence de certains pour ce format. A volume sonométique vraiment égal, je penche pour aucun gain sonore.

» 24 Jan 2022 23:59

Super merci !

Peux tu nous décrire ton set HI_fi ? :wink:

» 25 Jan 2022 1:02

Une video à voir absolument pour comprendre les enjeux du DSD

29:46 : DSD vs PCM

» 25 Jan 2022 1:08

Merci !

» 25 Jan 2022 14:11

jybliste a écrit:Une video à voir absolument pour comprendre les enjeux du DSD

29:46 : DSD vs PCM

Effectivement, ce qu'il faut en retenir est : DSD (ou delta-sigma de façon générale) = signal analogique (un signal analogique qui, dans le domaine temporel, contient le signal d'origine + du bruit haute fréquence qui transforme ce signal d'origine en un train de signaux carrés).

Une fois qu'on a compris cela, on comprend qu'il n'y a aucune opposition DSD/PCM, mais au contraire qu'on peut passer de l'un à l'autre en fonction de ce qu'on veut (ou peut) faire.

» 25 Jan 2022 22:45

Certes, mais pour l'auditeur même exigent, dans son canap et devant ses enceintes ou avec son casque sur les oreiles, les enjeux du DSD comme format de stockage me semble plus que discutable.
Sinon chez moi j'écoute sur des enceintes XTZ 100.33 (Le modèle précédent les Delta DIvine Delta), avec un ampl RAM Audio, un Dac RME ADI 2 DAC FS, et un Allo USBridge en transport numérique/Endpoint.
Sinon, sur le RME, il m'arive d'écouter au casque avec un Verum Audio ou avec mon extraordinaire Edre Audio B802, mais là le DAC ets obligé de convertir les fichiers DSD en PCM pour permettre une gestion du volume et protéger mes tympans.

» 29 Jan 2022 13:07

yijing a écrit:J'avais cette fonctionnalité sur une Interface mais pas mon Dac.

Normal ! On n'a pas besoin d'un DAC pour lire du DSD, mais juste d'un démodulateur Delta-Sigma, un appareil qu'on sait faire depuis la fin des années 1950 (l'époque des premiers vinyles stéréo) :lol:

. C'est super moderne le DSD, tu ne trouves pas ?

» 30 Jan 2022 20:22

Je ne sais pas si c'est moderne mais en tout cas un modulateur Delta Sygma ça a l'air de peser très lourd et de ne pas passer inaperçu dans une source...
https://www.google.com/search?q=modulat ... obNh9aA2pM

:wink:

» 31 Jan 2022 2:49

Un démodulateur Delta Sigma, en gros un filtre passe-bas comme en sortie d'un ampli classe D mais avec un fonctionnement différent.

Pour la restitution du signal analogique, ça simplifie les composants et ça faisait donc baisser le coût du matériel de lecture quand les DAC n'utilisaient pas encore de circuits intégrés produits en grande série. En revanche, ça augmente le coût de stockage car, à qualité identique, c'est plus lourd en octets que le PCM (d'où l'utilisation de DVD pour le SACD).

L'arnaque marketing, c'est que tu ne peux faire quasiment aucun traitement sur le DSD, donc il faut convertir les enregistrements DSD en PCM puis faire le travail d'édition en PCM et reconvertir le PCM en DSD pour créer le master :lol: