On peut meme booster sans doute jusque 96K avec 100dB de boost a la gravure
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Fredetsylvie, j_yves, JO95, job_ananda, Maxwell Sheffield, Newjack910, phil974, Pika49, sirius57 et 79 invités
lulumusique a écrit:drovich a écrit:Je ne sais pas si cela a deja ete posté
De plus la denomination analogique est fausse. Ca devrait etre "ideal" et non "analogique". Un vinyle, comme la plupart des supports analogiques, serait pire que le 48kHz (comme n'importe quel signal ayant une bande passante ne montant pas au dessus de 24kHz.
edit: La difference entre ces reponses impulsionnelles n'est contenue que dans les frequencies supperieurs a 24kHz.
palm a écrit:Oui enfin il se passe quoi a 40K ?
On peut meme booster sans doute jusque 96K avec 100dB de boost a la gravure
BPhil a écrit:lulumusique a écrit:drovich a écrit:Je ne sais pas si cela a deja ete posté
De plus la denomination analogique est fausse. Ca devrait etre "ideal" et non "analogique". Un vinyle, comme la plupart des supports analogiques, serait pire que le 48kHz (comme n'importe quel signal ayant une bande passante ne montant pas au dessus de 24kHz.
edit: La difference entre ces reponses impulsionnelles n'est contenue que dans les frequencies supperieurs a 24kHz.
et ca donnerais quoi à 10 khz ????
DaveStarWalker a écrit:Oui mais si j'ai bien compris, et cela serait l'intérêt d'avoir des BP de chauve souris, les bénéfices d'une meilleure, bien meilleure réponse impulsionnelle se retrouveraient (conditionnel) sur l'ensemble de la bande passante, i.e. a minima sur la portion audible. Ceci en ce rapprochant de ce qui se passe dans la nature.
Non ?
palm a écrit:De quel graphe parle tu? Celui plus haut, qui vient de la page wikipedia du SACD?
(comme Denis l'a fait remarque la legende est fausse puisque ce n'est probablement pas un signal d'une ms)
Oui, ce graph, mais on peut en trouver d'autres
Je ne comprends pas le sens de ta phrase je suis desole![]()
C'est quoi la bande passante utile?
20-20000.
Et c'est quoi la meilleure portion de la reponse impulsionnelle?
Le tronc de la RI représenté par le front de montée et son inclinaison, vis à vis des fréquences de transition dans la BP utile 20-20000 : lire http://users.polytech.unice.fr/~leroux/ ... ode58.html par exemple. A 96 voire 192 khz, l'inclinaison du front de monté est nettement moins incliné. Meilleur ?
Que veux tu dire par degradation de la reponse impulsionnelle a des frequences plus basses?
Non. La réponse impulsionnelle se dégrade dans les hautes fréquences. Ce qui est discuté par les tenants d'une BP large voire très large, c'est que cette dégradation intervienne le plus tard possible, bien au delà de la BP utile (audible). Et sinon, ce qui est dit, c'est que si cette dégradation intervient très tôt (20000 hz pour schématiser), cela serait audible à des fréquences plus basses.
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC |