DAC Audio-GD HE7

[BiBi WET]

Cette profusion de variantes chez les fabricants, je me demande si à terme cela ne se retourne pas contre eux...

Audio Gd, je pensais que c'était deux ou trois produits phares...En fait, j'ai bien raison, c'est deux ou trois produits phares pendant un trimestre, ensuite la garmme est renouvelée...

Non pas tout à fait. C'est juste qu'ils ont plusieurs niveaux de gamme.

Du coup, si tu exclues les versions spécialisées pour casques, il ne reste que 3 niveau de gamme (du moins cher au plus coûteux):

R2R 1 ou 2 (symétriques ou asymétriques, choix en fonction de ses autres éléments)
R2R 7
R2R 7 HE

Les variantes précédentes (DAC 9 / Master 7 / HE 7) puis les séries NOS (plusieurs niveau de gamme également) ne sont que des variantes du produit initial qui n'était pas aussi polyvalentes qu'actuellement. En gros à l'époque de l'OS (DAC9 / Master 7 / HE7) la configuration NOS n'était pas top, mais ceux qui avaient choisi la version NOS (plus performante en NOS) ne pouvaient plus avoir accès à l'OS: il fallait donc faire son choix à l'achat. Problème réglé avec la version Singularity qui met tout le monde d'accord.
La version "OS" a existé pendant vraiment longtemps. C'est juste la sortie de la version NOS (pas vraiment aboutie qui a précipité les choses et imposé la sortie rapide des modèles Singularity (qui allient "les deux mondes" OS et NOS).
Et manque de bol, Texas Instrument ayant décidé d'arrêter la production des DAC Burr-Brown utilisés dans les appareils dont on parle ici a obligé Audio-GD à sortir une version R2R faute de stock suffisant de DAC... Ils ne sont donc pas responsable de cette nouvelle sortie de produit.
Mais globalement sur la durée c'est plutôt une marque pérenne qui permet justement des mises à niveau relativement simples et peu coûteuses (sauf passage d'un DAC intégré à un R2R).

Pour en revenir à la supériorité annoncée des R2R je reste personnellement très méfiant car la vraie raison de la sortie des ces versions est bien la pénurie de composant Burr-Brown...

A

[yacine60180]

Pour en revenir à la supériorité annoncée des R2R je reste personnellement très méfiant car la vraie raison de la sortie des ces versions est bien la pénurie de composant Burr-Brown...

+1

[wincoach]

Pour en revenir à la supériorité annoncée des R2R je reste personnellement très méfiant car la vraie raison de la sortie des ces versions est bien la pénurie de composant Burr-Brown...

+1

Je n'ai jamais parlé de supériorité des puces R2R.... Qui peut dire le contraire aussi ?
Je les trouve plus musicales, plus analogiques !
La pcm1704uk est une excellente puce mais je lui préfère (après avoir écouté 2 dac R2R) les architectures r2r

[BiBi WET]

Que l’on ne s’y trompe pas: je parlais du discours officiel (fabriquant, revendeur, presse) et pas de l’avis des utilisateurs (qui ont forcément fait leurs choix par conviction.

Ce qui me surprends concernant Audio-Gd (et quelques autre) c’est qu’à l’époqie des DAC intégrés Burr-Brown rares étaient les DAC R2R discrets qui sonnaient mieux alors que ce n’est plus le cas depuis la pénurie. Certes il est normal que sous les contraintes des stocks à zéro certains efforts de développpent aient été consentis, mais venant de marques qui faisaient déjà tout en discret (amplification, régulation, régénération secteur) et qui ne comptait donc pas les efforts j’avoue que ça me met le doute.

[BiBi WET]

La pcm1704uk est une excellente puce mais je lui préfère (après avoir écouté 2 dac R2R) les architectures r2r

Le PCM1704 utilise une architecture R2R dans chacun des deux DAC interne complémentaires.

[rygar00]

si intéressé je vais me séparer de mes câbles mini xlr et xlr 4pin

[titifanHC49]

L'apport est important en passant en mini-XLR ?

[rygar00]

tu veux dire une connectique ACSS plutôt que XLR ou RCA ?
Je n'ai jamais comparé avec des câbles de même niveau.
En théorie, la connectique ACSS/mini XLR est la meilleure pour tirer le max des appareils audio GD.

le mini XLR relie le DAC au pré et le XLR 4 pin relie le pré à l'ampli.

[BiBi WET]

La pcm1704uk est une excellente puce mais je lui préfère (après avoir écouté 2 dac R2R) les architectures r2r

Le PCM1704 utilise une architecture R2R dans chacun des deux DAC interne complémentaires.

Un DAC R2R "encapsulé" (intégré) est techniquement plus performant que son homologue à composants discrets. Je parle bien entendu des mesures, pas de l'écoute.

Mais le hasard faisant souvent bien les choses, il se trouve que j'ai eu l'opportunité de comparer mon HE7 Singularity avec un R2R 7 que je n'ai pas trouvé supérieur. Bien au contraire.
Ce que cette comparaison ne dira pas c'est l'apport de l'alimentation "regenerative" sur mon HE7 S par rapport au R2R 7 qui n'en possède pas.
Il y a aussi le fait que mon HE7 S dispose d'une entrée AES-EBU (XLR) qui a été rajoutée et qui n'existe pas sur la version de base du HE7 S. Or tous mes essais avec ce DAC m'on fait préférer cette entrée par rapport aux autres...

Je reste donc sceptique sur l'apport de la version R2R "discrète" sur le HE7 par rapport à la version Burr-Brown dans un HE7 Singularity. Je pense vraiment qu'il s'agit d'une préférence liée à la nouveauté. Un peu comme à l'époque de la sortie du HE7 NOS que beaucoup ont préféré à la précédente version lors de sa sortie mais qui au fil du temps s'est révélé être bien moins appréciée de la plupart des audiophiles que la version "OS"... Sachant en plus que la version Singularity permet désormais de mettre tout le monde d'accord !

Bon, toutes ces considérations (qui n'engagent que moi) mises à part, quelqu'un aurait-il un conseil sur les optimisations possible au niveau de ma source pour attaquer mon HE7 S en AES-EBU (XLR) sachant que j'utilise actuellement un Mac mini pas énormément optimisé (suppression du HDD et juste un OS "épuré" sur carte SD) et un convertisseur USB / AES-EBU Yellowtec PUC2 Lite. Aucun cordon d'alimentation ni USB "magique" non plus...
Je souhaite optimiser ce poste car tout le reste est déjà fait (enceintes, câbles HP, ampli et cordons de modulation, DAC) et il est temps que je me penche sur ma source que j'avais jusqu'alors négligée (pour différentes raisons).

[Adhara]

Bonjour à tous,

Comme je vends l'ensemble de mon matériel suite à un départ, mon R2R-7 datant d'avril 2018 est en PA.
Il avait avantageusement remplacé chez moi un Denafrips Terminator ...

[rygar00]

Je vais changer mon he7 pour passer au r2r 7he, qui apparemment serait meilleur.
Ce sera difficile de faire un vrai compararif, car je dois retirer l'un pour ecouter l'autre.
Ce qui veut dire qu'il va y avoir un he7 a saisir, avis aux amateurs

[wincoach]

J'ai hâte d'avoir ton retour !!!

[ROL333]

Il y a quelques mois après la revente de mon HE7 et l'achat d'un Denafrips Terminator j'ai pu écouter le R2R 7HE sur mon système.
Donc pas de comparaison en direct des deux versions AGD mais connaissant bien le HE7 il m'avait semblé que leur nouveau R2R était meilleur notamment en terme de définition.

Pour info j'avais aussi posté un cr d'écoute comparative R2R HE7 vs Terminator :
http://www.forum-hifi.fr/thread-4132-page-2.html

[Bsugar]

Bonjour à tous,

Je suis à la fois heureux et impressionné d'écrire ces quelques lignes sur ce forum que je suis depuis quelques années maintenant. Je crois que j'ai lu un paquet de kilomètres de lignes sur ce forum riche en conseils techniques par d'authentiques passionnés de la HIFI et de la recherche du son parfait si tant est qu'il existe vraiment. Heureux car je recevrais d'ici quelques jours un HE7. Je me tourne vers vous car j'ai besoin de vos conseils avisés. Je souhaite connecté le bestiau à un Node 2 dont je ne veux pas me séparer tout en trouvant un moyen d'exploiter les sorties I2S. Je sais que des solutions avec des sources propriétaires existent, mais je ne veux pas changer pour le moment. Merci par avance pour vos précieux conseils

[rygar00]

Il y a quelques mois après la revente de mon HE7 et l'achat d'un Denafrips Terminator j'ai pu écouter le R2R 7HE sur mon système.
Donc pas de comparaison en direct des deux versions AGD mais connaissant bien le HE7 il m'avait semblé que leur nouveau R2R était meilleur notamment en terme de définition.

Pour info j'avais aussi posté un cr d'écoute comparative R2R HE7 vs Terminator :
http://www.forum-hifi.fr/thread-4132-page-2.html

je cinfirme, le r2r7he est bienbau-dessus du he7.