BMC-2 : un petit joyau accessible à tous !

» 30 Aoû 2009 2:53

Argh Alpacou tu remues le couteau dans la plaie avec la rouzidaz. Vicieux va :lol:

» 30 Aoû 2009 7:13

Le Dat n'a rien à voir avec Alesis

Relis bien: je n'ai pas dit qu'Alesis faisait du DAT, j'ai donné la signification de "ADAT" puis de DAT"

et utilise des K7 taille hi8,

je n'ai pas dit que l'ADAT utilisait des 3,8 ni que le DAT utilisait des S-VHS

n'enregistre qu'en stéréo et peut avoir une interface spdif coax/optique ou aes.

ce que je n'ai pas dit non plus!

D'ailleurs si mon neurone ne me joue pas un sale tour je ne crois pas qu'Alesis ait jamais fabriqué de Dat.

Alesis n'a pas pu en fabriquer: le DAT repose sur des brevets Sony (je n'ai plus la date en tête, mais c'est dans les années 80). Et Alesis a eu du mal à s'en remettre.
C'est en sortant l'ADAT Multi-Channel Digital Tape Recorder en 1991, un 8 pistes, qu'Alesis s'est sorti de la panade:
http://www.alesis.com/content1055
http://en.wikipedia.org/wiki/ADAT

Donc:
1) ADAT signifie bien au point de départ:
Alesis Digital Audio Tape
et le 8 pistes a bien été produit par Alesis vers 90-91
et l'enregistrement se fait bien sur une K7 S-VHS (qui ressemble à une cassette VHS) — et qui a même un logo spécifique

2) DAT signifie bien Digital Audio Tape — et correspond bien à l'invention de Sony dans les années 80 (enregistrement numérique sur une cassette de format 3 mm × 54 mm × 10.5 mm qui possède aussi son logo propre).

Comme on me demande ce que signifie ces abréviations, je le dis. Idem pour ADDA…… :lol:

Cdlt

» 30 Aoû 2009 9:33

alpacou a écrit:Sinon il a l'air terrible ce peti dac Tc.
Avec une paire de M-audio Ex66 voilà un ensemble full numérique pour moins de 1k€, à peine le prix d'une Rosidoz, mais où va le monde je vous le demande ?

Mouip l'a l'air bien, je me prévois un petit test, moi. :lol:

Mais pas sur des monitors amplifiées.
Plutôt le grand écart, je suis tombé totalement in love d'une paire de ditton 66, les filtres refaits à neuf par un pote avec du gros condo russe.
Gros coup de foudre, celui qui ne se commande pas.

Ca ne descend pas hyper bas (m'en fous) mais quel médium mon dieu

! Genre sublime sur les voix avec du blues ou du jazz. Et quelle image stereo.

Faut que je les lui négocie, que je fasse repeindre les caisses en version "moderne", un petit rouge laqué ? (façon : oui, je m'assume je mets du vintage dans mon salon, zo ouate ?).
Mais pas moyen faut qu'elles atterrissent chez moi.

Un ordi + un dac pro + de l'amplification numérique + des ditton 66 : v'la le mélange non ? :mdr:

@+,
Xavier.

Edith : rhoooo fotes d'ortograff

» 30 Aoû 2009 9:40

tobal a écrit:Un ordi + un dac pro + de l'amplification numérique + des ditton 66 : v'la le mélange non ?

Un cocktail interessant en tout cas, le meilleur des 2 mondes :idee:

» 30 Aoû 2009 10:15

10 litres.

» 30 Aoû 2009 10:17

tobal a écrit:
Mouip l'a l'air bien, je me prévois un petit test, moi.
Mais pas sur des monitors amplifiées.
Plutôt le grand écart, je suis tombé totalement in love d'une paire de ditton 66, les filtres refaits à neuf par un pote avec du gros condo russe.
Gros coup de foudre, celui qui ne se commande pas.

Ca ne descend pas hyper bas (m'en fous) mais quel médium mon dieu ! Genre sublime sur les voix avec du blues ou du jazz. Et quelle image stereo.

Faut que je les lui négocie, que je fasse repeindre les caisses en version "moderne", un petit rouge laqué ? (façon : oui, je m'assume je mets du vintage dans mon salon, zo ouate ?).
Mais pas moyen faut qu'elles atterrissent chez moi.

Un ordi + un dac pro + de l'amplification numérique + des ditton 66 : v'la le mélange non ?

@+,
Xavier.

Edith : rhoooo fotes d'ortograff

Malheureux on ne repeint pas des D66 !

Tu as de la chance, d'après ce que tu dis, s'agissant du registre grave, ce serait donc la v1. Celestion a sorti une seconde version où le grave était franchement vrombissant, le passif en faisait vraiment too much.
Je crois bien que les v1 sont destinées à être plaquées au mur.

@dub, j'ai juste précisé certains détails parce qu'à lecture de ton post j'étais enduit de confusion.
S'agissant du Dat ce n'est pas à cause d'histoires de brevet qu'Alesis n'en a pas fabriqué : Tascam, Panasonic (excellents), Aiwa, Kenwood, Pionner, Fostex et JeanPass ne sont pas non plus à l'origine de ces brevets, ils ont simplement payés une redevance œuf corse pour commercialiser les leur.
La vérité est ailleurs.
Mais ça nous fait une belle jambe.

Et je vous laisse
M'en va zala messe.

» 30 Aoû 2009 13:37

Ha non tiens le grave ne vrombit pas du tout, l'est même assez discret.
Pourtant c'est un chevin qui tenait les belles, donc si grave il devait, il y aurait eu.

alpacou a écrit:Malheureux on ne repeint pas des D66 !

Ha sisi sinon ça va faire dépôt vente chez ouam, et là wafette va mettre le hola (hop).
J'ai déjà une petit idée façon zu audio :

@+,
Xavier.

» 31 Aoû 2009 11:39

alpacou a écrit:Sinon il a l'air terrible ce peti dac Tc.

Avec une paire de M-audio Ex66 voilà un ensemble full numérique pour moins de 1k€, à peine le prix d'une Rosidoz, mais où va le monde je vous le demande ?

Mais il y a déjà un converto ds les M-Audio, non ?!

» 31 Aoû 2009 12:40

Terrible ce post, ou comment ne pas s'arrêter d'acheter, tester et comparer. En tout cas je dis bravo à Gilles pour la trouvaille et bien sur je vais commander moi aussi, à quelques jours près c'était déjà dans ma commande thomann.
En plus je vais tester le bidule avec des enceintes de monitoring, que demande le peuple, n'est-ce pas, surtout à ce prix ?? C'est si bien que ça..... Mon seul essai de matériel réellement pro, je ne m'en suis pas encore remis, vraiment, ce petit lavry da2002, miam miam mais alors le tarif

Ah oui ce bidule est exactement dans la lignée d'un Presonus Centralstation, il faudrait comparer...

J'ai une question pour les spécialistes, est-ce qu'il existerait un adaptateur - un boitier - un câble miracle - un dispatch - une astuce - quelque chose quoi pour relier ce controleur/dac, à un préamp a/v ?
Ca semble être une question facile mais je paie l'apéro, je vends mes fontaine :lol:

, à celui qui trouve !!

» 31 Aoû 2009 12:45

avec thomann en attente d'approvisionnement ! sur le TCE BMC-2

essai sur 30 jours confirmé par l'interlocuteur français du site !

@/+

» 31 Aoû 2009 12:48

vecteur6 a écrit:essai sur 30 jours confirmé par l'interlocuteur français du site !

Ah oui ça il n'y a pas de doute possible c'est même écrit en gros sur tous leur carton !! Comme la garantie 3 ans d'ailleurs. Et vous retrouvez sur le site, en B stock et donc moins cher, les produits qui ont justement été retourné

» 31 Aoû 2009 12:48

Salut Damned

tu veux rentrer le signal en analogique sans passer par les converto interne de ton ampli c'est ça?

» 31 Aoû 2009 12:55

PETER77 a écrit:Salut Damned

tu veux rentrer le signal en analogique sans passer par les converto interne de ton ampli c'est ça?

Hello Peter !

Euh pas tout à fait. Je veux simplement utiliser ce BMC-2 en direct avec des enceintes actives, ce pourquoi il est fait, et ressortir le signal de ces enceintes vers un préamp HC (ou je branche les 3 autres enceintes et le lecteur DVD). En fait je veux simplement insérer la hifi 2 canaux dans le HC et avec ce matériel je ne vois pas du tout comment faire :-?

J'espère que c'est clair ?
Edit. Je suis ouvert à toute solution

» 31 Aoû 2009 13:27

Euh.... un petit schéma? Ou alors un truc du genre cheminement du signal, par exemple:

Source lambda >> sortie numérique (préciser le type) >> BMC2 >> conversion N/A >> sortie analogique (préciser le type) >> enceinte actives
+
Source ypsilon >> sortie numérique (préciser le type) >> BMC2 >> sortie numérique (préciser le type) >> entrée numérique prépro A/V, etc...

Donc en gros décris un peu le cheminement du signal tel que tu l'envisages. :idee:

Parceque lorsque tu écris ''ressortir le signal de ces enceintes vers un préamp HC'' je commence à coincer :wink:

Ou alors décris les utilisations que tu as du système. Par exemple en Hifi j'utilise ça, ça et ça. En HC j'utilise ça ça et ça.

Pour éclaicir ta question :''existerait un adaptateur - un boitier - un câble miracle - un dispatch - une astuce - quelque chose quoi pour relier ce controleur/dac, à un préamp a/v ?''

Parceque la réponse est oui + mais. Ca dépend de ce que tu cherche à faire et perso j'ai pas vraiment compris. Tu as plusieurs sources, et tu veux en passer une en direct sur les enceintes amplifiées, et l'autre via ton prépro A/V, donc tu as besoin d'un sélecteur de source, ou bien le sélecteur doit être en aval... enfin bref, quelques petits détails en plus svp

» 31 Aoû 2009 13:55

ok un petit schéma, ça devrait être simple, j'avoue je ne suis pas très fort en branchement and co, c'est psychologique tout est en sous pente et il faut plus d'une heure pour brancher et débrancher qq chose, c'est pourquoi je veux simplifier en passant à l'actif.

Methode Scaniris :

AUJOURD'HUI

Source Squeeze > sortie numérique optique ou coax >> DAC > Conversion N/A rca >> Preamp A/V mode direct >> 2 enceintes actives XLR
+
Source DVD > sortie numérique coax >> Préamp A/V > Conversion N/A et decodage DTS and co >> ampli de puissance >> 3 enceintes passives

DEMAIN

Source SQUEEZE >> sortie num coax >> BMC2 > qui fait DAC et préamp > 2 enceintes actives XLR
+
Source DVD, 3 enceintes dont 1 active et ??? Garder le préamp A/V et l'insérer au dessus, comment ?? Ne pas garder le préamp et trouver une autre soluce...

Méthode damien...

HIFI : SB + BMC2 + Monitors actifs et... c'est tout

En HC, : toujours un DVD et 3 enceintes à insérer, comment ??

Bien sur je peux aussi utiliser le BMC2 en dac uniquement et relier le tout au préamp, comme aujourd'hui. Dans ce cas le BMC ne contrôle pas le volume des enceintes, c'est un simple DAC. Je testerai les 2 pour la qualité.

Ca paraît compliqué tout d'un coup alors que justement ma préoccupation principale c'est gagner de la place, utiliser le moins d'appareil possible...

MERCI

PS. J'ai bien une - bonne - solution qui simplifie tout mais c'est plus le même tarif et il y a plus de BMC...