BMC-2 : un petit joyau accessible à tous !

[Olivier C.]

Igor (dont son système ne doit pas être très loin des 20k€ je pense) n'a pas réussi. Cherchez l'erreur.

Effectivement, là ça calme.

J'essayerai de refaire des tests en ABX avec le BMC-2. Je n'ai jamais essayé entre DAC, mais je reconnais en ABX mon drive+converto comparé à un Rega Apollo.
D'après ce que vous dites, il est donc possible que mon DAC Audiomat fasse jeu égal avec le BMC-2 ou autre excellent petit Dac.
Je ferai le test, c'est intéressant car si c'est le cas, je revends mon Dac actuel qui coût bien plus cher que le BMC-2.
Ca me fera des sous à mettre ailleurs

[Olivier C.]

En une page, Olivier évoque (je le sens bien) :

"pas de différences" car : pas d'oreilles d'or dans chez les testeurs et la chaine est pas d'assez bon niveau ... de vieux classiques.

Olivier, ton opignon est réspéctable mais tu devrais lire les 200 ou 300 pages déjà ecrites sur l'abx sur ce forum. tu verras que l'on en est plus au stade des ces intérrogations.

Comencez par exemple avec les textes de Wald sur l'egalisation du volume.

Faux, je ne l'ai ni pensé ni insinué

[Olivier C.]

Bon on sera que 2 à faire ce test, ce sera p'tet pas top rigoureux mais je posterai quand même mon ressenti du BMC-2 face à l'Audiomat Tempo 2.5 (environ 3000€ neuf), sur un système je pense équivalent à ce que vous avez.

Et puis Gilles qui possède un Lavardin IT et qui ne jure que par ce Dac, ça me donne envie de l'écouter

[Themisto]

C'est avec plaisir qu'on (je pense qu'il n'y a pas que moi) lira vos comparaisons et tests.

[chris31fr]

Moi j'attend un délicieux petit ABXage de ionostat

[doudou_78]

Apparament tous les lecteurs de CD ne fonctionnent pas avc ce DAC, en tant que drive. Pouvez-vous indiquez les lecteurs que vous utilisez avec ce DAC ? Merci à tous.

J'hésite toujours à prendre un Unidisk 1.1 d'occasion.

[cquest]

En une page, Olivier évoque (je le sens bien) :

"pas de différences" car : pas d'oreilles d'or dans chez les testeurs et la chaine est pas d'assez bon niveau ... de vieux classiques.

Olivier, ton opignon est réspéctable mais tu devrais lire les 200 ou 300 pages déjà ecrites sur l'abx sur ce forum. tu verras que l'on en est plus au stade des ces intérrogations.

Comencez par exemple avec les textes de Wald sur l'egalisation du volume.

Non mais pour avoir fait ce genre de tests (ABX, ABC, etc), certaines personnes ayant des oreilles affutées (musiciens, etc) ressentent plus facilement des différences qu'une personne ayant une oreille moins exercée. Chacun a sa sensibilité.

Le niveau de la chaine joue également pour mesurer l'apport d'un DAC. Donc je posais la question pour savoir où il se situait.

Oui je vais les lire

Je te fais un résumé de l'ABX "DAC oh DAC".

Pour éliminer l'influence de la chaine et surtout des 2 maillons les plus faibles (enceintes et pièce) on a fait des écoutes au casque.
On a sorti les casques électrostatiques Stax d'Igor.

Igor est preneur de son, ingé son avec quelques dizaines d'années d'expérience. Il nous a aussi amené son converto A/N et N/A (Apogée PSX100) qui a été utilisé lors de la prise de son de ses disques, dont un que nous avons écouté à plusieurs reprises (Hildegard von Bingen) et qu'il connaissait donc parfaitement.

Voilà les conditions d'écoute avec comme préalable systématique, l'alignement des niveaux de sortie des DAC à l'aide d'un millivoltmètre.

Parmis les autres participants, un autre ingé son (alpacou), 3 habitués de l'ABX (syber, crao et moi), et un novice de l'ABX (zeroundemi).

Les DAC testés: BMC-2, DA10 Lavry, Apogée PSX100, carte son Fireface 800, borne Airport Express "n", MSB Platinum DAC III... le pire truc que j'avais sous la main, un lecteur DVD universel noname de chez Leclerc (29 euros).

Il a été facile de distinguer le noname, pour le reste, soit on n'a pas pu identifier de différences et donc on n'a même pas commencé la phase en aveugle, soit on a entendu des différences (infimes) qu'on n'a pas pu identifier ensuite en aveugle.

[Olivier C.]

Merci pour le résumé, c'est sympa. Ca donne effectivement à réfléchir le sujet des DAC.
Je ferai le test avec encore plus d'intérêt et je vous posterai nos impressions (en espérant que le plus cher sonne comme le moins cher, ce qui me fera rentrer des sous pour d'autres choses). Pas de casque hdg donc le comparo se fera sur 2 systèmes différents d'un niveau correct (le genre de truc que vous avez aussi chez vous apparemment). Un des 2 systèmes étant en revanche impitoyable sur le moindre maillon, je continue à croire que j'entendrai une différence. Mais on le fera en toute objectivité avec la même rigueur dont vous avez fait preuve, et qui mérite d'être saluée.

Bon week-end,
Olivier.

[Tonio_M]

Les DAC testés: BMC-2, DA10 Lavry, Apogée PSX100, carte son Fireface 800, borne Airport Express "n", MSB Platinum DAC III... le pire truc que j'avais sous la main, un lecteur DVD universel noname de chez Leclerc (29 euros).

Il a été facile de distinguer le noname, pour le reste, soit on n'a pas pu identifier de différences et donc on n'a même pas commencé la phase en aveugle, soit on a entendu des différences (infimes) qu'on n'a pas pu identifier ensuite en aveugle.

Y-a-t-il des tests Airport Express + DAC BMC-2 contre Airport Express + DAC Lavry contre Airport Express + DAC Apogée PSX100 ?

Un ingénieur de Bel Canto prétend qu'il y a une nette différence entre Airport Express + DAC Bel Canto contre Airport Express + DAC X grâce au mécanisme de filtrage de jitter de Bel Canto ?

Today I have used the Apple Airport Express with a TOSLINK output to get excellent performance with our new jitter filtration method, note that without the jitter filtration of our new products the performance of the Airport Express is marginal. Also, Airport Express is limited to 16/44.1 data rates so it is not compatible with the new 24/88.2 high definition downloads.
John Stronczer
Bel Canto Design

http://www.belcantodesign.com/pdfs/BelC ... rAudio.pdf

[Rabelais]

Question de béotien :

les conditions d'écoute avec comme préalable systématique, l'alignement des niveaux de sortie des DAC à l'aide d'un millivoltmètre.

Comment faites-vous pour les égaliser (pour atténuer ou augmenter, si je comprends bien) ?

[Themisto]

Question de béotien :

les conditions d'écoute avec comme préalable systématique, l'alignement des niveaux de sortie des DAC à l'aide d'un millivoltmètre.

Comment faites-vous pour les égaliser (pour atténuer ou augmenter, si je comprends bien) ?

Parfois les amplis on une entrée variable, parfois les dacs on une sortie variable.

[Rabelais]

Donc, vous n'égalisez pas nécessairement les niveaux de sortie des dacs. C'est le niveau de sortie des amplis qui l'est. L'atténuation, simple ou double, ne modifie pas le message ? ¨Pas de distorsion audible ?

[Themisto]

Donc, vous n'égalisez pas nécessairement les niveaux de sortie des dacs. C'est le niveau de sortie des amplis qui l'est. L'atténuation, simple ou double, ne modifie pas le message ? ¨Pas de distorsion audible ?

La plupart de dacs ont une sortie variable, cela dit. Mais c'est souvent une atténuation aussi.

Excuse moi, je ne te suis pas très bien : le volume d'un ampli n'est pas (à la base) une atténuation ?

[frahlt]

Un ingénieur de Bel Canto prétend qu'il y a une nette différence entre Airport Express + DAC Bel Canto contre Airport Express + DAC X grâce au mécanisme de filtrage de jitter de Bel Canto ?

Je suggère que nous n'entrions pas une nouvelle fois dans le débat sur le fait que le jitter (des appareils actuels) soit audible ou non. Si besoin, il y a de nombreux sujets sur ce forum qui sont à mon sens conclusifs.
Enfin, le BMC-2, bien que non muni d'une entrée wordclock, possède un mécanisme qui abaisse son jitter au niveau des meilleurs matériels du marché (c'était d'ailleurs un de ses arguments techniques destiné aux pros).

[Rabelais]

La plupart de dacs ont une sortie variable, cela dit. Mais c'est souvent une atténuation aussi.

Excuse moi, je ne te suis pas très bien : le volume d'un ampli n'est pas (à la base) une atténuation ?

Oui, ce sont bien deux atténuations. Mais je me demandais si dans certains cas l'atténuation en sortie variable n'était pas moins performante qu'une sortie fixe : j'ai pu le constater sur des lecteurs Cd à sortie variable. Généralement, j'ai constaté qu'une atténuation simple sur ce type d'appareils n'était pas aussi efficace qu'un bon preampli, Pour ce qui regarde l'ampli, l'égalisation du niveau de sortie a-t-elle pu s'effectuer sur une plage où il n'introduit pas de distorsion propre ?