enceinte eltax sa vaut le cout????

[neokerim]

Il y a 1,5 - 2 ans j'étais comme toi je n'y connaissais rien. Maintenant tu en sais plus. On en apprend tous les jours.Il y a 6 mois je confondais le canal lfe et le bass management et je coupais mon sub à 80 hz alors je perdais 40 hz sur la piste lfe (<=120 hz pour le lfe)

[totoo]

par exemple sa vot quoit
http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... X1000.html

[neokerim]

C'est l'équivalent du 19xx donc c est le minimum pour alimenter correctement un pack eltax monitor.

[totoo]

mais alors il faloir que je casse la terlire si je veut me payier un ampli correct
meme d'ocation

[Nival]

Pas forcement regarde l'onkyo 805 conso 870w regarde il sort à 0,1 % de distorsion 160 w x5 sous 8 ohm ou 120w x7 sous 8 ohm et en 2.0 180w x2 8 ohm et 340 w x2 sous 4 ohm mesuré par ce site.
http://www.hometheater.com/content/bamp ... kyo-tx-sr8.

J'avoue que ce site publie toujours des mesures qui me laissent circonspect, surtout que j'ai eu un Onkyo 708 (qui ne doit pas avoir de différence flagrante avec un 8xx) et qu'à l'écoute, il n'envoyait pas grand chose même en stéréo comparé à si je lui rajoutais aux fesses un Roksan K2 qui est mesuré à "seulement" 130W/canal à 1% de distorsion...
Et intéressant de voir que Onkyo lui même note, 2 canaux en action, son 805 sous 8 ohms à 2x130W pour distorsion 0,08%, là où hometheater.com mesure 2x180W.
Et pour le Denon 1913 les mesures sont sur ce site également bien plus flatteuses que ce que j'avais lu dans je ne sais plus quel mag papier sur le 1910 (qui plafonnait plutôt autour des 5x50W de mémoire qu'aux 5x80W que délivrerait le 1913) alors que les deux ampli sont, sur le papier en tout cas, très très proches.

Enfin bref, je ne dis pas que les chiffres de hometheater.com sont forcément faux, seulement j’émets personnellement un doute sur la bonne mise en oeuvre de leur protocole de mesure .

[Nival]

C'est l'équivalent du 19xx

C'est pas plutôt le X-2000?

[neokerim]

Nival Onkyo depuis la serie 07 a revu à la baisse la puissance car jusqu au 06 c etait la série 9xx le plus haut de gamme, ensuite depuis les 807 les 8xx qui sont devenus le moyen de gamme et le hdg c est les 1xxx, 3xxx, 5xxx.

[Nival]

mais alors il faloir que je casse la terlire si je veut me payier un ampli correct
meme d'ocation

Bah oui, un ampli capable d'alimenter 5 enceintes correctement, c'est pas donné!
Mais p.ex. un Denon 1910 peut se trouver à ~200-250€, un 2310 ~250-300€.
Si tu te référais à un "simple" ampli stéréo, qui alimente 2,5x moins de canaux (et qui en plus pour le coup ne fait QUE amplifier, pas de décodeur, DAC, et autres processeurs à l'intèrieur), ça reviendrait à trouver cher de ne pas espérer trouve un bon ampli hifi d'occaz à moins de 80€... Désolé mais ça me semble des prix réalistes et prévisibles.

[Nival]

Nival Onkyo depuis la serie 07 a revu à la baisse la puissance car jusqu au 06 c etait la série 9xx le plus haut de gamme, ensuite depuis les 807 les 8xx qui sont devenus le moyen de gamme et le hdg c est les 1xxx, 3xxx, 5xxx.

Ok. Ça n’empêche que les chiffres mesurés par ce site m'ont toujours paru "étranges" et plutôt flatteurs, mais je n'ai pas de quoi faire des mesures moi même pour étayer plus avant (autre les autres points que j'ai cité précédemment), ça ne reste donc qu'une impression personnel, de la simple "suspicion" .
Il est vrai en tout cas que le 805 pesait 28,5kg, le 828 en fait 15kg, ça doit cacher qqchose... (amusant de voir cependant que les spécifications affichées restent les mêmes entre ces deux modèles)

[neokerim]

Nval l equivalent des Onkyo 875, 876 c est la serie 3xxx et les 905, 906 c est la serie 5xxx et l'equivalent du 805 testé sur le site c est la série 1xxxx. La gamme Onkyo a changé depuis 2009.

[neokerim]

Moins flatteur pour les amplis bas de gamme

http://www.hometheater.com/content/yama ... s-measures

yamaha 1020 63w pour 5 canaux
http://www.hometheater.com/content/yama ... s-measures

et le pire c'est que le 371 sortie un an plutot est 10 w plus puissant par canal lol 25w pour le v573
http://www.hometheater.com/content/yama ... s-measures

Mon ancien yam 861 enfait après -25 la distorsion s'entendait et l'ampli était vraiment à genou c'était un peu criard et brouillon chose que j'entends pas avec le onkyo c'est plus démonstratif mais c'est surtout doux et précis ç fort volume alors je pousse vers -14 voir -10 selon le fim
http://www.hometheater.com/content/aper ... -measure-0

Chez yamaha comparé à onkyo ou denon c'est la misère en terme de puissance réelle. ils sont radins yamaha en terme d'amplification.

[Nival]

Nival l'equivalent des Onkyo 875, 876 c est la serie 3xxx et les 905, 906 c est la serie 5xxx et l'equivalent du 805 testé sur le site c est la série 1xxxx. La gamme Onkyo a changé depuis 2009.

Oui j'ai bien compris.

Amusant de voir cependant que les spécifications affichées restent les mêmes entre ces deux modèles:

manuel du 805:
"Modèle pour l’Amérique du Nord:
130 W minimum de puissance continue par canal sous 8Ω, 2 canaux pilotés entre 20 Hz et 20 kHz, avec une distorsion harmonique totale (DHT) maximum de 0,08% (FTC).
Modèle pour l’Europe:
7 canales × 180 W de 6 ohms, 1 kHz, 1 canal pilotés (IEC)"

manuel du 828:
"Puissance continue de 130 W minimum par canal, charges de 8 ohms, 2 canaux utilisant une fréquence de 20 Hz à 20 kHz, avec une distorsion harmonique totale maximale de 0,08% (FTC) (Modèles nord-américains)
7 canaux × 180 W à 6 ohms, 1 kHz, 1 canal alimenté de 1% (IEC) (Modèles européens)"

Comme quoi, les chiffres, ça veut pas dire grand chose!

[GuardianForce]

Je trouve qu'on est un peu "dur" sur l'ampli quand même (dire qu'il faut un ampli à 500€ au minimum pour alimenter des M3). Ça reste des petites biblios avec un 13cm léger. En fonction de la pièce (ici 15m²), il n'est pas nécessaire de posséder une bête de course.

Un Denon 1713 à 300€ neuf suffirait pour débuter. Beaucoup n'iront jamais au bout de leur ampli, où ne verront pas la différence avec un 2313 par exemple. Beaucoup se satisfont des entrées de gamme.

La règle de base était : 1/3 du budget pour ampli, 2/3 pour les enceintes. Là on veut mettre 500€ et + de courant sur un pack d'enceinte à 250€...

Pour moi, commande le Pack Eltax 33HC (ou 93HC) et teste déjà sur ton ampli actuel (qui, certes, est un peu anémique... mais t'as rien à perdre). Si c'est limite, revente et cherche un 19XX ou plus d'occasion. Si tu es pressé, un 1713 neuf peut faire l'affaire.

Je donne les gammes de Denon, mais d'autres peuvent faire l'affaire. Faut scruter les promos, destockage et occasions.

[neokerim]

En effet il baisse la puissance réelle. Mais ils ne baissent pas les chiffres. Sacré marketing

Denon 1913 http://www.hometheater.com/content/deno ... s-measures
71w x5 c'est honnête je trouve 10w en plus que le 1020 de yamaha pour moins chère. Je me demande si à l'écoute ça se ressent en hc surement mais pour la partie hifi par exemple?

[Nival]

Je trouve qu'on est un peu "dur" sur l'ampli quand même (dire qu'il faut un ampli à 500€ au minimum pour alimenter des M3). Ça reste des petites biblios avec un 13cm léger. En fonction de la pièce (ici 15m²), il n'est pas nécessaire de posséder une bête de course.

Je pense qu'il y a confusion. La puissance n'est pas là (que ) pour permettre de jouer "plus fort", mais surtout pour mieux "tenir" les enceintes, la différence peut être redoutable (à volume identique) entre un ampli costaud et un autre frêle, après ça dépend des enceintes aussi, mais quand je vois p.ex. comment mes iQ30 ont été sublimées par l'ajout d'un Roksan K2 (prix neuf 1200€ pour des enceintes à 500€ la paire de mémoire! -enfin, pas acheté neuf en ce qui me concerne, hein! -) par rapport à un ampli HC pourtant déjà réputé costaud (Denon 3312), et le gain encore très significatif en en rajoutant un deuxième K2, chacun utilisé comme un bloc mono (sur une seule sortie, du moins en stéréo, l'ensemble étant utilisé pour driver en HC 4 enceintes), il me semble clair que selon les enceintes, on peut parfois les emmener très loin juste en "surdimensionnant" (en terme de gamme j'entend) l'amplification.
Et je le répète, je ne parle pas de niveau sonore, mais de tenue, de clareté, de dynamique,...
Après je ne connais pas les Monitor III personnellement, cependant elles sont données pour 90W de puissance admissible, ce qui est plutôt élevé pour leur gamme tarifaire, cela peut laisser penser qu'elles sont prête à recevoir du jus pour pleinement s'exprimer (mais ce n'est pas certain au demeurant, seule une écoute pourrait réellement juger de ce qu'il retourne), mais ce qui est pour moi acquis c'est qu'une enceinte sous-alimentée sera largement sous-exploitée (et, je le répète, je ne parle pas en terme de niveau sonore!).