En Bitstream : Tout les lecteurs se valent ?

[captain]

Oui, uniquement en bitstream , c'est a dire signal originel, "brut de fonderie" . Le DAC etant celui de l'ampli.

[LBTRMA]

Et ben le pire, c'est qu'a l'aveugle, je ne suis pas sur que l'on sache faire la difference entre les 2 configurations. ( en bitstream, decodage par l'ampli)

Bonjour Captain.

Tu veut dire Bitstream vs PCM, dans les mêmes conditions cad source et dac identiques pour le test ?

Moi j'avais plutot compris que l'on conservait le DAC et que l'on changait de source lecteur CD/DVD/BD bien sur avec le meme disque sinon aucun interet.....
Et que le but du test était de tenter de différencier la source sans avoir changer de DAC....
Ca peut etre un test interessant....surtout pour moi qui aurait pendant un temps souhaité investir dans une platine VRDS

AMHA si différence il y a....ca risque d'etre tres subtile et il faudra une oreille avertie (pas une oreille d'or) mais une personne connaissant un titre sur le bout des doigts jusqu'au moindre tintement d'un instrument perdu au fond de l'enregistrement....et c'est pas si évident que l'on veut bien le croire.

Alex

[silvermica]

Oui, uniquement en bitstream , c'est a dire signal originel, "brut de fonderie" . Le DAC etant celui de l'ampli.

Bitstream vs PCM si le DAC est bien construit AHMA pas de différence. Par contre entre les DAC c'est flagrant, je lisais plus haut que
le décodage du preampli Sherbourn était supérieur a celle du lecteur,c'est une évidence les solutions embarquées dans ce genre de
machine (Sherbourn Krell Proceed etc) n'ont pas grand chose en commun avec celles d'un lecteur intégré a moins de taper dans le
haut de gamme genre (Krell evo 555 Goldmund Edios) ce qui maintenant a moins d’intérêt les bases lectrices même haut de gamme
sont construites avec des mécaniques ordinaire (goldmund Edios = meca Pioneer d'un lecteur a 200 Euros PPI ).
La différence se fait au niveau du DAC dur a admettre quand on a drive hdg pas de différence entre le Proceed PMDT
et la Dune HD ça fait mal vu le prix du PMDT et le cout dérisoire d'un Dune HD.( la ou la Dune est larguée c'est justement
sur la partie décodage ,circulez rien a voir.)

Alex tu a entendue une différence entre les deux (PMDT vs Dune)

[LBTRMA]

Alex tu a entendue une différence entre les deux (PMDT vs Dune)

Ah....parce que nous sommes passés de l'une à l'autre

Non pour moi pas de différence....je n'ai peut être pas une oreille avertie d'ailleurs je dois être complètement sourd en fait

Alex

[silvermica]

Alex tu a entendue une différence entre les deux (PMDT vs Dune)

Ah....parce que nous sommes passés de l'une à l'autre

Non pour moi pas de différence....je n'ai peut être pas une oreille avertie d'ailleurs je dois être complètement sourd en fait

Alex

cela fait deux alors, droite gauche,oups, gauche droite et m..... et pas de Mr Spock dans les parages.

[Sithodea]

Si on utilise la sortie BITSREAM , c'est a dire un signal numerique natif ( train de 0010001101100010 ...)qui sera alors decodé par le DAC de l'ampli , alors, il n'y a aucune difference entre lecteurs.

Oui, il y a une réel différence. Beaucoup de chose entre en ligne de compte. Rien que la qualité de l'alimentation influe sur le résultat final. Il y a aussi la qualité du lecteur optique qui a une influence, même en bitstream...

C'est exactement la même histoire qu'en HIFI. Si on connect deux DRIVE CD à un même DAC, le résultat sera différent.

[kbil69]

J'avais fait l'expérience à l'époque sur des platines DVD/DIVX, la première oppo et les premières platines DIVX.
Il y avait une différence très notable en SPIDF.

[LBTRMA]

J'avais fait l'expérience à l'époque sur des platines DVD/DIVX, la première oppo et les premières platines DIVX.
Il y avait une différence très notable en SPIDF.

Salut Kbil69,

toi qui es un pro du sonomètre maintenant, je suppose que tu as fait tes essais avec niveaux égalisés......quoique à l'époque ou tu as fait tes essais, tu n'avais peu etre pas encore mon p'tit fichier

A+
Alex

[Nicolas-76]

Oui bien sur qu'il y a des différence entre les platine en sortie SPDIF
Mon ancienne passerelle multimédia WE etait très médiocre, mon vieux lecteur divx pioneer DV600 est superbe, ma CD6003 est moyenne.

et ça n'ai pas dans ma tête, sinon j'aurais classé la CD6003 au dessus des autres

[silvermica]

Il y a une différence entre entre un lecteur div-x Chinois a 30 Euros et
un drive haut de gamme c'est évident et c'est un minimum.
Entre deux mécanique de qualité c'est beaucoup plus subtil
La différence entre les DAC et beaucoup plus évidente.
Un Lavry ne rend pas du tout la meme chose qu'un Audiomat

[pheno]

A la limite quand on a une très bonne chaine le drive on s'en fout, c'est le DAC qui va jouer.

[Nicolas-76]

Oui mais non, car j'ai beau mettre un DAC de qualité au cul de la CD6003 et je n'aurais pas la même qualité que si je met le même DAC au cul de mon pauvre lecteur DVD pioneer et encore moins si je met ce même DAC au cul de ma WE donc au final tout joue, même le drive

Je suis sur que c'est pareil entre plusieurs carte son différente sur un PCHC, les SPDIF ne sont surement pas toute de la même qualité.

[pheno]

C'est vrai mais par contre sur des cartes son standard (intégrées à la carte mère), autant je trouve que c'est nul branché en RCA sur l'ampli, autant je trouve que c'est vachement meilleur (meuuuuuuh ) en optique ou coaxial.

[Nicolas-76]

Ah oui c'est logique, car les DAC du PC sont l'équivalent d'un DAC à 2 €, qui n'existe même pas dans le commerce tellement c'est nul

[oolivier]

comme koi unnnnnnnnnnn .on va pas y arriver ,j ai quand meme remarqué que monter en gamme et ceux sur tous les eléments fini par payer, maintenant le graal..................