WhyHey a écrit:JACBRU a écrit: mais le son est très haut de gamme pour un investissement qui reste raisonnable et pour un appareil polyvalent qui eenregistre et lit jusqu'au 24/192.
Les performances sont bien meilleures que n'importe quel lecteur de DVD.
Il faut l'entendre pour comprendre la différence.
j'en doute très fortement, un PC, si bidouillé soit-il reste un PC et je doute qu'il arrive à niveau d'un lecteur à tube XLR, pour prendre mon lecteur comme exemple.
et si tu es partant: aucun pb pour faire une journée écoute avec ton PC et mon lecteur en // chez moi, il y a la place pour accueillir ce genre de test.
le dernier à etre venu (en audio) était l'ampli Yam Z9 qui soit disant était tellement meilleur que le Sony Tada 9000es, la conclusion fut tout autre ... si identique en audio qu'on était incapable de savoir qui était qui en aveugle, et le sony était un poil meilleur en HC (même si ce n'était pas le but du test)
ça serait avec plaisir, depuis le temps que je te vois faire la propagande de ton PC "HIFI", j'aimerai bien rencontrer ce PC si fabuleux, vraiment.
à te lire JacBru .
Pour l'Aureon, je ne sais pas, par contre, avec la phase 28 en sortie symétrique j'ai déjà comparé avec un lecteur Audio-Reaserch. La Phase 28 est neutre et pro, l'Aureon est plus HiFi et "aguichante", mais de haut niveau lorsqu'elle est associée à une bonne alim et au drive CD/DVD externe.
Je ne cherche pas la propagande, mais je veux seulement faire comprendre que, d'une part on peut obtenir des résultats de haut niveau, d'autre part que chaque détail compte, et enfin que l'ensemble de la chaîne doit être cohérente.
Pour donner un ordre d'idée, nous avons été, avec quelques amis, aux présentations Elecson à la Grande Arche ce Week End. Nous avons longuement écouté le plus gros système Audio-Reaserch/Mac Intoch/Wilson Audio d'une valeur d'environ 210 000 €. Un d'entre nous, parisien, possède une config assez comparable à la mienne (les dipôles ont été construits selon mon concept). Nous l'avons écouté, dès notre retour sur certains disques utilisés pour les démos. Notre configuration était, en terme de timbres, de neutralité, "d'humanité" meilleurs. C'était très net pour tous. On pourra dire que la comparaison n'était ni en aveugle, ni immédiate, que le local était différent. Mais l'écoute de notre configuration faisait passer plus d'émotion que le gros système présenté. De retour chez moi, mes conclusions étaient identiques, mais pas assez rigoureuse pour être définitives. J'en suis conscient. En tout cas, la comparaison pouvait se faire sans être ridicule, loin de là. La partie lectrice était à la hauteur, mais il faudrait affiner. Les transducteurs faisaient, par contre, une différence immédiatement perceptible.
Conclusion, mon système est un tout optimisé, difficilement transportable. Par contre la config facilite les comparaisons (commutateur 4 voies XLR perso permettant de passer directement d'une écoute carte son / préampli stéréro / préampli HC). Si tu viens en Rhône Alpes (je suis à 1 heure de Lyon et à 30km de Chambéry), ce sera avec plaisir.
Quand à la comparaison amplis HC Yam/Sony, j'ai toujours eu un petit faible pour le son des Sony par rapport aux Yam. Pour ma part j'ai un Denon, un Pioneer, un Yamaha et un Sony pour comparer les différentes philosophies. Je n'en possède pas, mais j'aime bien le son Sherwood.
