Choix lecteur DVD DIVX entre 3

» 22 Sep 2005 22:06

Salut,
si tu veux être tranquille investi dans le pioneer.
Jef

» 23 Sep 2005 11:32

NerO91 a écrit:
N3° a écrit:Chez www.internity.fr ils ont un lecteur tsm313 a 64 mo de memoire embarquer pour a peine 40 euros et il et tres bien le petit , il et meme tres performant pour un vp !
neo

Je me permets de réagir à ce modele..

Je l'ai depuis 3 mois.

Je dois encoder tous mes DIVX avec MPEGModifier à cause du bitstream = sinon Divx SACCADE !

La semaine dernière il a bloqué sur 2 films.. jai du debrancher la prise courant pour prendre la main dessus

Je commence a douter de la fiabilité de ce modele... pourtant si bien conseillé sur plusieurs site.
d'ailleurs pour çà que je l'ai acheté

Je pense le remplacer par un SAMSUNG HD950 HDMI...

Salut ,

C'est bizzard , tes bugs , car moi j'en ai deux dont un depuis 6 mois environs et je regarde pas mal de divx et je n'ai eu aucun soucis ....
Peut etre mettre le firmware a jour , tu le trouvera sur le site d'internity .
Même constat avec les dvd , rien nickel , tu et peut etre tombé sur une "foireuse" et la c'est pas de bol .
Justement les 64 mo de memoire sont la pour que la fluiditée soit maximale .
Je pense AMHA que le site ont donner un bon avis .
Bien sur personne n'est a l'abris , meme pas moi , j'ai bien acheter une Philips 720sa (plus jamais cette marque ) et elle n'a jamais marcher correctement meme apres 3 sav et deux remplacement , en plus se n'est jamais les memes bugs !
Pour le coup j'ai pris une denon 1910 pour les dvd et une tsm 313 pour les divx et les sceances nocturnes sur la tv .

bonne journée
neo

» 23 Sep 2005 11:56

Merci pour toutes vos réponses.

- Le philips est mal vu sur forumsurdvd.com,
- Tsm313 n'entre pas dans ma catégorie
- Pour le sony, c'est une catastrophe :

il ne lit pas :
- les ogm
- les ogg
- les fichiers avi avec audio en wma (absence de son, wma seul non testé)
- les sous-titres

Pour les xvid, il ne les reconnaît pas davantage mais les lit parfaitement avec un petit changement des valeurs fourCC de xvid à divx, ce qui pose évidemment un problème pour les fichiers déjà gravés.

Bref, je ne cherche pas à le comparer à d'autres mais à ceux que j'avais nommé qui semblent les meilleurs.
Aussi, si quelqu'un possède ou a pu voir ces lecteurs et leur rendu alors je serai l'homme le plus heureux !!!

Je ne veux pas etre désagréable et je suis vraiment impressionné par le nombre de réponses que ma question a engendré. C'est un super forum et je suis content de pouvoir y poser une question qui va me rendre un grand service.

» 23 Sep 2005 12:25

Pour le Sony, je te le conseillais surtout pour la partie Audio qui est l'équivalent d'un bon petit lecteur CD dédié.

Après, si tu veux lire des formats non commerciaux, c'est autre chose :-)

.

Mais c'est quoi les formats :

OGG ? OGM ?

Et quid des sous-titres que les lecteurs Sony ne liraient pas ? Je peine à saisir ce point.

Autant apprendre. Merci d'avance.

» 23 Sep 2005 12:56

Salut la compagnie,

pour répondre à Keron :
OGG c'est un format audio concurrent du mp3 qui a du mal à s'imposer (même si il commence à être reconnu par de plus en plus de lecteurs)
OGM c'est un conteneur video contenant à la base une piste son au format ogg (ainsi que d'autres pistes audio voire des sous-titres).

Quand thibo-le-bon parle des sous-titres, je pense qu'il parle des sous-titres divx (au format texte, comme str ou ssa), qui sont plus ou moins bien gérés sur les lecteurs.

Sinon pour donner mon avis, le Yamaha S550 est très bien :wink:

» 23 Sep 2005 12:57

Keron a écrit:Pour le Sony, je te le conseillais surtout pour la partie Audio qui est l'équivalent d'un bon petit lecteur CD dédié.

Après, si tu veux lire des formats non commerciaux, c'est autre chose .

Mais c'est quoi les formats :

OGG ? OGM ?

Et quid des sous-titres que les lecteurs Sony ne liraient pas ? Je peine à saisir ce point.

Autant apprendre. Merci d'avance.

Quand on veut lire tout ces formats je ne suis pas sûr que la partie audio de qualité soit un critère.
Il faut savoir ce qu'on veut : une bonne machine à lire les dvd et les cd ou un truc qui lit tout ce qu'on lui donne car dans ce dernier cas un bon vieu pchc sera bien plus efficace.

» 23 Sep 2005 13:05

+1 avec l'avis de Kro sur les formats marginaux qui peuvent apparaître çà et là.

Merci à Baffab pour les explications. Je dois avouer que ces formats, je n'en avais jamais entendu parlé.

Vivement que mes enfants grandissent pour me mettre au jus :-)

.

» 23 Sep 2005 13:08

Keron a écrit:+1 avec l'avis de Kro sur les formats marginaux qui peuvent apparaître çà et là.

Merci à Baffab pour les explications. Je dois avouer que ces formats, je n'en avais jamais entendu parlé.

Vivement que mes enfants grandissent pour me mettre au jus .

Normal c'est l'inverse de la hd donc ça ne t'interesse pas :mdr:

, toi tu es un audiophile qui aime se faire plasir devant un bon film de temps en temps le tout avec une qualité optimale.

» 23 Sep 2005 13:14

Non, je suis mélomane, pas audiophile :-)

.

D'ailleurs mon totem scout c'était Castor Mélomane :mdr:

Le mélomane il écoute la musique.
L'audiophile écoute plus son matériel.

» 23 Sep 2005 13:15

Pour le format OGM c'est ici :

http://www.cestfacile.org/ogm.htm

Pas la peine de rester bête :-)

.

» 23 Sep 2005 13:25

Keron a écrit:Non, je suis mélomane, pas audiophile .

D'ailleurs mon totem scout c'était Castor Mélomane

Le mélomane il écoute la musique.
L'audiophile écoute plus son matériel.

Pardon

N'empêche que tu es quand même un mélomane audiophile car tu aimes écouter cette musique sur du bon matériel.

» 23 Sep 2005 13:31

Ben j'aime pas au cinéma être derrière un poteau, idem en musique. Pas vous ? :-)

» 23 Sep 2005 13:42

NerO91 a écrit:Je dois encoder tous mes DIVX avec MPEGModifier à cause du bitstream = sinon Divx SACCADE !

pour cette histoire de micro-saccades, elle concerne une grande majorité de platines DIVX. D'ailleurs connaissez-vous des modèles à prix abordable qui éviteraient l'utilisation de MPEGModifier pour les DivX encodés en XviD.

» 23 Sep 2005 14:38

Et chez H&B et LiteON,passer un temps ils faisaient des lecteurs assez réputés pour tous ce qui est divx et lecture du oggs Vorbis.

» 23 Sep 2005 16:30

J'ai un pioneer 585 c'est franchement une superbe image, mais.. comme beaucoups de platine en XVID c'est pas toujours top, ça saccade souvent.

Avant j'avait une kiss, et franchement au niveau XVID c'était meilleur que le pioneer, mais uniquement pour le xvid, tout le reste le pio est supérieur.