Trinnov Altitude 16 & 32 proç 16 & 32 cx (màj)

[domin]

Allez on retourne en atelier menuiserie encore encore pour le waveforming…

En planar arrays Passage de :
- en front 2x Perlisten d215s et 2x d15s en hauteur
- en rear 2x d15s donc en mi hauteur

À

- en front 4x Perlisten d215s
- en rear 4x d15s

Tu comptes toujours faire un test waveforming VS ART ou tu es définitivement passé chez Trinnov ?

[Eames]

Allez on retourne en atelier menuiserie encore encore pour le waveforming…

En planar arrays Passage de :
- en front 2x Perlisten d215s et 2x d15s en hauteur
- en rear 2x d15s donc en mi hauteur

À

- en front 4x Perlisten d215s
- en rear 4x d15s

Tu comptes toujours faire un test waveforming VS ART ou tu es définitivement passé chez Trinnov ?

Actuellement cela fait 15j que je suis à nouveau avec le storm et Dirac Art. Je suis juste silencieux, mais à ce stade mon choix est déjà clairement fait. Même si les 2 sont exceptionnels, l’un se démarque. J’ai essayé aussi de reproduire le waveforming avec Dirac Art, je vous spoil d’avance , ça ne fonctionne pas ou plutôt le résultat n’est absolument pas le même. Surtout ce n’est pas comme cela que l’on a le meilleur résultat avec Dirac Art.

Je prépare la nouvelle structure dans mon atelier pour les subs, je finalise mes murs bass trap tout en améliorant l’étanchéité entre la pièce principale et le local technique…. Dans environ 10/15j je remets le Trinnov et les tests continuerons mais à ce moment je testerai aussi une autre version non standard…

Étanchéité, consolidation de structure, je pense qu’avec Pressurization certains vont se pencher là-dessus. Pourtant je vous le dit j’ai fait très très solide et lourd! J’ai peur pour tout ceux qui sont en appartement ou petite maison avec des meubles, étagères aux murs…

[Masterwarzombie]

Tu comptes toujours faire un test waveforming VS ART ou tu es définitivement passé chez Trinnov ?

Actuellement cela fait 15j que je suis à nouveau avec le storm et Dirac Art. Je suis juste silencieux, mais à ce stade mon choix est déjà clairement fait. Même si les 2 sont exceptionnels, l’un se démarque. J’ai essayé aussi de reproduire le waveforming avec Dirac Art, je vous spoil d’avance , ça ne fonctionne pas ou plutôt le résultat n’est absolument pas le même. Surtout ce n’est pas comme cela que l’on a le meilleur résultat avec Dirac Art.

Je prépare la nouvelle structure dans mon atelier pour les subs, je finalise mes murs bass trap tout en améliorant l’étanchéité entre la pièce principale et le local technique…. Dans environ 10/15j je remets le Trinnov et les tests continuerons mais à ce moment je testerai aussi une autre version non standard…

Étanchéité, consolidation de structure, je pense qu’avec Pressurization certains vont se pencher là-dessus. Pourtant je vous le dit j’ai fait très très solide et lourd! J’ai peur pour tout ceux qui sont en appartement ou petite maison avec des meubles, étagères aux murs…

cinemike edition

[Dany@lux]

Bonsoir,

je suis en phase de test de waveforming et il me semble qu'en activant la pressurisation je perds de la spatialisation sur les autres enceintes. Les voix aussi semblent plus nettes sans pressurisation.

Est-ce un phénomène possible ou je fais quelque chose de faux ...

Par contre le résultat du waveforming est juste stupéfiant ...

merci

[ccc]

Bonsoir,

je suis en phase de test de waveforming et il me semble qu'en activant la pressurisation je perds de la spatialisation sur les autres enceintes. Les voix aussi semblent plus nettes sans pressurisation.

Est-ce un phénomène possible ou je fais quelque chose de faux ...

Par contre le résultat du waveforming est juste stupéfiant ...

merci

Bonjour Dany,

Il ne faut pas hésiter à jouer avec le réglage de fréquence pour la pressurisation, une fréquence trop haute pourrait mener effectivement à subjectivement moins de contrôle dans certains cas.
C'est très dépendant de la pièce, du système et des préférences subjectives, donc si dans tous les cas ça sonne mieux sans il suffit de la désactiver, c'est pour ça qu'on a laissé l'option de le faire

[jacko]

Il va falloir que je repense mon sub setup

[Dany@lux]

Bonsoir,

je suis en phase de test de waveforming et il me semble qu'en activant la pressurisation je perds de la spatialisation sur les autres enceintes. Les voix aussi semblent plus nettes sans pressurisation.

Est-ce un phénomène possible ou je fais quelque chose de faux ...

Par contre le résultat du waveforming est juste stupéfiant ...

merci

Bonjour Dany,

Il ne faut pas hésiter à jouer avec le réglage de fréquence pour la pressurisation, une fréquence trop haute pourrait mener effectivement à subjectivement moins de contrôle dans certains cas.
C'est très dépendant de la pièce, du système et des préférences subjectives, donc si dans tous les cas ça sonne mieux sans il suffit de la désactiver, c'est pour ça qu'on a laissé l'option de le faire

Ok merci )

Encore deux questions:

- dans mon cas ma pièce dédiée fait 7 mètres de mur de brique à mur de brique ... ensuite j'ai sur tous les murs un traitement acoustique de 10 cm ... et les caissons accrochés au mur ressortent de 20 cm du mur acoustique.
Quelle mesure prendre, les 7m de mur de brique à mur de brique (c'est ce que j'ai ... le système a appliqué 12hz de correction). Ou plutôt de mur isolé à mur isolé, donc 6,8 m ... ou 6,40 de caissons à l'arrière à caissons à l'avant ?

- ensuite dans la doc sur le fine tuning du waveforming et pour la excursion curve, il est dit qu'il faut désactiver le adaptive limite sur les caissons ... mais si je désactive pour les caissons il le désactive sur toutes les enceintes ... j'ai tout essayé (j'ai bien sélectionné tous les subs ...) ... un bug ?

encore un grand merci

[ccc]

- dans mon cas ma pièce dédiée fait 7 mètres de mur de brique à mur de brique ... ensuite j'ai sur tous les murs un traitement acoustique de 10 cm ... et les caissons accrochés au mur ressortent de 20 cm du mur acoustique.
Quelle mesure prendre, les 7m de mur de brique à mur de brique (c'est ce que j'ai ... le système a appliqué 12hz de correction). Ou plutôt de mur isolé à mur isolé, donc 6,8 m ... ou 6,40 de caissons à l'arrière à caissons à l'avant ?

De mur isolé à mur isolé. Après pas de panique, ça permet juste de déterminer des fenêtres de correction les plus adaptées pour les autres settings, c'est à dire que le decay control "Max" sera peut-être équivalent au "High" avec l'autre dimension, ou l'inverse. Ca veut aussi dire qu'on est pas au centimètre près !

- ensuite dans la doc sur le fine tuning du waveforming et pour la excursion curve, il est dit qu'il faut désactiver le adaptive limite sur les caissons ... mais si je désactive pour les caissons il le désactive sur toutes les enceintes ... j'ai tout essayé (j'ai bien sélectionné tous les subs ...) ... un bug ?

Ce n'est pas un bug mais une typo dans la doc Effectivement le bouton fonctionne en tout ou rien pour les enceintes + les caissons. Si on veut profiter de l'adaptive limiter pour les satellites il faudra reproduite à la main la courbe de l'excursion curve de celle une fois que la fonction est désactivée.
J'admets que ce n'est pas très pratique, après comme avec le WaveForming on recommande quand même plutôt de bass manager toutes les enceintes, ne pas avoir d'adaptive limiter ne devrait, en pratique, pas avoir trop d'impact.

[Majax]

Je suis en phase de mise à jour de mon AL32 sur la dernière version. Il semble bloqué depuis plusieurs heures. S’agit-il d’un souci de serveur saturé chez Trinnov, s’il vous plaît ?

Que dois-je faire si le souci est sur mon appareil, s’il vous plaît ?

[Gort'h]

Je suis en phase de mise à jour de mon AL32 sur la dernière version. Il semble bloqué depuis plusieurs heures. S’agit-il d’un souci de serveur saturé chez Trinnov, s’il vous plaît ?

Que dois-je faire si le souci est sur mon appareil, s’il vous plaît ?

Effectivement c'est très long.
Chez moi ça a pris 5mn

[Majax]

A priori d’après un post AVSForum, il s’agirait d’un problème du serveur Trinnov et la mise à jour doit être lancé par Trinnov directement. Plusieurs cas rapportés similaires.

Procédure qui a fonctionné : appuyer une fois sur le bouton d’alimentation en façade. L’écran reste bloqué mais après le temps normal l’appareil s’arrête. Redémarrer ensuite en appuyant sur le bouton d’alimentation en façade. L’appareil est de nouveau opérationnel avec la version du logiciel non modifié. Pour moi 4.3.2.

Désolé mais je ne sais pas joindre des images.

[ccc]

A priori d’après un post AVSForum, il s’agirait d’un problème du serveur Trinnov et la mise à jour doit être lancé par Trinnov directement. Plusieurs cas rapportés similaires.

Procédure qui a fonctionné : appuyer une fois sur le bouton d’alimentation en façade. L’écran reste bloqué mais après le temps normal l’appareil s’arrête. Redémarrer ensuite en appuyant sur le bouton d’alimentation en façade. L’appareil est de nouveau opérationnel avec la version du logiciel non modifié. Pour moi 4.3.2.

Désolé mais je ne sais pas joindre des images.

Bonjour Majax,

Il suffit de contacter le support demain matin, ils débloqueront la situation.
(Ce n'est rien de grave).

[Majax]

A priori d’après un post AVSForum, il s’agirait d’un problème du serveur Trinnov et la mise à jour doit être lancé par Trinnov directement. Plusieurs cas rapportés similaires.

Procédure qui a fonctionné : appuyer une fois sur le bouton d’alimentation en façade. L’écran reste bloqué mais après le temps normal l’appareil s’arrête. Redémarrer ensuite en appuyant sur le bouton d’alimentation en façade. L’appareil est de nouveau opérationnel avec la version du logiciel non modifié. Pour moi 4.3.2.

Désolé mais je ne sais pas joindre des images.

Bonjour Majax,

Il suffit de contacter le support demain matin, ils débloqueront la situation.
(Ce n'est rien de grave).

Ça roule ! Merci beaucoup !

[wbnac]

Bonjour à tous,
je suis aujourd'hui pleinement satisfait de mon setup standard mais j'avoue que voir après la dernière MaJ l'option Waveforming et ne pas la tester me semble au dessus de mes forces

Au passage toutes mes félicitations à Trinnov pour mettre à disposition gratuitement ce type de développement, c'est rare, c'est classe et c'est français

J'ai donc 2 questions :

Config actuelle Sub ; 2 Subs différents en face avant répartis en latéral comme indiqué par Trinnov mais posés au sol. 1 Sub standard REL S5 et 1 HdG JL Audio F212 v2
Complément Imaginé : ajout à l'arrière par 2 Sub type B&W CTSW15
Dimension de la salle : Longueur 6m70, Larg 3m15 et Hteur 2m44 - 1 canapé position écoute à 4m50 env

- Question 1 : est-ce possible d'avoir 4 Subs dont 3 modèles différents ?

- Question 2 : Je peux positionner assez facilement en hauteur les 2 Subs arrière et le Rel comme indiqué dans le guide, par contre est-ce que je peux laisser au sol le F212 car il pèse un peu plus de 100 kg et cela me semble complexe de le hisser à 80 cm du sol ?

[ccc]

Bonjour wbnac,

- Question 1 : est-ce possible d'avoir 4 Subs dont 3 modèles différents ?

Oui et non, dans le sens ou ça pourrait marcher mais c'est extrêmement difficile de prédire si ça sera le cas ou pas avec des subwoofers aussi différents que le REL et le JL audio. C'est pour ça qu'on recommande d'avoir les mêmes subwoofers au moins sur le même mur.
Evidemment si on prend le setup de Régis/transeuropexpress, ça marche avec 2 types de subs différents à l'avant et 2 encore différents à l'arrière... Un truc aussi à garder en tête c'est que le sub le plus petit va limiter le rendu pour la création du front d'onde de la façade, donc le JL audio risque d'être sous exploité.

- Question 2 : Je peux positionner assez facilement en hauteur les 2 Subs arrière et le Rel comme indiqué dans le guide, par contre est-ce que je peux laisser au sol le F212 car il pèse un peu plus de 100 kg et cela me semble complexe de le hisser à 80 cm du sol ?

Demande des conseils à Eames c'est un spécialiste de la surélévation de gros caissons
Plus sérieusement, avec sa paire de 13" le centre émissif du JL audio devrait être entre les 2 HP, donc dans l'idéal il faudrait mettre le centre du HP du REL à cette hauteur là.
Le compromis est simple dans un setup 2-2 : plus on sera proche du milieu du mur dans la hauteur et le mieux ça sera, et le plus proche on sera du 1/4 et 3/4 de la largeur du mur et le mieux ça sera. Plus on s'en écartera et plus la performance potentiellement diminuera, mais ça devrait dans tous les cas être mieux avec le WaveForming.