StormAudio ISP xx, pré jusq 32 cnx, Dirac (voir post 1)

[Davrous]

As tu une mesure a publier pour analyser le problème ?

Dans l'infra les modes pariétaux posent souvent des problèmes de trainages, il vaux mieux parfois atténuer un peu les bandes de fréquences qui posent problème, cela devrait être visible sur un waterfall/spectro.

Ah bah cela tombe bien, j'ai publié quelques mesures. Je fais des screens des enceintes back pour te montrer.

[Coco68]

Justement j’ai remarqué la même chose avec la coche infra.
Faire le calcul avec infra coché me donne une prédiction horrible,alors qu’en arrêtant à 20hz c’est quasiment parfait .
J’ai fais cet essai avec mon Perlisten seul en LFE,avec support de 3 REL ,alors que si j’ai les 4 caissons sur le LFE ,dont les 3 REL qui pourtant ne descendent pas en dessous de 20hz , la prédiction est bonne ….

[Eames]

J’ai aussi, au salon de Paris, dit à Sébastien qu’il y avait un problème sous 20hz et en cochant la case le comportement de Dirac n’a pas de sens.

Et faire une courbe qui compense la correction que crée Dirac ( astuce partagé sur la faqs Dirac), cela ne fonctionne pas.

[Davrous]

Bon au moins, nous sommes tous d'accord là-dessus

[Patrick-HC]

Ils sont tous les 2 trouvés un problème avec mes surround back et j'étais d'accord avec eux. J'ai re-verifier mes niveaux au sonomètre et j'étais bien à 75 dB à la position d'écoute sur toutes les enceintes. D'ailleurs, Patrick toi qui trouvait ça trop fort, c'est pourtant à ce niveau-là que nous écoutions hier

Effectivement je peux être sensible au dessus de 75db et ceci dans n'importe quel salle de cinéma (commerciale ou privée)
D'ailleurs j'ai vendu mes anciennes focal Tweeter béryllium pour cette sensibilité personnelle

je suis assez d'accord avec lui. Patrick pense que mes surrounds sont peut-être trop inclinées vers le second rang et je suis également d'accord avec lui

Oui comme expliqué à la fin de la démo ca manquait de spatialisation à cause des surround back peu audibles. Je reste convaincu qu'elles arrosent l'arrière de ton second fauteuil. Il serait plus bénéfique de les réorienter plutôt qu'un +3db (?)
Effectivement "peu" d'infra mais ce n'est pas vraiment un problème dans la mesure ou l'infra peut vite devenir envahissant. Je préfère un manque qu'un surplus d'infra masquant les détails du reste du spectre

[wakup2]

As tu une mesure a publier pour analyser le problème ?

Dans l'infra les modes pariétaux posent souvent des problèmes de trainages, il vaux mieux parfois atténuer un peu les bandes de fréquences qui posent problème, cela devrait être visible sur un waterfall/spectro.

Ah bah cela tombe bien, j'ai publié quelques mesures. Je fais des screens des enceintes back pour te montrer.

Bonjour David, je te confirme qu'on voie bien le trainage associé a la bosse a 20Hz, tout a fait logique de l'entendre il vaux mieux effectivement atténuer cette zone de fréquences, le trainage est peux être effectivement associé a un mode pariétale ou autre ?

[Davrous]

Bonne question Julien, je n'en sais rien

[domin]

Il faudrait que tu montres le graphe prévisionnel de Dirac d'une enceinte avec l'infra activé

De mémoire il y avait un pic qui disparaissait dès que tu désactivais l'option => pic généré par Dirac donc (même s'il ne devrait pas exister).
Je me demande s'il n'y a pas un souci avec la limite du rideau de correction lorsque tu actives l'option (mais je ne peux plus tester)

[Davrous]

Salut ! Ces derniers jours, je me suis beaucoup amusé à triturer mon Storm en faisant une nouvelle calibration complète après avoir changé légèrement inclinaison de mes surrounds back.

Ma conclusion, dans le cas de ma salle, est qu'il est indispensable de reprendre le premier travail fait par Dirac avec des vérifications sous REW pour mieux aligner les niveaux entre chaque enceinte. C'était ça le secret plus que l'inclinaison des back qui a quand-même aidé un peu.

Après le premier passage de Dirac ART, les basses sont parfaites à la mesure et à l'écoute, la mise en phase des enceintes est également ultra impressionnante dans les basses.

Par contre, alors qu'au sonomètre je suis bien à la même valeur sur toutes les enceintes à la position d'écoute, sous REW, on voit bien que les niveaux ne sont pas alignés sur toutes la gamme de fréquences. Cela donne du coup une spatialisation pas parfaite, surtout sur mes backs dans mon cas qui étaient peu présentes.

Il faut donc mesurer sous REW, retourner sous Dirac faire quelques ajustements de la courbe cible, puis mesurer à nouveau, etc. C'est un peu fastidieux mais la différence est assez nette à l'écoute ensuite ! L'idée étant d'aligner au mieux toutes les enceintes tout en suivant leurs courbes cibles.

J'ai mes nouvelles séquences de démos pour vérifier cela ensuite à l'écoute : Spider-Man Far From Home où Mysterio parle toujours autour de nous à Spider-Man en l'attaquant (merci à SonFouFou et Patrick57 pour la reco ) ainsi que les trailers Dolby Atmos ou une séquence particulière de Blade Runner.

Par contre avec REW et mon Mac, je ne peux "que" vérifier les niveaux du 7.1, je ne sais pas si c'est possible d'envoyer un signal à mes Atmos et/ou front wide également. J'ai les fichiers Atmos 9.1.6 et 7.1.4 à jouer mais c'est nettement moins pratique que d'utiliser REW directement. Si quelqu'un a une idée...

[domin]

Le souci du sonomètre, c'est que c'est une moyenne de la courbe, qui est elle même constituée de courbes et de bosses.
Donc une courbe plate et une courbe accidentée peuvent avoir le même niveau alors que pas du tout la même tonalité (il y a des experts qui règlent à l'oreille au bruit rose directement)

Même si Dirac aplatit bien les courbes, il n'y a pas de perfection non plus (ou alors il faut oser utiliser la même courbe cible pour toutes les enceintes mais ce n'est pas forcément la meilleure idée)

[Patrick-HC]

Ma conclusion, dans le cas de ma salle, est qu'il est indispensable de reprendre le premier travail fait par Dirac avec des vérifications sous REW pour mieux aligner les niveaux entre chaque enceinte. C'était ça le secret plus que l'inclinaison des back qui a quand-même aidé un peu.

Merci pour ce retour.
Je pense qu'il est utile de vérifier avec REW vérifier les niveaux entre chaque enceinte quelque soit le système de correction utilisé en amont

[Davrous]

Oui effectivement. Dans mes apprentissages de ces expériences : le sonomètre est effectivement dans les choux à cause de son lissage trop important et il ne faut pas faire entièrement confiance aux logiciels de calibration auto, ils font 80% du job et le plus difficile dans le cas de Dirac ART avec la gestion des basses mais il faut faire des micro ajustements pour le reste.

J'imagine que c'est pareil avec Trinnov mais je n'ai jamais vu de mesures effectuées par les propriétaires de Trinnov pour montrer tout ça.

[Davrous]

Bon je suis confus... J'ai eu Storm via email et ils m'ont donné quelques conseils sur la manière de faire le calcul Dirac.

J'ai suivi les conseils, j'ai pris leurs courbes cibles pour LCR, surrounds et Sub et... À la mesure, cela semble très bien et à l'écoute aussi. Peut être légèrement booster les back et c'est bon.

Bref, c'est pas facile et finalement, je pense que l'orientation des backs y est pour pas mal .

[Davrous]

Au passage, ils m'ont fait remarqué que l'une de mes séries de mesures était dans les choux, notamment sur l'une des backs justement. Donc il ne faut surtout pas hésiter à bien vérifier chaque courbes de chaque enceinte, surtout sur la mesure principale (la première).

Je n'avais pas fait gaffe...

[Eames]

Au passage, ils m'ont fait remarqué que l'une de mes séries de mesures était dans les choux, notamment sur l'une des backs justement. Donc il ne faut surtout pas hésiter à bien vérifier chaque courbes de chaque enceinte, surtout sur la mesure principale (la première).

Je n'avais pas fait gaffe...

C’est toujours intéressant de lire les erreurs. Mais du coup, c’est à dire ? Comment avait été réalisé , d’où venait l’erreur ?

Toujours vérifier effectivement la cohérence de la première mesure.