Marantz AV8802 / 8802A processeur 13.2 XLR - HDMI 2.0 - Wifi

[Hugo S]

Bjr,

Un intéressant retour sur une toute récente impression d'écoute Dolby Atmos dans un contexte HC :

http://www.soundandvision.com/content/f ... right-home

Hugo

[sylvain07]

c'est plus une pub pionneer...

[Hugo S]

re Bjr,

c'est plus une pub pionneer...

Pas seulement... car s'il n'y avait que le contexte pub, il n'y aurait pas le long exposé négatif à la fin.

Hugo

[Hugo S]

re Bjr,

Un échange qui a également toute sa place ici :

re Bjr,

...
....car l'atmos a besoin de plus de canaux , 16 au mini le top est 24 pour le home cine en dessous il y aura peut d'interet

Ma préférence personnelle pour une configuration type des tous nouveaux processings Dolby Atmos et/ou DTS-UHD va du 9.2.4.2.

Sachant que pour la génération de produits qui vient d'être dévoilée il semble de plus en plus se préciser que le Dolby Atmos sera limité à du 9.2.2 ou 7.2.4.

Quant au futur DTS-UHD non encore présenté, pour ce qui me concerne je parie sur sa pleine capacité à pouvoir gérer du 9.2.4, peut-être du 7.2.4.2 ... tout ce que l'on pourra probablement découvrir dans le futur Marantz 8802.

Hugo

Hugo

[sylvain07]

+1
apres 16 ou 24 canaux dans 25m2 ou mm 50m2 j'ai du mal .
ta salle fait combien hugo ? et quelle hauteur de plafond ?

[Hugo S]

Bjr,

+1
apres 16 ou 24 canaux dans 25m2 ou mm 50m2 j'ai du mal .
ta salle fait combien hugo ? et quelle hauteur de plafond ?

Notre salle qui fait partie d'un ensemble de 3 pièces, SàM, SdS et pièce vidéo, fait 20m², sachant qu'elle est ouverte sur sur la SdS par une grande arche... d'où le fait que je possède 2 PB13U, puisque le volume global à "pressuriser" est largement supérieur à la surface de cette pièce elle-même.

Sachant que le plafond n'est pas plan, puisqu'il est délimité par le toit lui-même qui est en pente relativement peu prononcée.

Ainsi dans mon cas, éventuellement focaliser le son vers le plafond pour ensuite le rediffuser, ne serait pas vraiment faisable. Par contre je peux éventuellement suspendre des enceintes au plafond.

Toutefois, je pense qu'avant de se lancer dans de telles extrémités, je pense surtout, qu'il faut patiemment attendre la proposition DTS-UHD.

En effet les divers accords au Cinema entre DTS et Auro dans le contexte MDA, font qu'au niveau HC, il n'y aura probablement pas de processing spécifique Auro 3D HC, mais un unique DTS-UHD qui saura parfaitement processer un encodage Auro (et le Dolby Atmos tout aussi probablement).

Maintenant si :

- le Dolby Atmos est essentiellement basé sur une idée/conception qui crée une couche de diffusion au plafond pour repositionner le son entre deux plans : niveau oreilles et niveau plafond,

- le DTS-UHD qui intégrera le déjà existant DTS Neo X sera probalement beaucoup plus souple quant au positionnement des sources d'émissions sonores (enceintes) et du coup, par définition nettement plus lourd en termes de calculs de processing nécessaire pour pouvoir le réaliser.

En effet Auro 3D est basé sur 3 couches de points émissifs, couche oreilles, couche + 30/40° oreilles et couche plafond, permettant de plus facilement et mieux relocaliser dans l'espace - et ceci d'autant plus dans un contexte HC -, les divers objets sonores.

Or puisque le DTS-UHD va intégrer cette approche Auro 3D, ce processing DTS-UHD sera - à mon avis - subjectivement meilleur en termes de perfs sonores ressenties dans un contexte HOME Cinema, alors même que la proposition qui est faite par Dolby dans le contexte Atmos, aura initialement été clairement essentiellement pensée pour le Cinema (donc de GRANDES salles).

Mais tout ceci n'est que de la théorie, sachant que pour moi-même utiliser l'exceptionnel processing DTS Neo X Cinema dans un contexte 11 élaboré il ya maintenant plus de 4ans, je peux témoigner que l'immersion que l'on peut déjà obtenir avec l'actuel système et processing DTs neo X11 Cinema est de TRÈS haut niveau...du coup je serai vraiment plus qu' "étonné", si le futur DTS-UHD devait faire... moins bien.

Maintenant la question que je me pose pour un contexte l' éventuel futur contexte 13.2 du 8802 est : comment recomposer notre install pour du 9.2.4, et en anticipant le 9.2.4.2.... Sachant qu'actuellement les 7 frontales sont des monopolaires Klipsch KL650 Ultra 2 et les 4 arrières des Bipolaires Klipsch KS525 Ultra 2.

Ainsi pour cet éventuel futur 9.2.4 je pense que je vais recycler au niveau de la couche "oreilles" les 7 KL650 en SL/WL/L/C/R/WR/SR + 2 autres enceintes Klipsch à acquérir pour le BR/BL et les Bipolaires KS525 seront repositionnées en HBL/HFL/HFR/HBR, le large angle de diffusion des bipolaires se prêtant bien à ce type de tâche... Mais tout ceci n'est qu'hypothèses pour le moment.

Hugo

[SYLEX]

Mais tout ceci n'est que de la théorie, sachant que pour moi-même utiliser l'exceptionnel processing DTS Neo X Cinema dans un contexte 11 élaboré il ya maintenant plus de 4ans, je peux témoigner que l'immersion que l'on peut déjà obtenir avec l'actuel système et processing DTs neo X11 Cinema est de TRÈS haut niveau...du coup je serai vraiment plus qu' "étonné", si le futur DTS-UHD devait faire... moins bien.

Pour te taquiner : On ne peut pas se considérer comme témoin quand on est metteur en scène.

[Hugo S]

Bjr Syl.,

Mais tout ceci n'est que de la théorie, sachant que pour moi-même utiliser l'exceptionnel processing DTS Neo X Cinema dans un contexte 11 élaboré il ya maintenant plus de 4ans, je peux témoigner que l'immersion que l'on peut déjà obtenir avec l'actuel système et processing DTs neo X11 Cinema est de TRÈS haut niveau...du coup je serai vraiment plus qu' "étonné", si le futur DTS-UHD devait faire... moins bien.

Pour te taquiner : On ne peut pas se considérer comme témoin quand on est metteur en scène.

Flatté je suis.

H.

[Hugo S]

re Bjr,

Dolby Atmos, le point de vue Audioholics (en Anglais) :

http://www.audioholics.com/audio-techno ... heater-101

ce qui confirme de plus en plus que pour bénéficier au mieux du Dolby Atmos, il faudra en passer pae des "in/on ceiling speakers"... enceintes au plafond...

Mon avis est qu'il faut surtout se dépêcher d'attendre afin de voir ce que donnera la proposition DTS-UHD.

Hugo

[SYLEX]

Mon avis est qu'il faut surtout se dépêcher d'attendre...

Si même Hugo dit qu'il faut attendre.
La lecture de ceci aide aussi à attendre : http://www.audioholics.com/editorials/d ... me-theater

[Hugo S]

re,

Mon avis est qu'il faut surtout se dépêcher d'attendre...

Si même Hugo dit qu'il faut attendre.
La lecture de ceci aide aussi à attendre : http://www.audioholics.com/editorials/d ... me-theater

Merci pour ce lien qui a effectivement toute sa place ici.

Maintenant pour ce qui concerne le Dolby Atmos Cinema, pour ce qui nous concerne, nous avons pu l’écouter dans une des très belles salles du complexe Cinémas à Aéroville dans la zone commerciale de l'aéroport de Roissy Charles de Gaulle...

On y est allé voir le 2nd Hobbit et c'est vrai que l'immersion sonore était pas mal du tout, surtout le générique à la fin qui m'a le plus marqué.

Alors concernant les enceintes au plafond, ce qui m'a le plus impressionné dans cette salle ce sont les subs JBL Pro (de souvenir des 4642A) suspendus au plafond au dessus des spectateurs...

Et lorsque j'en ai fait la remarque à mon Epouse, elle m'a juste dit qu'il était hors de question d'accrocher les SVS PB13 U au plafond...

Hugo

[sylvain07]

il te reste plus qu'a changer de femme

[SYLEX]

Il est clair que mettre des enceintes au plafond ne va pas plaire à toutes les femmes. Mais mettre des SVS PB13U au plafond, là on risque sérieusement l'asile. Pour ma part, j'ai envisagé sérieusement de mettre un ou deux PC13U dans le plafond de mon salon, puisque les combles au dessus ne sont pas aménagés. Mais depuis je suis passé à une salle dédiée. Ouf

[Hugo S]

il te reste plus qu'a changer de femme

... pas facile après 35 ans de gentillesse, tendresse et complicité.

H.

[sylvain07]

femme ou atmos il faut choisir