Fafa c'est un problème de niveau 4eme, lié a l’hypoténuse d'un triangle rectangle
Il suffit de mesurer la distance horizontale A puis la hauteur B, ensuite tu appliques le Cos() qui va bien et hop tu retrouves l'angle
Le cas simple c'est A=B, et alors c'est 45°....
http://www.lelivrescolaire.fr/#!manuel/ ... ngle/lecon
Donc, le cosinus, ça sert bien à quelque chose ?
Avoue que tu utilises ça dans ton boulot, c'est pas possible autrement !
Car justement, je n'ai pas utilisé ça depuis la 4ème, moi, et j'en ai aucun souvenir si ce n'est que ça me gonflait éperdument !
(mais bon, moi, les maths, je n'y ai compris quelque chose qu'une fois arrivé en fac d'éco-gestion et que je me suis décidé à bosser à l'école. Il était temps!)
Et pour le coup du Yamaha 3D, je le sais car lors de la sortie initiale de Atmos on se demandait s'il allait gerer l'angle precisément, vu que l'algorithme aurait pu le faire.
Et a l'époque de la sortie le YPAO 3D permettait en effet de mesurer précisement l'angle.
Mais non, le codage Atmos en est resté a des positions fixes pour simplifier le processus d'installation, de 15° en 15° a l'horizontale, 30° pour les height, 45° pour les top.
Ces valeurs sont fixées en dur dans les codes des DSPs alors que l'algo saurait gérer un angle précis pour placer bien plus précisement encore les objets
Tu connais le codage Atmos ?
Je ne remets pas ta parole en doute, mais c'est intrigant quand même!
Super et ensuite...
Si ton terme rageux consiste à dire que le mec qui critique le prix des préamplis HC actuels est juste une hérésie et ben je suis un rageux et je l'assume.
Sortir 2000€ pour un préampli qui au final ne propose rien de plus qu'un intégré à 800 balles au niveau traitement de signal... Franchement
Et pourtant j'ai un marantz intégré mais le prix de leurs préamplis (comme toutes les marques d'ailleurs) c'est du n'importe quoi et ça ne vaut pas le coût.
C'est le ton de ton propos qui est rageux et qui me fait rire.
Si ton propos est de valoriser des intégrés à 800 balles, je vois pas ce que tu fous sur ce topic et encore moins ce que tu as y partager... si ce n'est ta colère.
De plus, tu sais peut-être calculer des angles en 2 minutes (EDIT: moi aussi maintenant, d'ailleurs!
), mais il te manque visiblement quelques notions de marketing et d'économie.
Le marché des produits haut de gamme ne répond pas du tout à la même logique de prix que le marché des produits moyen et bas de gamme.
Lorsqu'une innovation est mise en valeur par une entreprise, cela passe d'abord par un modèle haut de gamme, dont le prix élevé permet de commencer la rentabilité du procédé... et dont le constructeur sait de toute façon que la clientèle est prête à payer (pourquoi se priver ?)
Plus tard, cette innovation descend sur les gammes inférieures, gammes alors valorisées par la précédente mise en valeur sur les produits haut de gamme.
Et évidemment, le prix y est inférieur permettant de toucher plus de clients.
Et sur le nombre, cela permet d'atteindre la rentabilité du procédé.
Donc, tu ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes.
C'est évident qu'un préampli haut de gamme fait payer très cher ses prestations par rapport à un intégré milieu ou bas de gamme.
C'est comme ça pour beaucoup d'autres types de produits également.
On sait très bien qu'un appareil 2 fois plus cher n'apporte pas 2 fois plus de plaisir.
Bon... Est-ce à dire que ton intégré à 800 balles est aussi bon qu'un ensemble "préampli + bloc" ?
Perso, je ne le pense pas (sinon, j'aurais un intégré à 800 balles).
Est-ce que le plaisir ou la qualité est proportionnelle au prix ?
Certainement pas. Mais ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus.